Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23547 • Страница 1178 из 1178 • <  1 ... 1174  1175  1176  1177  1178
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Bigsun писал(а):
если ты сделаешь AC LL =1, то это опасно Overshoot. ИМХО

https://rutab.net/b/hardware/2026/03/04 ... emini.html

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper писал(а):
Овершуты у тебя от LLC, а не от AC. Чем прямее LLC, тем больше. Поэтому совсем прямые и не надо брать.

Да, действительно. Туплю.
BeeRAbuseR писал(а):
Нет никакого смысла снижать Vcore отдельно от VID

Ну, если офсет by CPU не работает, то только так и получается сделать андервольт. Снижая AC, запрос VID (у меня) от этого не уменьшается, а только нестабильность увеличивается -)
У меня сейчас все работает как надо. Если я делаю VID = Vcore, то напряжение высокое. Я не могу уменьшить VID так, чтобы уменьшенное напряжение Vcore было ему равно. Да и не нужно это, как оказалось (см. иностранную статью выше, не убедило?). Просто тут все зашоренные, шаблон не могут разорвать.
BeeRAbuseR писал(а):
Потому что есть подозрения, что память не даёт сбоев только потому что процессор задушен лимитами.

Ниче се задушен, PL1=PL2=253 Вт. Мне на B760 mATX - более чем не задушенным кажется.
BeeRAbuseR писал(а):
а почему везде скрины были а тут нет?

А зачем мне свои ошибки показывать? Я разберусь рано или поздно. Когда-то и разгон DDR3 казалось мне фантастикой, и ниче - получил топовый стабильный результат 33+ на FX (DDR3-2520).
BeeRAbuseR писал(а):
По идее Vcore ниже должен становиться, температуры меньше, троттлинга меньше

Нет, не выходит так.
BeeRAbuseR писал(а):
Вот мой пример тут кидал, как падала напруга с изменением LLC.

По коллективной инструкции, AC=DC=LLC - идеал? Так или нет? Тогда почему у тебя LLC только меняется (или это и был подбор)?
Так у меня сейчас Vcore = 1,286 максимальное, против твоего 1,260. Разница небольшая. Только у меня 14700KF и возможно не самый лучший. "В чём сила, брат?". Подходы разные - результат один. И плевать какой там VID, он ни на что не влияет в реальности, просто запрос.
Тест y-cruncher покажи? 15 минут хотя бы.
BeeRAbuseR писал(а):
кстати тут как раз твой заветный отход Vcore от VID с повышением цифры LLC

Что и требовалось доказать -)

HertZ , я тебя запомнил -)

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Dmitr7912 андервольт на 0.01, эт он промазал и хотел 0,1? Или это для галочки?
вон тут сидят с 14900 на асусах) подскажут наверное.
А почему ты к настройщику своему не обратился?
Или он говорит напруга 1,55 - норм?
Там кстати Vcore в синебенче не видно, только VID
Dmitr7912 писал(а):
настройки по памяти с таймингами прикладывать?

не нужно

Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:
Bigsun писал(а):
Ну, если офсет by CPU не работает, то только так и получается сделать андервольт

ну так это как следствие, а не причина. Это в твоём случае андервольт - спустить Vcore вниз от VID, а не для всех. Зачем это за определение то выставлять.
Bigsun писал(а):
Ниче се задушен, PL1=PL2=253 Вт

Так лимиты по мощности и температуре его и душат.
Bigsun писал(а):
Так у меня сейчас Vcore = 1,286 максимальное, против твоего 1,260. Разница небольшая.

так у меня там без оффсета! сверху я ещё оффсет накатил потом 125мВ. А у тебя без оффсета будут как раз те 1,4 по VID, а это много
Bigsun писал(а):
Тест y-cruncher покажи? 15 минут хотя бы.

какой именно? завтра скину

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi DDR4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4133 MHz (CJR)/Corsair RM 750/Samsung 970 Evo Plus 1tb

  Dmitr7912

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2026
Откуда: Минск
BeeRAbuseR писал(а):
Dmitr7912 андервольт на 0.01, эт он промазал и хотел 0,1? Или это для галочки?
вон тут сидят с 14900 на асусах) подскажут наверное.
А почему ты к настройщику своему не обратился?
Или он говорит напруга 1,55 - норм?
Там кстати Vcore в синебенче не видно, только VID
Dmitr7912 писал(а):
настройки по памяти с таймингами прикладывать?

не нужно


По андервольту надо у него спрашивать😆
Скажем так-неохотно идет на контакт,комп 4 месяца назад собирался
А по напруге он что то говорил,что у интела до 1.7В разрешенная народна,я не придал этому значение.Потом уже когда стал разбираться,не больше 1,4В должна напруга быть.
Синебенч с Vcore завтра скину уже ни у компа.
  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Dmitr7912 писал(а):
Синебенч с Vcore завтра

можешь сразу AC DC по единичке поставить и второй скрин приложить.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi DDR4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4133 MHz (CJR)/Corsair RM 750/Samsung 970 Evo Plus 1tb

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
BeeRAbuseR писал(а):
Dmitr7912 писал(а):
Синебенч с Vcore завтра

можешь сразу AC DC по единичке поставить и второй скрин приложить.

Осторожнее с такими комментами, на асусе это сразу 1мом)
Офсет сделать =0.100 (можно и больше пока cb23 падать не начнёт) только не тот, который 0.010 сейчас стоит, а global core svid.
ac dc пока не трогать
Принудительно c-state включить.
Так-то остальное наверное более=менее и смотреть cb23, что покажет. Это так - мельком.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Paratrooper писал(а):
Осторожнее с такими комментами, на асусе это сразу 1мом)

это получается у него стоит как на MSI 70?
если так то опускать, получается.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi DDR4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4133 MHz (CJR)/Corsair RM 750/Samsung 970 Evo Plus 1tb

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23547 • Страница 1178 из 1178 • <  1 ... 1174  1175  1176  1177  1178
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan