Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23636 • Страница 1180 из 1182 • <  1 ... 1177  1178  1179  1180  1181  1182  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Dmitr7912

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2026
Откуда: Минск
Мне тоже кажется много, но тротлинг там идёт ещё наверное по 1,550В.
С-state так и не включились, судя по HWInfo, наверное надо поставить C6 принудительно, может в игре получше станет. Посмотреть план питания в windows.
И можно попробовать LLC другую взять типа 6 и ACDC поменьше, типа 0,3 или сколько там получается, чтоб CB запускалось, добавлять офсеты небольшие. Это если с C-state в игре не поможет. Плюс лимит расширить PL, но темперература будет высокой, если реально Vcore не снизить.[/quote]

включил С6,вот что получилось
https://disk.yandex.by/i/8N2SNlK3uS3dWA


во время игры снял показатели
https://disk.yandex.by/i/Zc2fqxEetS9f1A


стало получше, теперь на почти всех ядрах держиться 5,7,кроме первых двух. Первые два гуляют туда-сюда.
Вложение:
Во время игры.png
Во время игры.png [ 234.16 КБ | Просмотров: 311 ]

Вложение:
Во время игры.png
Во время игры.png [ 234.16 КБ | Просмотров: 311 ]


  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Ну вот видно, что когда C-state включились, то AC стало нормально отрабатывать и это снизило в игре vid запрос, и он перестал тротлиться об 1,550 (вроде это VR Limit в Auto). В CB23 проблема остаётся, так как там нагрузка полная, поэтому идёт тротлинг на 53.
Если снизить (распрямить) LLC (например 6 или 7), подобрать к ней ACDC, то это снизит VID запрос и он не будет тротлится по VR Limit, но здесь сразу может вылезти - 1) PL лимит будет тротлить (на усмотрение пользователя), 2) без тротлинга напряжения может не хватит для 57 в CB23.
Надо пробовать и смотреть, офсеты небольшие делать. Сохраняйте профиль в BIOS, чтоб легче откатиться было.
C7 возможно глубоковато, можно попробовать не C6 package в биос, а что поменьше, она сама как-то устаканит. Обычно C6 для ядер.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
Ring max ещё поставьте 45, вроде он его снижает до 45 сам по RingDownBin, но где-то в переходных процессах может и пытается 50 сделать, что тоже требует приличное напряжение.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Bigsun писал(а):
поправьте

ПОСЛЕДНИЙ раз.
АС - сообщает биосу об эффективности врм, выражаемом в vdrop, показатель того, насолько близко VID (запрос проца) преобразуется в напряжение на выходе врм (vcore)
LLC - сопротивление линии нагрузки. Чем ниже сопротивление, тем меньше в нагрузке упадет vcore, прямая зависимость от тока нагрузки
DC - поправочный коэффициент по сути, который приводит VID к соответствию с vcore.
Bigsun писал(а):
Зачем Vcore быть ближе к VID?

потому что расчет мощности потребления на 99% плат рассчитывается по VID. Если ВИД завышен, то завышены и значения потребления. Потребление считается просто: ток*напряжение, внезапно :D
Есть платы с отдельным чипом, у которых идет прямой замер напряжения и тока под сокетом (VR_out), и для этих плат в хвинфо есть отдельная секция этого чипа - там всегда верное и потребление, и другие параметры - напряжение на процессоре и ток.

Bigsun писал(а):
253 Вт. Судя по тестам, там даже 230 Вт не набирается, т.е. упора в лимиты НЕТ.

лимит платы может считаться на на входе врм, а не на чипе. Лимит по току вообще считается с большим запасом и точно по входу в врм.

Еще для понимания: реальное физическое сопротивление линии нагрузки и показатели эффективности врм - они НЕ меняются никак, они есть неотъемлемое свойство платы и системы питания.
АС/ЛЛЦ/ДЦ - поправочные коэффициенты, которые на уровне биос как бы обманывают систему.
Поэтому нет никакого смысла стремиться к "правдивому" или какому-то "справедливому" по отношению к плате и биосу андервольту смысла НЕТ.
ВСЯ настройка - это ОБМАН системы ВРМ, посему ЛЮБЫМ способом мы настраиваем напряжения, как нам надо, остальное побоку.

ЛЛЦ "обманная" не обязана совпадать с реальным сопротивлением линии, АС не обязан быть равен реальной эффективности врм, и т.д.
Если очень хочется, чтобы финальная подстройка ДЦ всегда давала верное отображение мощности, то выполни правило ЛЛЦ=АС, и все.

практика:
0. Лимиты сняты, АИО починена или заменена, скальп - желателен
1. ЛЛЦ=3 (МСИ)
2. АС=1 или выше - тот, который дает стабильность (или =ЛЛЦ, для ЛЛЦ3=АС=10)
2.1 Если процессор позволяет еще снизить напряжение при АС=1 (или АС=10), то используем -офсет - какой работает, такой и используем)
2.2 Нашли стабные показатели (мноооого тестов, а не только лишь СБР23)
3. Поиск ДЦ для VID=vcore (для АС10 ДЦ скорее всего =10 так же)
4. Играем в тесты или игры, если здоровый человек

Дальше я пас, сам.
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
ПОСЛЕДНИЙ раз
думаю што Нет :lol:

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max77 данунах...
Если надо - в шапку можно добавить пост, опять же, если модер сочтет нужным.
просто уже нечего объяснять в плане настройки...
А аргументы конкретно для солнышка уже искать никто не будет, я так думаю.
Но кто-то авось и найдется :lol:
  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Paratrooper писал(а):
LLC (например 6 или 7)

Для начала пусть 4 и 5 попробует
ну и AC DC у него по MSI цифрам всё-таки в районе 70-80 получаются? Этож очень много. При LLC3 тем более.
Dmitr7912
влияние LLC
Вложение:
zCompareLLC3-4-5ACDC20.png
zCompareLLC3-4-5ACDC20.png [ 1.61 МБ | Просмотров: 260 ]

влияние AC DC
Вложение:
zCompareLLC4ACDC40-50-60.png
zCompareLLC4ACDC40-50-60.png [ 1.58 МБ | Просмотров: 260 ]

Эт так, для понимания. Сверху фото зеленым подписаны.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Не надоело ещё крохи с бедного раптора на B чипсете выжимать? :D

Вложение:
camphoto_33463914.jpeg
camphoto_33463914.jpeg [ 2.77 МБ | Просмотров: 231 ]


Не там производительность ищет, ох не там.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ ты че на nvme переключился😂
водоблок ставь на них отдельно:))

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper, респект, ты лучше всех объясняешь. Но суть зависимостей никто не знает. Все ссылаются на "отсутствие спецификаций", но не преминут бравировать своим "опытом" вкупе с мощным сарказмом.
Пишут какие-то цифры (часто без единицы измерений - ну типа все же понимают), порой цифры вообще касаются только Asus / GB. Разобраться в этой куче, пополам со сленгом и дворовым юмором - это ппц.
ОК. Разберусь без вас. Нафик тогда тема нужна? Меряться попугаями в CB? Или "поставь AC 1 и охлади" :lol:
HertZ , было забавно! Правда понравилось :crazy:
Paratrooper писал(а):
когда C-state включились, то AC стало нормально отрабатывать

По-моему C-state нужны для энергосбережения, а не для того, чтобы под нагрузкой на ЦП меньше энергии шло (напряжения, тока, мощности - чего угодно).
Некоторые C-State даже тактовый генератор отключают или кеш. Разве это не вредит работе под нагрузкой?
И чем выше уровень состояния, тем больше всего отключается и снижается. ИМХО, это совсем не тот инструмент, который нужен для снижения температуры и потребления под нагрузкой. Такая же цель?

CHiCHo , о, наконец-то, нормально объяснил. Спасибо. Я бы в шапку поместил.
CHiCHo писал(а):
DC - поправочный коэффициент по сути, который приводит VID к соответствию с vcore.

Только везде пишут что именно DC влияет на правильный расчет мощности, а не VID. Если DC влияет на VID, тогда получается двойная зависимость (зависимость от зависимости)... что выглядит как-то нелогично, потому что вносит большую погрешность в расчетах.
CHiCHo писал(а):
которые на уровне биос как бы обманывают систему.

Вот я и говорю, фикция получается...
CHiCHo писал(а):
Если ВИД завышен, то завышены и значения потребления.

А что мешает ЦП посчитать мощность текущую, исходя из реально приходящего напряжения Vcore? Оно сугубо расчетное, или все же есть какие-то датчики?
CHiCHo писал(а):
то выполни правило ЛЛЦ=АС, и все.

Знать бы еще соответствия в мОМ всех значений, именно на MSI. Может кто-то написать?
CHiCHo писал(а):
АС=1 или выше - тот, который дает стабильность (или =ЛЛЦ, для ЛЛЦ3=АС=10)

У меня при AC=10 все падает в BSOD, даже при нулевом оффсете и LLC 3, даже LLC 2. AC = 20 держится, даже с оффсетом -0,05В by PWM
CHiCHo писал(а):
у которых идет прямой замер напряжения и тока под сокетом (VR_out)

Назови парочку доступных по бюджету, но не GB -)

Dmitr7912 , почему нельзя картинку тут разместить? Религия не позволяет сделать скриншот и скопировать из буфера в изображение? Ну и под спойлер его положить.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 13.03.2026 17:23, всего редактировалось 5 раз(а).

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
CHiCHo писал(а):
Bigsun писал(а):
поправьте

ПОСЛЕДНИЙ раз.

Первое правило угроз - никогда не обещай того, что не собираешься делать.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Bigsun писал(а):
Но суть зависимостей никто не знает.

Суть зависимости это что? Прямая/обратная/логарифмическая/экспоненциальная? Зависимости чего от чего?

C-state нужны не только когда ты отошёл от компа и он в простое заскучал. При незлых нагрузках процессор раскидывает её туда-сюда по ядрам, часть из которых в одном состоянии, часть в другом, и потом меняет, причём очень быстро, поэтому частенько можно увидеть в HWinfo даже в шустрых играх, что часть ядер C6, никак это на скорострельность в играх не влияет (только в редких случаях и выглядит это так себе). И винде без них не очень комфортно (это субъективное моё лично мнение). По этим C-state работает и AC: много ядер спит, нагрузка большой никак не будет, накидываем мало. А если мало спит или все вообще активизировались - вот тут дело пахнет жареным (Они достали пушку! Зачем? А! Они будут стрелять!(с) остров сокровищ) и вот тут AC много накидывает и не ошибается, так как сразу ток возрастает.
Вот оно и снизило в игре, когда C-state включили.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper , ну, если почти не влияет на производительность, можно попробовать. Спасибо. Но для меня, задача не только снизить потребление и напряжение, но и увеличить производительность. Поэтому и спросил.
А, кстати, на переключение режима - тратится время. Кто-то тут межядерные задержки считает. А при переходе из C6 в C0 задержка будет не меньше, ИМХО. Фризы обеспечены?
Paratrooper писал(а):
Суть зависимости это что?

Как эти 3 парня вместе работают (AC LL, DC LL, LLC). Т.е. как влияют друг на друга. Пока, для меня, это похоже на одеяло - тут потянул - там оголилось. И каждый в разной степени влияет на результат. Кто-то больше - кто-то меньше. Что вносит некий хаос. Лебедь, рак и щука :D
Что-то фиксируем? И тянем другое? АС фиксируем? В начале.

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
HertZ писал(а):
Первое правило угроз - никогда не обещай того, что не собираешься делать.

Я тоже вроде написал, что воду лить не буду, так что теперь время привести угрозу в исполнение: выбираешь LLC, ставишь к ней AC и DC - подбираешь офсет.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Dmitr7912

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2026
Откуда: Минск
Paratrooper писал(а):
Ну вот видно, что когда C-state включились, то AC стало нормально отрабатывать и это снизило в игре vid запрос, и он перестал тротлиться об 1,550 (вроде это VR Limit в Auto). В CB23 проблема остаётся, так как там нагрузка полная, поэтому идёт тротлинг на 53.
Если снизить (распрямить) LLC (например 6 или 7), подобрать к ней ACDC, то это снизит VID запрос и он не будет тротлится по VR Limit, но здесь сразу может вылезти - 1) PL лимит будет тротлить (на усмотрение пользователя), 2) без тротлинга напряжения может не хватит для 57 в CB23.
Надо пробовать и смотреть, офсеты небольшие делать. Сохраняйте профиль в BIOS, чтоб легче откатиться было.
C7 возможно глубоковато, можно попробовать не C6 package в биос, а что поменьше, она сама как-то устаканит. Обычно C6 для ядер.

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
Ring max ещё поставьте 45, вроде он его снижает до 45 сам по RingDownBin, но где-то в переходных процессах может и пытается 50 сделать, что тоже требует приличное напряжение.


Принял информацию, на выходных займусь.
  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Paratrooper писал(а):
выбираешь LLC, ставишь к ней AC и DC - подбираешь офсет.

Да, именно так я и сделал. Выбрал LLC 3. Но VID ни в какую не хочет уменьшаться :cry:

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Bigsun писал(а):
Но VID ни в какую не хочет уменьшаться

ну так увеличивай ДС)))))- будет VID уменьшаться))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  max1g

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2009
Откуда: Чeбoксaры
Bigsun Сколько токенов потребовалось чтобы понять что Core_VID регулируется с помощью DC? :old_haha:

_________________
2x13950HX(Q1LP) P@5.7 E@4.5 HT off(DD+ЖМ)
Asrock Z790i Lightning https://imgur.com/a/eS9FTuX
MSI Pro Z790-A WiFi DDR4@4100(BIOS cfg) https://imgur.com/a/IUInyIX

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
BY_Pashka , увеличивая DC LL, приходится увеличивать и АС LL (ну просто потому, что они не могут сильно различаться, а по рекомендациям Intel должны быть равны). А увеличивая AC LL - я получаю слишком высокий и VID и Vcore. Замкнутый круг?

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11

  Paratrooper

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
У человека PWM офсет (другого не сделать на этой плате - это правда, я видел), а вы ему советуете подобрать DC, чтоб откалиброванный VID совпал с Vcore? :D

Bigsun
Выкинь из головы это DC - поставь 1 и будешь наблюдать незамутнённую благодать - истинный VID-запрос - никогда не поздно узреть что-то божественное)

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

Последний раз редактировалось Paratrooper 13.03.2026 18:12, всего редактировалось 2 раз(а).

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Bigsun писал(а):
приходится увеличивать и АС LL

не понял, зачем.. изменение ДС больше ни на что не влияет.. только на VID.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23636 • Страница 1180 из 1182 • <  1 ... 1177  1178  1179  1180  1181  1182  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Andy-S, cel10, Victor91rus и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan