Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632083 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
qwertyqwerty78 Да материнка позволяет откатиться на предыдущие биосы. Пробывал, нифига. Даже после отката всё тоже самое. Заметил такую странность. при установке частот на 2.5 ггц в спу з и аиде кажет 1.4ггц непонимаю что случилось. можетпрограммы стали считывать частоты не корректно? Могу попросить тебя или кто нас читает, попросить в той же аиде прогнать какой нибудь тест проца и сравнить результаты. Для понимания куда копать...
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд: если ставить в биосе 5ггц для Р ядер и 4 для е ядер то в аиде показывает как 2.7. но при перезагрузке при прохождении пост кода видно в биосе установленные частоты...что за бред не понимаю((( Если оставляю всё на авто, то частоты скачут от 0.5 до 2.6ггц! такое ощущение что программа не верно считывает, или биос неверную иформацию выдаёт винде....
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд: Tima777 Спасибо поробую...
если ставить в биосе 5ггц для Р ядер и 4 для е ядер то в аиде показывает как 2.7. но при перезагрузке при прохождении пост кода видно в биосе установленные частоты...что за бред не понимаю((( Если оставляю всё на авто, то частоты скачут от 0.5 до 2.6ггц!
частота авто в биосе тоже дропается ниже 3ггц? попробуй вырубить все энергосберегайки - speedshift, c-state и т.д. и еще без мелких ядер запустить, т.к. 2.6 похоже на частоту екор, может синхронизирует с ними
Последний раз редактировалось qwertyqwerty78 30.03.2022 15:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
мумин может контакт плохой в сокете? Либо контакты грязные. Надо разобрать и протереть все, а лучше обезжирить. Ещё вариант ослабить сокет или поиграться с прижимом СО.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
мумин писал(а):
Сделал((( вот так всё выглядит(((
Режим электропитания максимальный?, как вариант сделай сброс параметров плана электропитания. По вольтажу видно что проц работает в режим энергосбережения, в авто при простое он должен держать 4.9 при вольтаже 1.3+, как сказали выше проблема явно в винде и её начинке. На мси при прошивке биоса старой версии откатывается и интел МЕ но вот ЕС(не знаю что это) остаётся тот же
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд: В биосе вё показывает корректно, типа система в разгоне. 5ггц Р ядра и 4 ггц Е ядра Всё это началось после обновы биоса((( Копец не могу вложения спрятать под спойлер!
Последний раз редактировалось Kopcheniy 31.03.2022 10:44, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Теперь вопрос нубаса о разгоне, удалось сделать даунвольт 12600к(сток 45+34+36) до 1.025 и получил зависон синяка23 в итоге решил оставить 1.1 (с небольшим запасом ) гонял пару минут прайм95 и синяк23 в итоге всё ок(85 градусов в прайме). К вопросу о разгоне я пытался сделать 50+34+36 при 1.2в но получил не старт, да возможно много замахнулся и я пытался сделать 45+40+40 при 1.2в в итоге тоже не старт, подскажите какие вольтажи нужны для 50+40+40 и реально ли это вообще?, просто с моим ГаммаМакс 400в2 далеко крутить вольтажи не очень хорошая идея и при попытке прогнать синяк23 или прайм95 я точно получу 100гр . Уже думаю прикупить что то по мощнее(воду точно нет). Цель даунвольта была в том что бы убрать эти мерзкие авто всплески напруги до 1.36, так как при загрузке игры х4 фоундейшен в однопотоке ядро прогрелось до 95гр
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения