Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1217501 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
SL65 писал(а):
проблема, во всем этом колхозном моддинге. Ещё и память у тебя фуфлыжная
Ну были бы глюки типа вылета LinX в синьку при любом вольтаже или нулей в аиде. Или 300 флопсов, если память не та.
И на более колхозных системах кофейники гнались получше моего.
Вложение:
пруф 9900.png [ 599.46 КБ | Просмотров: 625 ]
Кто-то тут заменял плату на "неколхозную" и никакого улучшения по разгону не получил. По последним сведениям похожие на мой 9900k(f) очень даже встречаются, даже хуже попадались, типа 4.7/1.35. Проц я оттестил достаточно - на 5000/1.36 даже синбенч фризится в конце, 5200 недоступны ни в каком виде, винду не грузит хоть 1.46 лупи. Для 4500 надо 1.184, для 4700 - 1.296, меньше уже нестабильно. Конечно, для нагрузки без AVX может и удастся выиграть 100 МГц, но эти оффсеты баловство и читерство как по мне. Однозначно сам проц дерьмо, не может он настолько врать, очень уж гладко материнка с ним работает.
SL65 писал(а):
кофе далеко ушёл от скайлейка по вольтажу
Ну 4700/1.3 - это как раз уровень удачного скайлейка, у меня i5-6600 по шине именно так гнался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Ryzen-7 писал(а):
к тому же все нужно брать под потребности
да вы что? А вчера я был лохом, купившим 9700к вместо 9900к.. Просто у кого-то шизофрения) зато как этот богач ныл про 600 рублей потраченные на то, чтобы Anta777 закрыл глаза на шизофрению и начал помогать в ингдивидуальном порядке.. ладно, достал этот форумный богач, который в каждом следующем посте сам себе противоречит. Пациент еще не пришел к душевному консенсусу.
d3ma писал(а):
я думал у меня и 8700к 5ггц не может пока llc не опустил...
то же самое, поначалу нехватку напряжения по незнанию компенсировал сильным уровнем LLC, но это был только лишний нагрев.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2017 Откуда: барракуда Фото: 36
d3ma я тебе уже дал ответ, что тайминги твои я не пробовал, у меня мои тайминги, ты все бегаешь за мной по всему форуму с этим скриншотом много у кого тайминги просил, не обязательно все пробовать, а ты уже записал в свои заслуги.
такого я не писал, если ты о себе так сам думаешь то о чем тут говорить? я не ныл, а констатировал факт, плевать мне на эти 600 руб, эко тебя задело, второй день не угомонишься.
_________________ Ryzen-7 -> GoodMan i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Ryzen-7да мне всё равно пробовал ты их или нет,дело твоё, я же не могу проследить, тем более когда вижу измененных буквально штук 6 😆 ты просишь стелиться готов перед каждым когда тебе надо, а когда помогут у тебя все бомжи, слепые, тупые и так далее, чего стоят твои перлы в разгоне ОЗУ "покажите тайминги, я настрою и свалю с вашей ветки"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
d3ma писал(а):
я думал у меня и 8700к 5ггц не может пока llc не опустил...
А вот такой скрин сможешь, 25 проходов при 34000 задачи? Интересно просто, кулеры у нас практически одинаковые, чего там будет. И да, на 5 ГГц естественно, раз в подписи 5100 то 5 то думается легко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
https://www.youtube.com/watch?v=dhMYmEu8gks с пылу, с жару, разбор полётов по двурангам на 1155v2, точнее эмуляция двуранга из одноранговых модулей, в общем, 4х4 против 2х8...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
SVID support как-нибудь влияет на разгон и стабильность напряжений? Рекомендуют выключать при разгоне с зафиксированным напряжением процессора. Якобы нужен только для адаптивного режима напряжения процессора и мониторинга некоторых данных в программах мониторинга. У кого-нибудь изменилась стабильная частота при активации или дезактивации этой функции?
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Последний раз редактировалось RustamS 11.01.2020 19:47, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Michailovsky писал(а):
в общем, 4х4 против 2х8...
Я так понял 4 на 4 слегка выигрывают при прочих равных. Да оно кстати и линкс тот же показывает, вон у меня при никакой памяти и при 4700 по чипу, 396 флопсов однако. К тому же у меня не просто 4 а 4 двуранга, брал когда и не знал чего там.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
ancemin писал(а):
Я так понял 4 на 4 слегка выигрывают при прочих равных.
Именно так, двухранги быстрее, у нас с AlexShanghai обсуждения были, но тогда хардвэаАнбокс ещё не изучали, было много других тестов, с других ресурсов.
ancemin писал(а):
не просто 4 а 4 двуранга
А вот тут не так однозначно, вроде как 4 двухранга не очень хорошо, в плане производительности, надо поизучать, но встречал тесты, где они показали себя хуже 2х двухрангов! Поищу инфу!
ancemin писал(а):
вон у меня при никакой памяти и при 4700 по чипу, 396 флопсов однако.
Значится, всё хорошо настроено!
RustamS писал(а):
SVID support как-нибудь влияет на разгон и стабильность напряжений?
Проверьте у себя и нам расскажете! По идее, это, всего-лишь, информация по запрашиваемому процессором напряжении...другими словами, при ручном разгоне функция теряет актуальность(теоретически), эксперты подскажут или сами изучите!
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
SlasheR писал(а):
вторичные тайминги если на 2х8 поджать то тоже ок будет.
Будет как у не поджатых двухрангов производительность, изучали...лень искать сравнение вновь, выкладывал ранее, но суть была такова. С Вами не спорю, ок, однозначно, но если поджать двухранги, то будет еще лучше!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Тестирование влияния оперативной памяти на ультра настройках в оптимизированных играх. Серьезно? Как минимум часть времени будет с упором в видеокарту, а скорее большая часть. Да и смысл разгона при таком фпс? Мне нравятся тесты с этого канала, но это не тест.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Agiliter писал(а):
Как минимум часть времени будет с упором в видеокарту, а скорее большая часть.
ну так это всё в формате - что будет с современным процом через 6 лет, когда выйдет 3 поколения видях. Когда 9900 будет выдавать 50 фпс и недогружать современную карту. А сейчас да, всё в видяшку упёрлось.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Сейчас очень легко получить упор в цп\память. Надо просто уйти от мира игр в которых почти ничего не происходит. В основном в таких сценариях чаще всего упор будет в однопоток и память (естественно если общей достаточно, с парочкой медленных ядрер почти везде многопоток кажется). Ну серьезно, это тест памяти в играх на ультра где ничего не происходит. Кто в здравом уме будет задумываться о том почему у него 200 а не 205 фпс?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
ancemin такой тебе не подойдет на 4900? Не особо хочется в выходной бросить всё и заниматься тестами, тем более сейчас на 4900. Это я неделю назад делал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2017 Фото: 8
RustamS писал(а):
Проверил, SVID support никак не влияет на разгон, напряжения и температуры. Чисто для мониторинга.
CPU SVID Support – включение или выключение даёт возможность общаться процессору с системой питания и управлять ей. Лучше выключить в разгоне. Отключение SVID Support прекращает взаимодействие процессора с внешним регулятором напряжения. Мануал к МП.
Сейчас этот форум просматривают: vol2008 и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения