✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
Я в курсе этой ситуации с рингмин, который раньше тормозил сборс напряжения у Bigsun, он снизил значение и проблема ушла, но by CPU не включается всё равно.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Bigsun, скоро должен (но не обязан) выйти новый биос для вашей платы, с ME 16.1.40.2765 и, возможно, микрокодом 0х133. Если к этому времени не получится решить ваши проблемы с оффсетом и прочим, попробуйте зашить это добро в плату с помощью UEFI Shell Flash tool. После прошивки еще можно обнулиться с помощью JBAT1, на всякий случай. Авось поможет:)
а что бывают биосы без ошибок? тогда бы и обновлений нигде не было Просто чем больше изменений вносишь в стандартные настройки, тем больше вероятность стриггерить какой-то глюк.
Bigsun писал(а):
Микрокод No UVP глючный
Особенно когда уже в каком-то другом месте проявились косяки, а не только в неработающем оффсете by CPU. Причём, ну это прям одна из самых популярных настроек, после лимитов TDP. Которую бы явно пофиксили в первых апдейтах.
_________________ 14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
BeeRAbuseR, нюанс в том, что многие тыкают настройки по списку, либо просто выставляют как им скажут. В обоих случаях даже минимально не применяя мозг, не то что поиск. Вот это постоянное выключение UVP как раз тому пример, чтобы далеко не ходить. Сколько из любителей его копипастно выключить вообще знают, что это такое, что оно делает и как работает? Но обязательно надо поставить disabled, а то пацаны смеяться будут. И неважно что им оно вообще никак не помогает, и на их ситуацию позитивно не влияет.
Но даже эти две категории являются интеллектуальными тяжеловесами, когда дело доходит до сравнения их с любителями поспрашивать нейросети о том и о сем.
P.S. Для тех, кто спустя годы до сих пор не в курсе, UVP к даунвольту настройками в биосе не относится вообще никак. Совсем. Включайте, выключайте - вообще пофиг, никаких плюсов это не даст. Зато гемора на ровном месте себе добавить - это запросто.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
LifeX, да, я прошивать умею. Я уже прошил массу всего много много раз -) Спасибо, буду ждать... Да, JBAT1 уже сбросил. HertZ , и тут Остапа понесло... какое-то месиво из ненужных слов... Есть такая пословица "не Боги горшки обжигают". Ты научился, и я всему научусь, не глупее тебя. А кое-какой опыт в смежных темах - имеется. Так что успокойся и дыши ровно! Не трать свою жизненную энергию и не забирай ее у других. Микрокод No UVP действительно глючный на моей конкретной МП; by CPU действительно игнорируется на моей МП. Причин я не знаю. Ты можешь приводить свои "бесконечные" тесты y-cruncher с параметрами памяти, не выходящей за "рамки дозволенного" (7800 CL38, 6800 CL34, или 8400 CL36), c расслабленными таймингами. У меня немного другой расклад, я взял tREFI 80k (что само по себе достижение) при ужатых донельзя таймингах для данных чипов (VDD 1,44В всего лишь). Я и стабильные DDR4-5000 CL21 брал, и еще больше возьму. А речь идет о бюджетном комплекте 3200 XMP (2400 CL17 in native). Я просто о неравноценных исходных условиях тестирования, не более того. Загони свою память далеко за рамки, и я посмотрю как ты пройдешь свои тесты. Так что давай не будем, хорош хейтить.
Неплохо для частоты 4000? Это не предел конечно, но лучше чем у многих
В общем, сбросил я биос перемычкой, выставил все заново (не использовал восстановление). Проверил. Все подтвердилось, полный игнор офсета by CPU. Свести (приблизить друг к другу) VID и Vcore (а точнее понизить VID) удалось только при помощи увеличения DC LL.
Тест y-cruncher все в стоке (дефолтный биос, память in native)
Вложение:
Тест y-cruncher все в стоке.png [ 330.35 КБ | Просмотров: 757 ]
Тест y-cruncher, память 4000; AC-DC 10-40; оффсета нет; LLC-6 PL1 253 PL2 253; tREFI 80k (15 мин). Посреди теста
Вложение:
Тест y-cruncher 4000 с HWInfo AC-DC-10-40 0V LLC-6 PL1 253 PL2 253 Auto tREFI 80k (900 сек) m.png [ 331.29 КБ | Просмотров: 757 ]
Тест y-cruncher, память 4000; AC-DC 10-40; оффсета нет; LLC-6 PL1 253 PL2 253; tREFI 80k (15 мин). Финал теста
Вложение:
Тест y-cruncher 4000 с HWInfo AC-DC-10-40 0V LLC-6 PL1 253 PL2 253 Auto tREFI 80k (900 сек).png [ 327.98 КБ | Просмотров: 757 ]
Что скажите, гуру? Что-то получается или еще нет? Ах да, C-States = Auto; Ring ratio = Auto, CPU ratio P- E-, тоже Auto.
А это я еще раз пробовал оффсет by CPU:
Тест y-cruncher, память 4000; AC-DC 20-20; оффсет -0,1V by CPU; LLC-3 PL1 253 PL2 253; tREFI 80k (15 мин)
Вложение:
Тест y-cruncher 4000 с HWInfo AC-DC-20-20 -0.10V LLC-3 PL1 253 PL2 253 Auto tREFI 80k (900 сек).png [ 331.5 КБ | Просмотров: 757 ]
Но вызывает вопрос странный глюк в показаниях теста, аж ~ 9,8 вместо 6,3-6,4...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2021 Откуда: Томск Фото: 5
Bigsun писал(а):
Микрокод No UVP действительно глючный на моей конкретной МП; by CPU действительно игнорируется на моей МП. Причин я не знаю.
И я не знаю почему у меня не работает никак, да и бог с ней- настроил и ладно. MSI b760 gaming +Wifi(DDDR5): 1. 14600kf, ac\dc 1\100, ofset by PWM - 0,03, IACep dis, 280 ампер- остальное в авто 2. 6800 2\16, 32 40 52, VDD|VDDQ 1,4|1.34 ,Tx|VDD2|Sa 1.24|1/23|1.05 3. Вода MSI 240 в тестах видел 79( не OCCT и Prime) Надо на крайний Bios обновится- вдруг, хотя обновлялся ужо раза 3-4....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
RamforceBY_Pashka о, я как мартышка и очки))) Ну тут все даже не совсем плохо, 5200, но Т высокие для 190 Ватт, а напряжение для 5200 высокое. Спишем на неудачный проц, окей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
Всё это было и раньше и 5200 в кранчере на 1,240 что конечно многовато. Радоваться, конечно, можно что VID откалибровался DC. Что не удивительно, ибо
Paratrooper писал(а):
Чтоб подобрать - надо отключить PWM офсет.
Bigsun писал(а):
оффсета нет;
Но по-моему сомнительное достижение. Тут есть ешё над чем работать. Bigsun Покажи HWInfo в игрульке какой. Ахда и попробуй тогда уже LLC7 с такой же AC ну или там рядом. Раз уж это единственый для тебя способ понижать напряжение в нагрузке. Хотя чем офсет плох, пусть и by PWM я так и не понял.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Сейчас этот форум просматривают: max1g, paps и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения