Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23674 • Страница 1183 из 1184<  1 ... 1180  1181  1182  1183  1184  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun писал(а):
странный глюк в показаниях теста, аж ~ 9,8 вместо 6,3-6,4...

у меня на 14600 7,7 показывает
Вложение:
111333.png
111333.png [ 394.43 КБ | Просмотров: 996 ]

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun писал(а):
А это я еще раз попробовал оффсет by CPU:
Тест y-cruncher, память 4000; AC-DC 20-20; оффсет -0,1V by CPU; LLC-3 PL1 253 PL2 253; tREFI 80k (15 мин)

Пытался сейчас сравнить со старыми результатами, и обнаружил что у тебя скриншот 1в1 как отсюда. Не тот скрин загрузил?

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2010
Фото: 4
Будни старого извращенца: продолжение

Купил у АМДшника их любимую ДДР5 32гб 2х16 6000cl30 cmk32gx5m2b6000z30.
Взял Гигу z790 aorus elite ax wifi . Вместо своей PRO Z690-A DDR4 + 64гб F4-4000C18D-64GVK.
Итог: Гига меньше завышает напряжение. 8 больших на 4.8 укладываются в 120 ватт.

П.С.
Память для АМД уже купил ещё немного и опять АМДшником стану.

_________________
P1/133 - P2/300 - P4/1.8 - ATLON 3700+ - OPTERON 185 - I7/960 - I7/5775C - i5/12400f - i7/14700


Последний раз редактировалось Kopcheniy 15.03.2026 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
BeeRAbuseR писал(а):
Не тот скрин загрузил?

Тот. Я его и имел ввиду, но неправильно выразился. Иногда почему-то показывает странно высокий результат, причем даже повторить пытался этот же тест - нет такого. Просто повторно не стал сохранять новый скриншот, где нет высокого значения по тесту (смысл?).

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun так по ссылке на старый коммент скрин подписан как с оффсетом by PWM, а новый с оффсетом by CPU, я хотел сравнить, а там один и тот же скрин..

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
BeeRAbuseR . Блин, я походу забыл записать, by PWM это или by CPU... не знаю... :dntknw:

_________________
14700KF |MSI B760M G+ WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4-4000 G1DR CL17 |10Тб |1STPLAYER DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec Vega M PPG-850-C |W11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
BeeRAbuseR На каких настройках по итогу сам остановился? Пробовал ас/dс=1, mode3, офсет авто на своей плате?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Ramforce LLC4 AC=DC=20 25 Offset -0.125 by CPU.
Ramforce писал(а):
Пробовал ас/dс=1, mode3, офсет авто на своей плате?

Так не пробовал, вроде.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


Последний раз редактировалось BeeRAbuseR 15.03.2026 19:32, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 55
Bigsun писал(а):
BeeRAbuseR . Блин, я походу забыл записать, by PWM это или by CPU... не знаю... :dntknw:

Даю подсказку: там где у тебя by CPU - стоит 0.000 в HWinfo в разделе офсетов, потому что он у тебя не включается. :-)
А, стоп, где PWM тоже похоже нолики. Ну значит, не судьба)

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Ramforce точнее 25 ACDC
На LLC 3 ACDC 1 кукурузит
Вложение:
LLC3ACDC1-000.png
LLC3ACDC1-000.png [ 2.2 МБ | Просмотров: 475 ]

Paratrooper писал(а):
в HWinfo в разделе офсетов

У меня кстати иногда эта строчка оттуда пропадает. Не понял от чего зависит. Но оффсет работает при этом.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
BeeRAbuseR писал(а):
На LLC 3 ACDC 1 кукурузит

Тоже самое, поэтому и спросил. Себе настроил LLC3 (вроде 10 по таблице для MSI), AC=DC=10, -0.135 by CPU, HT off
BeeRAbuseR писал(а):
У меня кстати иногда эта строчка оттуда пропадает. Не понял от чего зависит. Но оффсет работает при этом.

https://www.hwinfo.com/forum/threads/how-to-view-voltage-offsets-hwinfo64.10501/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Ramforce писал(а):
https://www.hwinfo.com/forum/threads/how-to-view-voltage-offsets-hwinfo64.10501/

точно, гипервизор тогда не мог отключить, сейчас показывает.

Добавлено спустя 47 минут 33 секунды:
Ramforce писал(а):
LLC3 (вроде 10 по таблице для MSI), AC=DC=10, -0.135 by CPU

хз, я так и не понял чем конкретно отличаются соседние LLC и AC, кроме влияния на рабочее напряжение) ниже цифра AC - ниже напруга, выше цифра LLC - ниже напруга. А в чём на практике разница между LLC, AC и оффсет мне, видимо, понять не дано :D
Попугаев столько же (~24500), напруги примерно такие же
Сравнение LLC3 ACDC10 -125mV by CPU и LLC4 ACDC25 -125mV by CPU
Вложение:
CompareLLC3ACDC10-125LLC4ACDC25-125.png
CompareLLC3ACDC10-125LLC4ACDC25-125.png [ 2.42 МБ | Просмотров: 377 ]

Наверное овершуты меньше, где-то)

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
BeeRAbuseR писал(а):
Наверное овершуты меньше, где-то)

благодаря LLC :beer:

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
BeeRAbuseR писал(а):
так и не понял чем конкретно отличаются соседние LLC и AC, кроме влияния на рабочее напряжение) ниже цифра AC - ниже напруга, выше цифра LLC - ниже напруга. А в чём на практике разница между LLC, AC и оффсет мне, видимо, понять не дано
паходу да ты непонял и не только ты:))манипуляция с ллц ас можно подвести к своему вольтажу без всяких оффсетов на любом ллц задействуя ас

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
max77 писал(а):
манипуляция с ллц ас можно подвести к своему вольтажу без всяких оффсетов на любом ллц задействуя ас

:beer:

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
max77 писал(а):
манипуляция с ллц ас можно подвести к своему вольтажу без всяких оффсетов

у меня все чрезмерные манипуляции к кукурузе приводят))

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
max77 Возможно, но...(при прочих равных настройка в БИОС):
CPU Voltage:Auto, LLC:Auto, AC=DC=1, HT off
Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 695.4 КБ | Просмотров: 203 ]

CPU Voltage:Auto, LLC:Моde3, AC=DC=1, HT off
Вложение:
Screenshot_2.jpg
Screenshot_2.jpg [ 689.14 КБ | Просмотров: 203 ]

CPU Voltage:-0.135 by CPU, LLC:Моde3, AC=DC=10, HT off
Вложение:
Screenshot_3.jpg
Screenshot_3.jpg [ 694.27 КБ | Просмотров: 203 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Ramforce писал(а):
LLC:Auto, AC=DC=1,
а нахрена вот так😂 ас понятно можно и 1
а ллц авто и dc1 чета совсем небьеться.ллц авто может быть ниже чем самый минимум в просадке(на гиге даж меньше чем low)
крч самая Большая просадка на авто

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
max77 Это так, для сравнения. Чем я снижу ненужное мне напряжение в простое при LLC:Моde3, AC=1 кроме офсета? Ещё более низким LLC (на MSI) могу только в нагрузке (вариант поймать синий экран в простое).

BeeRAbuseR писал(а):
у меня все чрезмерные манипуляции к кукурузе приводят))

При выборе микрокода: Авто, попугаи возвращаются, но не работает офсет by CPU, по итогу ненужное напряжение со всеми вытекающими.

По итогу настройки на своей плате MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4 вижу так: LLC:Моde3, AC=10, DC=подстраиваем Vid=Core, CPU Voltage:-0,ХХХ(Х-стабильный). by CPU
Если есть др. предложения могу протестить.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ramforce писал(а):
ненужное мне напряжение в простое

А оно такое большое чтобы его нужно было снимать? В простое всё равно токи незначительные.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23674 • Страница 1183 из 1184<  1 ... 1180  1181  1182  1183  1184  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KaTaKa и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan