Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25210 • Страница 1184 из 1261 • <  1 ... 1181  1182  1183  1184  1185  1186  1187 ... 1261  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Ramforce писал(а):
При выборе микрокода: Авто, попугаи возвращаются, но не работает офсет by CPU

Ну вот и у bigsun так же по-любому. Возможно и у меня, но я на No UVP. Чем он хуже кроме этого момента я хз.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Agiliter писал(а):
А оно такое большое чтобы его нужно было снимать? В простое всё равно токи незначительные.

Около +0,1В, при LLC:Моde3, AC=1, по сравнению с моими -0.135 by CPU, LLC:Моde3, AC=DC=10. Так и для нагрузки мне ещё и нужно значительно снижать LLC mode


Последний раз редактировалось Ramforce 16.03.2026 13:51, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Какая разница сколько там в +. Сколько всего?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Ramforce писал(а):
Около +0,1мВ

Это одна десятитысячная В, точно ли 0.0001 В?
  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Agiliter На скинах, зачем мне АС=1 без офсета (как советуют) где ~1,35 в простое и ещё низкий LLC подбирать нужно, 5 или 6, а то и ниже на MSI для моих ~1,210, когда у меня сейчас, настойки выше, простой ~1,25, нагрузка ~1,210

CHiCHo Не души, поправил)


Последний раз редактировалось Ramforce 16.03.2026 14:08, всего редактировалось 2 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ты проверял в каком у тебя режиме будет меньше фактический стабильный Vcore в нагрузке?

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Agiliter У меня найден стаб во всех тестах ОССТ (все) СБ23, игры ~1,204-1,210 (зависит от нагр.) и это с запасом. Те выставить его с АС=1 без офсета (по советам) я могу путём значительного уменьшения LLC (на MSI), нужно ли это?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ramforce
На разных настройках LLC будет разный стабильный Vcore в нагрузке.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
А LLC лучше тот, который больше соответствует реальному импедансу (сопротивлению) МП под нагрузкой? И это выясняется опытным путем? Так?

_________________
14700KF |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 G1∷DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Agiliter На LLC mode 3 и 4 напряжения для стабильности в избытке, выше 4-х применять не вижу смысла.
  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
Ramforce , у меня 5-6 работает. Пока остановился на LLC5, как на самой стабильной. МП такая же но ATX. AC-DC 10-30

_________________
14700KF |MSI B760M Gaming Plus WiFi D4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 G1∷DR CL17 |18Тб NAS-grade DAS |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |PPG-850-C |W11

Последний раз редактировалось Bigsun 16.03.2026 19:17, всего редактировалось 1 раз.

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Bigsun Ну немного не такая и с др. биосом, у тебя не работает офсет by cpu, т.ч. LLC5 скорее вынужденная мера для by pwm
  ZETT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 104
Хелоу!
а сколько для 14600к норм напруга для даунвольта? сейчас порой 1.27 прыгает из коробки
MAG B760 TOMAHAWK WIFI DDR4

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
ZETT писал(а):
сейчас порой 1.27 прыгает из коробки

В средней нагрузке сколько?
1.27 это вообще ничего, особенно если это пик.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ZETT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 104
Agiliter писал(а):
В средней нагрузке сколько?
1.27 это вообще ничего, особенно если это пик


обновил до последнего биос стало до 1.39) стало шумно и под водой в авто режиме, обновил до 24h2 винду, вертушки воды стали крутиться сильно даже в смарт фане с 9900к такого небыло, проц начал в винде до 60 доходить, так я еще и биос обновил
что крутить без снижения производимости в первую очередь? почитал 5 страниц пока

проц всегда в винде бустит на 5300 почему то...уже схему энергосбережения вернул на сблансированную

через софт msi поставил тихий режим стало тихо и частота 2900 и v 0.9 но почему проц сам это не делает? ) хотя на том же 9900к тдп воды видимо хватало сидеть без энергосберегалок
81671

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
ZETT за основу можешь это взять, такой же проц и мп. только настройки и вольтажи ddr и sa в авто, ну и офсет подбирай для своего проца. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18675748#p18675748
  ZETT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 104
Ramforce
Спасибо , я пока - 0.100 by pwm поставил, в чем косвенная разница ?
.что нужно включить чтобы проц в виде напругу и частоты ронял ? Зачем многие HT выключают ? Для Санс бенча или темп ниже ?

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
ZETT извечные вопросы :D зачем.....зачем.....зачем...
  ZETT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 104
max77 мде надо на жм его...но привет тогда основанию водоблока) А так горячий всеже товарищ) хз что там на 14700 (не стал брать тупо что еще горячее)
в танках! на 3.5 к..65-70 с офсетом при нагрузке 35-40 процентов..

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  Hermes_Conrad

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
ZETT, ну 14600k вообще не проблемный проц, в биос где выбор эноргосберегаек ставь на C8 (если нет можно в авто), ХТ можно отключить, так лучше офсетится, -50mv можешь смело ставить, для начала этого думаю хватит :-)

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25210 • Страница 1184 из 1261 • <  1 ... 1181  1182  1183  1184  1185  1186  1187 ... 1261  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: rex33, rydra88 и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan