Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23722 • Страница 1186 из 1187 • <  1 ... 1183  1184  1185  1186  1187  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
CHiCHo писал(а):
вопрос на общую эрудицию)))


вообще ваш саркзазм я не понял, я человек из 2016 сидел очень долго на инженерниках и мутанте, играю только в ютуб ..все только по отзывам из сети и коллег, вживую я ничего неиуого не смотрел и усмонился в своей воде. могу взять хоть 14900 , только зачем

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Ramforce
на таких настройках в любимой вашей игре сайт бенч 23 ,бустит только до 5000+- ..видимо из за лимитов по напряжению, не трогал их пока..получаю 18500...вместо 23

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

Последний раз редактировалось ZETT 18.03.2026 19:53, всего редактировалось 2 раз(а).

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
CHiCHo писал(а):
ну вот опять выхваченное из ии, без анализа и своего опыта.

Ну, если считать мою голову ИИ, то да, очень верно. Не надоело? Да, прям вчера ПК начал заниматься. Я еще в далеком 2000 году собрал сам себе свой первый комп на Pentium III слотовым еще с ATI Rage128. Уже тогда мог Win2000 накатить и с выдеозахватом поработать через спец плату ценой 300 баксов. Да, расскажи мне про мой опыт -).
А вместо того, чтобы умничать, взял бы и разжевал так, чтобы любому юзеру было понятно. Слабо?
У меня вообще Intel впервые, раньше всегда на AMD был, после пентиума

_________________
14700KF |MSI B760M Gaming Plus WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 G1DR CL17 |10Тб |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec PPG-850-C |W11

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
ZETT писал(а):
на таких настройках в любимой вашей игре сайт бенч 23 ,бустит только до 5000+- ..видимо из за лимитов по напряжению, не трогал их пока..получаю 18500...вместо 23

Скрины хвинфо во время прогона будут? Ещё и биоса желательно.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
ZETT писал(а):
саркзазм

какой сарказм? Я не один раз пытался людям на пальцах объяснить, что любой более старший процессор холоднее любого более младшего.
Обычно как раз после слов:
ZETT писал(а):
хз что там на 14700 (не стал брать тупо что еще горячее)


Поэтому никакого сарказма, все очень серьезно.

Bigsun писал(а):
Я еще в

Да неважно, было и было.
Вот прямо сейчас и здесь восстало очередной заблуждение, что 14700 "тупо горячее" 14600, 14900 по такой логике тупо горячее 14700, логика заблуждения понятна.
Вместо признания истины начинается задний ход про материнки, врмы и другое.

А что, для 14600к надо купить говноматеринку?! Или память? Или другое железо? Чем он провинился?
Есть материнские платы до 20к, прекрасно работающие с 14900.

Вот прямо сейчас пищу с компьютера, где МП размером 17х17 см, один разъем 8 пин, один разъем пси-э, 10 фаз - полный страйк.
И ничего, 400 Ватт с чипа я снимаю довольно уверенно даже без нагрева кабеля питания.

Понятно, что в офсиную мать поставить и9 - это дурка.

Впрочем, поясняя по второй волне заблуждений, я отошел от темы по "горячности" чипов.

LifeX писал(а):
такой 14600К лучше всего сделать из 14900К:)

именно так
  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
Ramforce
да все понятно пошел убирать гумно термопасту или менять воду) сразу при 1 прогоне долбится в 90 градусов при 200 вт

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
ZETT
погоди пока. Возможно, и 200 Вт не 200 Вт. Сравняй VID=vcore, и смотри сколько.
Если реально 200, то 90 горячевато.
Как примерный ориентир посмотри
Вложение:
Снимок экрана (24).png
Снимок экрана (24).png [ 1.1 МБ | Просмотров: 88 ]


В сбр23 при этом 190 Вт, 1.28 В и около 70 гр.
вот, это самое начало настройки
Вложение:
Снимок экрана (1).png
Снимок экрана (1).png [ 1.02 МБ | Просмотров: 88 ]


  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Bigsun писал(а):
А вместо того, чтобы умничать, взял бы и разжевал так, чтобы любому юзеру было понятно. Слабо?
так и хочеться процетировать фильму :D ..Дядя ты дурак"(C) :lol:

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max77 писал(а):
так и хочеться

неужели можно объяснить еще проще, чем я это попытался сделать? :D
Просто нужен взгляд со стороны.
Мне кажется, что реально какая-то туннелизация у людей, неважно, после ИИ или какого-то предыдущего опыта...
  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
какая то херня все сбросил макс 78 градусов ... но все равно 18500

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
ZETT Ща кофе допью, чашку переверну... а, СЕР наверное срабатывает. Давай без этого, или скрины или я пас.
  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
сепы вылючены
мутантта я знал полностью. ))4
cбросил биос получаю тоже самое 18500 какая то дичь

Добавлено спустя 27 минут 29 секунд:
CHiCHo
не вижу результата а так по сути пофиг и все равно что 12400 что 14900 вообще побоку

Добавлено спустя 46 секунд:
у меня в что в стоке что в дальвольте выше 18500 не дает

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
ZETT, у тебя B чипсет, со всеми вытекающими. С мутантом этих вытекающих не было, а теперь вот есть.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -20 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & Гейрок RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Мне кажется, что реально какая-то туннелизация у людей
тебе не кажеться :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
ZETT писал(а):
результата

да ничем не отличается от всех, 26 или 27 тысяч, я скрин не для этого же прилепил, а для понимания частота\напряжение\Т\потребление.

Плин, и у тебя 760 чипсет. Да что ж вы творите все) На 760 вынуть 100% без просадки производительности будет сложно.
Даже способ андервольта будет влиять
  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
В общем пофигу на все понял 9900к был лучше при 50 градусов , жизнь говно

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
На 760 вынуть 100% без просадки производительности будет сложно.

но можно)))))
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
Да пофиг какой чипсет пацаны , я играю в Ютуб и хочу чтобы холодно и быстро , но в сб 18500 дичь темп большие

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
BY_Pashka писал(а):
можно

у тебя опыт какой?))) Вооот)
ZETT
мощнейший BY_Pashka может помочь с 760, думаю. С мси сложнее, но суть всегда одинакова. Плюс готовься, что, возможно, надо будет поперебирать биосы.
Сегодня у тебя ютуб, завтра более амбициозные цели, не зависай в моменте.
  ZETT

Member
Статус: В сети
Регистрация: 01.05.2004
Фото: 101
Налдо было всеже з.790 брать понятно

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
у тебя опыт какой?)))

ну есть немножко) :oops:

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23722 • Страница 1186 из 1187 • <  1 ... 1183  1184  1185  1186  1187  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: florin72, max1g, ZETT и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan