✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
ZETT писал(а):
я играю в Ютуб
ZETT писал(а):
но в сб 18500 дичь
13950HX или 13850HX поставь и не парь мозги ни себе, ни другим людям. Нафиг тебе сдался этот 14600K на B-чипсете, скучно жить что ли. Зачем мутанта менять на проц, с которым материнка всё нафиг блокирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
ZETT сними лимиты, сер откл, АС лайт лоад в адвенсед и АС снижай, пока результат не падает\растет, как начнет падать - все, предел андервольта достигнут.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Ладно, никто не понял, что я хотел сказать. Либо я не так поясняю. ОК, пусть будет "туннелирование". А у кого-то есть реальные P-states для 14700KF? Не базовая V/F, а минимальная кривая (таблицей), на которую можно ориентироваться?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Bigsun V\F разные для всех цп. Можешь здесь посмотреть. Но она тебе поможет примерно никак, потому что нет никакой минимальной кривой. https://skatterbencher.com/2024/01/20/s ... #VF_Curves Можешь свою составить. Только под нагрузкой какой никакой, а не запросом в биос. Запрос в биос больше вреда чем пользы даёт, так как врёт. Естественно свою кривую надо составлять без андервольта и правки AC\DC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Bigsun P-states и v\f curve совершенно разные вещи. Первое - лимиты потребления 1 - короткий, 2 - долговременный. Второе - напряжения для конкретных частот. Никакой минимальной таблицы в\ф нет, каждая кривая индивидуально зашивается в конкретный процессор. если говорить о среднем по больнице на базовых частотах, то старый Игорь все делал: https://www.igorslab.de/en/r-batches-13 ... 00-cpus/4/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Agiliter это понятно) Я намеренно упростил для товарища. но единственное выражение Р-состояний, которых 2 у интела (поправь), в биосе - это 2 Плимита и все, более ничего. У нвидиа вот 4- или больше р-состояний, но мы оперируем лимитом только на самый высокий. А как там переключается уже карта (да и проц) между ними - нам не так уж важно
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
P-State это Perfomance State (Power Perfomace) или Package state (иногда сокращают до PKG чтобы не путать). Ага их два. Второй в данном случае не важен, если у вас не два цп. Вот так это выглядит. Где, то что обычно подразумевается под P-State в табличке указано под С0 как P0 - Pn.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
Менять мы их можем только через лимиты ПЛ.
Я тебе их могу поменять сразу несколькими способами. 1. Автоматически по-умолчанию в зависимости от нагрузки. A)По-умолчанию через Autonomus Mode, где значительная часть управления P-State лежит на самом цп. Когда у тебя в простое\малой нагрузке цп снижает частоту это тоже прямо связано с P-State и примерно никак с PL. У самого Autonomus есть пара настроек. Б)Отключив Autonomus mode и передав управление планировщику ОС. Можно хоть по 1 шагу спуск повышение по кривой настроить. 2. Поставить лимит повышения частоты в схеме питания. Не уверен, что он корректно работает на AL+. 3. Отключить буст прямо в винде. Где ты тут PL увидел?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Agiliter я бы просто хотел увидеть и пощупать границы состояний, и что нам это дает. То, что процессор в нагрузке подстраиват свою мощность под задачу - неоспоримо. Но границы глобально проц мы регулируем через ПЛ, они неотделимы от состояний. Сколь угодно много ни было бы состояний ДО ПЛ1, рано или поздно проц упрется в лимит. И далее в пл2. Но не буду ломать девочку, просто для меня важны границы того, что меняется для повышения попок, в биосе, а не винде
Это утверждение неверно. Не надо превращаться в AI болвана. Это называется PL и никак иначе. Если ты что-то там подразумеваешь, то для остальных это может быть мягко говоря неочевидно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
ZETT Да не в чипсете проблема,у меня так же изначально было,даже хуже. Нужно грамотно настроить андервольт и всё будит отлично и на B чипсете. Посмотри мои посты в этой теме,страниц 10 назад. У меня тоже K версия процессора,а не KF,андервольтнулся вообще отлично,холодный производительный процессор. У меня на штатных настройках в сайнбенче ерунду набирал,при неправильном андервольте еще меньше набирал. Нужно подбирать параметры чтоб буст был на все частоты и в тдп умещался процессор.
Добавлено спустя 24 минуты 14 секунд:
max1g писал(а):
Intel Core 9 273PQE
Интересный процессор вроде как.. Надо проследить за его судьбой и запуском на обычных матерях. Лет через 5 можно на него обновиться ))
для pl2 до 260w, НТ on, -0,100 by CPU, Load line = Mode 4, LLC AC/DC=30, пробовал и на стоковых лимитах тогда не бустит 5300 вообще в СБ 23 (HT для него включил, так выключал)
в стоке я так понял не хватает лимитов, а с лимитами бьется в температуру 90) перемазал вчера ночью термопасту буду тестить
GT3R писал(а):
У меня на штатных настройках в сайнбенче ерунду набирал,при неправильном андервольте еще меньше набирал. Нужно подбирать параметры чтоб буст был на все частоты и в тдп умещался процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
ZETT писал(а):
вот именно так 18500 +- и все)
Вроде мне помогло отключение СЕР. Может у тебя не все настройки применяются? Конфиг пробовал ставить Intel Unlimited или Экстрим,плата просто не под рукой сейчас,не могу посмотреть.
Сейчас этот форум просматривают: Bigsun и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения