Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1189 из 1630 • <  1 ... 1186  1187  1188  1189  1190  1191  1192 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1217578 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Rexer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 5
Народ подскажите почему гигафлопсов так мало выдаёт система?
48638

Это инженерник 9900k. Если отключить HT то производительность резко увеличивается (вместе с тепловыделением :D
48639
  Waad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2016
Откуда: Минск
Фото: 0
Rexer, вообще странно, у меня даже с памятью 2666 выходило под 400. А с разогнанной должно быть 460-480 флопсов хотя бы.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Ryzen-7 писал(а):
тут вопрос в том кто целевая аудитория...

Для игр лучше взять 3600\10400-10600 и дальше не переходить на следующий уровень пока не воткнул в систему 32Гб памяти и топ видеокарту. Есть конечно исключения, но как правило это так. А не для игр 9900k как правило не лучший выбор.

Intel слишком задерживает "новые" процессоры. Я думал они их сразу после выставки продавать начнут. Чем дольше откладывают, тем меньше смогут продать до выхода ZEN3. Надо одну из систем обновить на днях, но они даже не пытаются предоставить выбор. Единственное что поменялось у нас на рынке это 9600k который по цене приблизился к 3600.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
RustamS писал(а):
Разгон 5100 МГц (AVХ -2)

Вот не пойму я зачем этот костыль авх-2, всё равно же практически везде, уж в играх точно будет та частота которая -2, сам проверь. Разве красивой цифры разве что, опять же не понятно зачем.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
ancemin
где везде?.. не во всех тестах, не во всех играх и не всегда постоянно... профит небольшой, но есть, особенно при обычном "офисном" использовании... это как RTX на картах 20хх серии... можно играть на более высокой частоте (выше разогнать), если не использовать "лучи".
Единственный минус - это то, что требуется чуть выше напряжение, что-то типа +0,005V или около того и то, это не точно.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Последний раз редактировалось aggression 15.01.2020 8:40, всего редактировалось 1 раз.

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Rexer писал(а):
Народ подскажите почему гигафлопсов так мало выдаёт система?


потому что память дно. у меня тоже дно, но я ее немного разогнал =))) от разгона проца флопсы почти не растут. +~10 на каждые 100mhz

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Waad писал(а):
вообще странно, у меня даже с памятью 2666 выходило под 400. А с разогнанной должно быть 460-480 флопсов хотя бы.


не должно быть. для 480 надо память на 4000+++ а у него 3000 на 16 таймингах :facepalm:
Вложение:
линкс дно.jpg
линкс дно.jpg [ 357.75 КБ | Просмотров: 657 ]

_________________
仁者见仁，智者见智

  Rexer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 5
Alexshanghai А почему на 8ми потоках 400 становится? Сколько у вас будет если НТ выключить?
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Rexer писал(а):
А почему на 8ми потоках 400 становится? Сколько у вас будет если НТ выключить?


в смысле почему? потому что память бустанул. на стоке или xmp ~380 флопс. будет немного больше. если камень разогнать на 4700 будет ~460-470

_________________
仁者见仁，智者见智

  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
ancemin применения avx

Подходит для интенсивных вычислений с плавающей точкой в мультимедиа-программах и научных задачах. Там, где возможна более высокая степень параллелизма, увеличивает производительность с вещественными числами

По факту же только игры, не все, рендер и всё, так что профит делать частоту выше без avx есть, но тебе не понять, ведь ты разницы между 4700 и 5000 не видишь, но гоняешь линпак по 25 прогонов, непонимая зачем тебе решать СЛАУ, откуда телемастеру вообще такое знать.
  Rexer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 5
Alexshanghai писал(а):
в смысле почему? потому что память бустанул. на стоке или xmp ~380 флопс. будет немного больше. если камень разогнать на 4700 будет ~460-470

На обоих скринах всё одинаково, только на первом HT включен, на втором выключил.
4800 МГц, кеш 4600, память 3000 и выдаёт 300 флопс на 16 потоках, 400 на 8ми.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
d3ma писал(а):
профит делать частоту выше без avx есть

на практике, игры на общей частоте работают те, которым производительность ЦП избыточна и без того, а вот новые требовательные игры, которым как раз нужна частота повыше, работают на понижающем оффсете. Я по той же причине отказался от этих дел. У меня проц может спокойно SSE на 52 крутить при AVX -2, но фактической разницы с 50 при 0 нет, кроме излишне сложной настройки.
  RustamS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
ancemin писал(а):
Вот не пойму я зачем этот костыль авх-2, всё равно же практически везде, уж в играх точно будет та частота которая -2, сам проверь

Меня совсем не смущают кратковременные падения частоты с 5100 до 4900 МГц в последней калде и в винде.
На крайняк можно сделать как советовал I_N_J_E_C_T_O_R
Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16675287

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
[quote="Rexer"]

ну вот тебе без HT жор и температуры меньше чем с HT, а флопсов немного больше.
Вложение:
без HTлинкс дно.jpg
без HTлинкс дно.jpg [ 349.35 КБ | Просмотров: 505 ]

_________________
仁者见仁，智者见智

  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
а вот новые требовательные игры, которым как раз нужна частота повыше, работают на понижающем оффсете.

Ну зачем ты что-то выдумываешь, если я уже написал где и когда используют 8-) так бесконечно можно флудить.

В играх если сделать отступ avx=1 хотя бы, включить мониторинг, то например в том же Odyssey видно, что скачет, то avx, то avx+1, зачем ты споришь?! Твой уровень знаний был мне ясен еще когда ты спорил что считает линпак, теперь я дал четкий ответ ГДЕ применяются, но нет же, теперь каждый диванный аналист должен написать как он считает, ибо любая статья де__мо собачье, т.к. диванному эксперту виднее где у него работает avx :facepalm:
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
d3ma писал(а):
ведь ты разницы между 4700 и 5000 не видишь

Не а, не вижу в упор. Кстати о разнице, ладно линкс у тебя не тянет, а чего там в блендере недавнем на 5100 то?, я чего то скрина твоего не помню.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Чему верить?
Вложение:
1.png
1.png [ 222.75 КБ | Просмотров: 416 ]

просто не могу понять как ллс5 может накидывать до 1,26 при фиксе в 1,22. :shock:
это без высокой нагрузки типо линксов.

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  nag77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Ryzen-7 писал(а):
ллс5 может накидывать до 1,26 при фиксе в 1,22.

LLC5 гигабайта от LLC5 асус отличаются логикой поведения. .
  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
nag77
и? там датчиков море, какой правильный?

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  Aleksandr161rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2016
Откуда: Ростов на Дону
Здравствуйте уважаемые форумчане! Вопрос для гуру разгона всего и вся! CPU 8600k 4700 AVX 4700 кэш 4400! Хорошие у меня результаты в линксе?
Вложение:
Без имени.png
Без имени.png [ 5.4 МБ | Просмотров: 536 ]


  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Aleksandr161rus писал(а):
результаты

вполне.

_________________
13900k 4090 goc

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1189 из 1630 • <  1 ... 1186  1187  1188  1189  1190  1191  1192 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: KrAzY, tonygks и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan