Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23791 • Страница 1189 из 1190 • <  1 ... 1186  1187  1188  1189  1190  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Bigsun Представляю, как поломается твой мозг с переходом на 1851)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
CHiCHo , меня больше интересует принцип принятия решения -) Дальше я и сам могу.
BY_Pashka писал(а):
Представляю, как поломается твой мозг с переходом на 1851)))

Для меня, там как-то все проще почему-то. Может быть, потому что больше обзоров где все разжевано. А вот поведение 14gen так никто толком и не осветил, "вещь в себе".

_________________
14700KF |MSI B760M Gaming Plus WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 G1DR CL17 |10Тб |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec PPG-850-C |W11

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Bigsun писал(а):
все равно будет некая средневзвешенная кривая

ты календарь перелистни, и снова 3 сентября:
https://www.igorslab.de/en/r-batches-13 ... 00-cpus/4/
судя по вопросам, ты даже не открывал ссылку.
Далее запоминай: тебе не нужны эти дроиды кривые, тебе нужно сочетание бустовой частоты и напряжения, верхняя точка кривой, и только она. Что там творится внизу - вообще неважно.
Второе: тебе не нужны эти дроиды сердневзвешенные данные, потому что у тебя на руках конкретный процессор с совершенно определенными возможностями по андервольту и разгону (что суть одно и то же).
Третье: свой конкретный процессор настраиваешь на своей абсолютно конкретной материнской плате, результаты сюда по вышеописанной схеме.

Если вот у тебя вопросы не после чатагпт, а конкретные по биосу и настройке ущемленного 760 чипсете - задавай эти конкретные вопросы, а не по древку.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вообще, своя кривая составляется примерно так.
0. Авто AC\DC, LLC, BCLK, нет андревольта\разгона.
1. Фиксируем в умеренной нагрузке:
Vcore
VID P-Ядер, VID E-Ядер, Vid кольца и их частоты. Следим за ними, чтобы вовремя заметить что упёрлись в один из VID не связанный с тем множителем который крутим.
Остальное по желанию.
2. Ограничиваем частоту через XTU или Биос или схему питания.
3. Повторить.
4. Сбрасываем и удаляем XTU.

Цитата:
Что там творится внизу - вообще неважно.

Ну он хочет то что внизу. В чём проблема? Почему бы и нет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Bigsun писал(а):
меня больше интересует принцип принятия решения

Так их может быть несколько.. :D
Код:
Автократический (A1). При принятии решения вы полагаетесь на информацию (а не на дополнительные предложения от вашей команды).

Автократический (A2). Вы общаетесь с командой, чтобы получить более подробную информацию, а затем делаете окончательный выбор.

Консультативный (С1). Вы узнаете мнения участников команды индивидуально, без обсуждений в группе. Затем вы используете эту информацию для принятия окончательного решения.

Консультативный (C2). Вы собираете всю команду для группового обсуждения решения, а затем используете полученную информацию, чтобы принять решение самостоятельно.

Совместный (G2). Вы работаете со своей командой, чтобы в группе достичь консенсуса об оптимальном дальнейшем пути. Ваша работа — провести обсуждение, а не сделать окончательный выбор самостоятельно.

за 1851- Это ты просто еще не "трогал ручками")))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Bigsun писал(а):
меня больше интересует принцип принятия решения -)

коротко - матрица принятия решения:
#77


Если же ты хочешь сам понять, насколько хорош твой проц, то опять же, сначала сделай хороший стабильный разгон, а потом ищи в сети скриншоты похожих систем. Но учитывай, что в 90 или более % случаев на скринах игровой, а не полный, стаб. Соответственно, напряжения там ниже. Чаще всего "тестируют" аидой стрессом, сбр23 и БФ6 :D Вот такой суповой набор игруна)

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Agiliter писал(а):
В чём проблема?

вообще ни в чем) Если проц хорош наверху, внизу он тоже явно не подкачает.
Bigsun писал(а):
А вот поведение 14gen так никто толком и не осветил, "вещь в себе".

:facepalm: Принцип разгона там не поменялся со скайлеков, добавилось только малых ядер.
  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Сколько 14600к на своих частотах без HT в СБ23 выдаёт?
  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun писал(а):
какое должно быть напряжение на заданной частоте при заданном потреблении и прочих уставках

а для чего, собсна, вообще эти знания нужны? особенно если B-плата без возможности настройки кривых.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Ramforce тыщ 20 наверное. Я даже не додумался тестить. Точнее, проверил только в играх, увидел 0 профита в откл, в отличие от 13900кс, и включил обратно.
  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
CHiCHo писал(а):
в отличие от 13900кс

С ним есть профит? Видел видео i2hard, так они там HT on/off на одном и том же напряжении тестят, что странно, ну и заявляют: "...это действие на даёт большого снижения энергопотребления и температур ..."
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Решил попробовать пройти синебенч на максимальном для синебенча режима.
Выяснил что мои манипуляции с "кривой" криво работают в другую сторону.
Зато выяснил, что 57\45\45 тут грузит винду, браузер и даже не падает одно ядро в синебенче на ~1.2-1.25v. Забавно.
Однажды ещё поковыряюсь. :D

Добавлено спустя 27 минут 57 секунд:
~1.264v 56\44\44 проходит. Можно ещё 56\45\45 попробовать, но маловероятно. :D
Дальше нужен другой охлад. Этот на 57 уже 1.3v упор в 95 и 210Вт+, что бесполезно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Ramforce писал(а):
С ним есть профит?

есть, но тоже не везде. КП2077, метро, еше кое-где есть. А так в разгоне сложнее сказать, особенно памяти, которая несколько скрадывает дефицит кэша на старших.
По напряжениям - нууу, тут сложнее) Если у тебя и малые, и кэш настроены на один вольтаж, то снизить не получится. А вот на том же напряжении накинуть +100 на большие - всегда.
И насчет снижения жора - в стресс-тестах очень заметно. В играх - там и так мало) Ну компиляция шейдеров ВСЕГДА у меня жрет столько же, сколько сбр23 - около 300 Вт. Не знаю, почему так.
Agiliter писал(а):
~1.264v 56\44\44 проходит.

в прайм может? У меня он просит +20-30 мВ от кранчера. Память 7600.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
в прайм может?

Даже не пытался. Почти уверен, что упадёт. Слишком много от моего воздуха хочешь. :D
Это так побаловаться. У меня стоит 54\42\45 ~1.2v в нагрузке и мне лень что-то с этим делать. Можно потом гибридный разгон сделать с пиоком 56-57. Но мне пока лень это тестировать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
CHiCHo Ну про игры видел обзоры, от одной к другой +/-, но в основном +. Ну мне точно не про разгон, а напряжение скидывать позволяет со всеми вытекающими, особенно на воздухе.

i2hard, подозреваю, тестили "при прочих равных" на 1,21v, хотя могли и подскинуть для НТ оф
Вложение:
Screenshot_8.jpg
Screenshot_8.jpg [ 580.92 КБ | Просмотров: 74 ]


  Bigsun

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
CHiCHo писал(а):
результаты сюда по вышеописанной схеме.

Все что мог и хотел, я уже выкладывал, раз и два.
Мало?
BY_Pashka писал(а):
Консультативный (C2). Вы собираете всю команду для группового обсуждения решения, а затем используете полученную информацию, чтобы принять решение самостоятельно.

Мне подходит
BeeRAbuseR писал(а):
а для чего, собсна, вообще эти знания нужны? особенно если B-плата без возможности настройки кривых.

Ну, знать, адекватные я значения вижу или нет. Но не хочу много биться на поприще ЦП, это не так интересно, как с памятью -) Профита приносит мизер. Добился приемлемых цифр с CB23 - и хорошо. Добился приемлемого напряжения - и ладненько. Вот если был бы настоящий разгон (а не повышение удерживаемых частот при андервольте), то да, был бы интерес.
Хочу максимум результата за минимальное время -)

_________________
14700KF |MSI B760M Gaming Plus WiFi DDR4 |Chieftec ICEBERG240 |INNO3D RTX5060 |32Гб DDR4@4000 G1DR CL17 |10Тб |1ST DK D3-B |ASUS VA27AQSB |Chieftec PPG-850-C |W11

  BeeRAbuseR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Bigsun писал(а):
Профита приносит мизер

Ну, это же совершенно не так) процы с коробки урезаны и троттлят, особено при плохом охладе, можно и до 30% терять. И настоойка, обычно, занимает в разы меньше, чем настройка памяти, если изучать оба вопроса с нуля.

_________________
14600kf/MSI B760 Gaming Plus Wifi D4/TR Pretor 130/Palit GamingPro OC RTX 5070/Adata XPG spectrix D50 2x16 Gb 4100 MHz (CJR)/Corsair RM 750x/Samsung 970 Evo Plus 1tb

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Bigsun писал(а):
я уже выкладывал

на это я уже написал.
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18682232
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18679324
В синебенче https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
катастрофически плохо.
Возможно, это просто вообще не настроенное, но вот отвечаю.
В кранчере просто хуже среднего, если vcore нельзя еще снизить.
В среднем в нагрузке 1.25-1.25 - это 5500 по пешкам. И низкий результат скорости в тесте, ну тут проц просто троттлит, оно и понятно.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
~30% упора в троттлинг это примерно аналогично снижению множителя на 2-3. Примерно. Смотря сколько этих процентов приходится на фактический тест.

На неудачном цп можно просто отрезать 1-2 множителя и пудрить мозги себе и людям.
0 усилий, 0 проблем. Тестить ничего не надо. Без мониторинга разницы видно не будет вообще никогда и нигде.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Bigsun писал(а):
Хочу максимум результата за минимальное время -)

тогда little less conversation, little more action please.
Не подходит тебе Консультативный (C2)
Ни на форуме, ни в гпт.
Еще одна цитата: просто берись и делай.
Есть проц, есть мать, есть память. Нашел мин стаб напругу под СО - все, настроил проц. "Чего тебе еще надо, собака?!" :-P :crazy:
Что ЕЩЕ ты хотел настроить?
Чтобы был интерес - сделай 2 довольно простых дела: скальп+жм и замена АИО. И будут у тебя 5500-5600 или выше.

Сейчас разуй лимиты с 253, а лимит по Т поставь на 97, посмотрим, что как.
АИО под замену, именно 14600 нужна 360 как воздух :lol: Уж слишком он горяч)
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Чего тебе еще надо, собака?!"
🤣 чел хочет общения и страдать и задавать вопросы на которые нет ответа.ибо проц и мать у каждого индивидуальны.
а все ответы на его вопросы его же и неустраивают :D

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23791 • Страница 1189 из 1190 • <  1 ... 1186  1187  1188  1189  1190  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan