Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632063 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Garik14 писал(а):
Newarrior на таком куллере даже не пытайся гнать, тем более праймом тестить)
Да это понятно, интересно узнать у кого какой вольтаж при 50+40+40 или 50+38+38, Е ядра конечно если выключить то даже в биосе вольтаж падает на 0.080.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Newarrior у меня для 50/40/36 под нагрузкой в СВ23 требует 1.28В. Но от экземпляра к экземпляру напряжения разнятся. Так же и СО влияет, у кого кастомная вода, тот может позволить напряжения поменьше. В целом, i5 удачных мало, иной раз люди и 50 взять не могут
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Будильник Спасибо за отклики и помощь! Вся беда после обновы биоса была в 11 винде! снес нахрен и установил 10ку, и о чудо всё работает !!!))) Всем спасибо!!!
12700k значитель успутает 12900k? По температурам как? Может кто тестировал, посоветуйте, не знаю просто стоит ли переплачивать?
в поисковике еще только ленивый не тестировал их отдельно и в сравнении переплачивать 30% за 5мб кеша и 4 мелких ядра смысла еще меньше чем за 2 больших ядра и столько же кеша при переходе с i5 на i7 12900k в некоторых тестах даже сравним с i7, к тому же +4 недоядра врятле дадут больше буста производительности чем два больших у меня i5 и 7 - разницы не заметил, кроме тестов, которыми здесь любят хвастаться у кого больше попугаев, попугаев больше только в многопотоке процентов на 10, в кодировании видео -2 секунды - те самые 10% погрешности однопоток такой же, температуры у i7 даже ниже на тех же частотах и кулере благодаря андервольту, Можно взять i7 потестить с е ядрами и без них - разность в тестах умножить на 2 прибавив к производительности только с P ядрами, что примерно будет соответствовать i9 и дальше решать для себя стоит ли оно того
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2012 Откуда: Москва Фото: 9
Alterus эт уже больше для энтузиастов, а не думаю что они бы стали тут такие вопросы задавать. А для вставил и забыл и тем более для игр 12900К избыточен и нет толку от переплаты, лучше выложить переплату в другие компоненты системы
_________________ 14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Наткнулся на хорошее видео по теме охлаждения алдерлейков. Спойлер – direct die вне конкуренции, а медная крышка отстой, так как тепловой поток настолько мощный, что более низкое тепловое сопротивление меди не играет никакой роли, в сравнении со стоковой крышкой. Самым лучшим вариантом, имхо, это заколхозить direct die водяное охлаждение самого кристалла, например, если импровизированный водоблок прочно и герметично приклеить к процу, чтобы поток воды шел прямиком на кристалл, ну или иммерсионное охлаждение голого кристалла.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
если попугаев доить, то каждый год/два хотя бы ради сокетов, глядишь к 14-му поколению допилят ддр5 и надо будет менять уже плату/проц/озу/видеокарту/бп
Парни подскажите пожалуйста программу по типу Процессор Лассо. Которая сможет управлять ядрами процессора, хотелось бы для своей игры выключить поддержку мелких ядер. Но увы хитрые Корейцы закрыли возможность хоть что то сделать через Процессор Лассо. Возможно кто знает похожий софт.
Парни подскажите пожалуйста программу по типу Процессор Лассо. Которая сможет управлять ядрами процессора, хотелось бы для своей игры выключить поддержку мелких ядер. Но увы хитрые Корейцы закрыли возможность хоть что то сделать через Процессор Лассо. Возможно кто знает похожий софт.
не проще мелкие ядра выключить или сделать вкл выкл на кнопку когда надо, в биосе вроде есть такая опция Legacy режим
не проще мелкие ядра выключить или сделать вкл выкл на кнопку когда надо, в биосе вроде есть такая опция Legacy режим
Так зачем пускай на них яндекс музыка крутится, браузеры и так далее. Отличная же идея с этими ядрами имхо. Хотелось бы только ограничить их чтоб они в игры не лезли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения