✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
BY_Pashka писал(а):
на фикс вольтаже LLC1 или если завышается, что тоже иногда бывает, то LLC2.
BY_Pashka писал(а):
так есть АС- давим в плюс и усе
не мой случай) У меня ж ДД 13900кс) Там даже сбр23 - это 320 Вт, 240 А и падение 30 мВ. А в кранчере 350 Вт и падение до 60 мВ. С вольтажом в биос 1.35 ЛЛЦ2 уже падает) Такое вот щасье) С фиксом АС не подвигать, но почему в +? Напруга же вырастает при этом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2025 Фото: 58
BY_Pashka писал(а):
на выходе в тесте получается низкий вольтаж при LLC4/5. Значит АС в +.
Ну вот насчёт абсолютности: я считаю, что вот это "много напряжения - AC вниз, а мало - в плюс" - это как раз зло, но не абсолютное, так как жить можно. Но это когнитивно диссонирующие тезисы Если проводить аналогию, то это как регулятором баланса тише-громче делать, как-то вроде и потише становится, но смысл у этой крутилки другой.
_________________ 14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Paratrooper писал(а):
я считаю, что вот это "много напряжения - AC вниз, а мало - в плюс" - это как раз зло, но не абсолютное, так как жить можно. Но это когнитивно диссонирующие тезисы
да на здоровье.. Я уже всяческого напробовался еще аж с Sandy Bridge (1155)..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
BY_Pashka писал(а):
просаживается
ага
BY_Pashka писал(а):
подумал, что на выходе в тесте получается низкий вольтаж при LLC4/5
не просто низкий, катастрофически низкий. При этом в простое будет уже под 1.45))) Поэтому слабые ллц не для моей настройки
BY_Pashka писал(а):
"очень удачный"
ну, какой есть) Просто частоты 5900\4600\5100, тут сложно ждать низких. В кранчере при этом 1.27-1.285 реальных, если по VR_out. По вкору это 1.3 примерно. Тут мониторинг на моей малютке такооойй)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 56
так, я смотрю, тут опять пошли беседы про LLC/AC/DC и попугаи в синебенче. возник вопрос. скажите, 31K в синебенче нормально для i7-13700K на стоковых 5.3/4.2?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2019 Фото: 15
ZETTЯ неавторизованный и писать бы не смог) У тебя и в профиле не видно скринов, посмотри в редактировании альбома, тут, "Все" стоит? Ну или через файлообменник кидай.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Фото: 104
RamforceBeeRAbuseRHertZ странно раньше так работато) поправил
я опускаю руки , с 7 утра попробовал кучу вариантов и с лимитами и без и как только можно ) итог макс 9400 в CPU-Z и +- 19600 в CB 23)) c разными величинами мощностей и температур по сути все равно, но хочется понять почему, судя по обзорам плата не плохая и ничего резать так ее не должно windows еще переставлю напишу) старая система
Сейчас этот форум просматривают: Диман S+K и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения