✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Bigsun писал(а):
что предлагаешь?
предлагаю прислушаться к советам CHiCHo думаю скоро всем надоест.до тебя тяжело доходит инфа...я хз почему как из болота бегемота(С) канешь неправильно из 14700 спецом делать 14500
Intel Core 9 273PQE 12P Batlett lake DDR4 3200. PL2 limit 253W, Current limit 200A Упирается в лимит по току материнки 200A, выдаёт 5ГГц all core в R23, потребляя 240W, без андревольта.
200A limit - 5GHz
Вложение:
200A_limit.jpg [ 22.1 КБ | Просмотров: 403 ]
Процессор выдаёт ровно то что ожидалось на этих частотах.
Зион с 16 ядрами на 5500-5700 ест больше киловатта в синебенче. Отними четверть и будет тебе тепловыделение для 12 ядер. Уже придумал, чем отводить 700 ватт будешь?
stockclock писал(а):
Это не Зион, тут другая арифметика. Прибавь к 8 ядрам Раптора 50% процентов и получишь Bartlett. Там по всем ядрам дай бог 5.5ГГц будет если у него вообще ТДП разлочен. Вообще оценивать железо в синебенчах - это развлечение для владельцев чиллеров. Народ в игры играет, да ещё с упором в ВК. Так что в практическом использовании никаких проблем не будет - площадь кристалла осталась прежней.
Но похоже он будет жрать только 300W+ на 5.4ГГц со снятыми лимитами.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
Но похоже он будет жрать только 300W+ на 5.4ГГц со снятыми лимитами.
Ты реально думаешь что разница в 400МГц маленькая когда уже близко к потолку? Не ну если экзмепляр очень хороший то может быть и маленькая, а если там на 5.4ГГц будет 1.3v то жрать он будет далеко не 300W. 5.4 1.3v это далеко не худшее, что может там быть между прочим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
stockclock писал(а):
Упирается в лимит по току материнки 200A, выдаёт 5ГГц all core в R23, потребляя 240W, без андревольта.
Ну хоть какая-то материнка нашлась, у которой лимит до 200А, потому что большинство там каие-то убогие огрызки максимум на 13400f. Вообще на моей памяти такое впервые, чтоб вышли процы (не важно - хорошие/плохие) под которых нет материнок, это просто новый уровень идиотизма! 🤦♂️
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Garik14 писал(а):
а где в продаже камни?
так это ж распаиваемые процы. Как сделают мутанта на подложке китайцы - так и можно будет купить. Правда, опять с памятью много не выжать. Но интересно, что в играх могут 12 больших. Бенчи пофиг
Ты реально думаешь что разница в 400МГц маленькая когда уже близко к потолку? Не ну если экзмепляр очень хороший то может быть и маленькая, а если там на 5.4ГГц будет 1.3v то жрать он будет далеко не 300W.
Это уже 4 поколение на этом техпроцессе и третье на Raptor lake. 5.4ГГц далеко от потолка, у него буст 5.9ГГц. Он никак не может быть хуже 14 поколения в этом плане, скорее лучше.
Garik14 писал(а):
а где в продаже камни? Или это инжи?
Их продавал только один магаз в США где они были доступны для обычных покупателей. Так как эти процы Интел решила не релизить на десктоп, то и продавать напрямую она их не будет обычным пользователям. Придётся подождать пока кто-то их закупит партией, а потом начнёт перепродавать. Только-только сейчас появляются первые единичные биосы с поддержкой этих процей на матерях, поэтому так мало тестов, и с BIOS модами под Z790 пока глухо, нужно больше рабочих матерей для экспериментов. Это релизные камни:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
stockclock писал(а):
Это сегмент рабочих станций и различного оборудования типа автоматов
Ну на W680 точно работает.
Сюрприз
Вложение:
asus Pro WS W680 2.jpg [ 176.17 КБ | Просмотров: 177 ]
Вложение:
asus Pro WS W680 1.jpg [ 158.42 КБ | Просмотров: 177 ]
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды: HertZ, кстати, это с биосом у меня что-то не так? Какой бы тут вариант не ставил, АC/DC не меняются, так же не должно быть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
stockclock писал(а):
Интел решила не релизить на десктоп
оч странно же, почему нельзя на десктоп и что такого они дадут для корпоративного сегмента, чего нельзя достичь на 14900. Либо их мало и решили просто слить корпоратам большими партиями, чтоб не париться насчет биосов для кучи матерей.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
оч странно же, почему нельзя на десктоп и что такого они дадут для корпоративного сегмента, чего нельзя достичь на 14900.
Он конкурент Arrow lake Refresh который сейчас отдают почти даром чтобы хоть как-то оживить платформу. Они вышли буквально в одно время. Оживлять LGA1700 им совершенно ни к чему, им выгоднее чтобы кто-то повёлся на цены и сменил платформу на LGA1851, да и они уже 5 поколение на гибриде делают, если пользователи поймут что чистые P-ядра не только не хуже, а то и лучше под игры, то возникнут лишние вопросы к выбранной стратегии, а им ещё гибридный Nova lake продавать. Конечно будь у Интел мозги и яйца, могли бы выставить анлокнутый Bartlett 12P с AVX512 за $500 для энтузиастов, чтобы не конкурировал по цене с Arrow Lake Refresh и доить два сокета, но никто не мыслит в таких крупных неповоротливых компаниях исходя из сиюмитной выгоды и даже репутации. Они ровно такие же как Автоваз со своим "а зачем?".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
Garik14 писал(а):
Либо их мало и решили просто слить корпоратам большими партиями, чтоб не париться насчет биосов для кучи матерей.
Вот что странно - это же точно не отбраковка, на 1700 все были с недоядрами, но и не xeon, так как там КП другой, PSI линий больше и т.д. А делать любой новый продукт в малых объемах не выгодно, процы тем боле!
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
stockclock писал(а):
Он не работает на ней, ещё нет обновы BIOS.
Вот я об этом. Раньше AMD таким славились, выкатывали новую линейку Radeon с сырыми дровами, потом полгода-год до ума доводили, но intel их переплюнули, выпустили по сути брелоки!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
stockclock писал(а):
Это уже 4 поколение на этом техпроцессе и третье на Raptor lake. 5.4ГГц далеко от потолка, у него буст 5.9ГГц. Он никак не может быть хуже 14 поколения в этом плане, скорее лучше.
На основании чего эти выводы, просто потому что так хотим?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения