Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 13 из 253 • <  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ego0550 писал(а):
Я вот пытался разогнать память на TUF и понял, что либо я чего-то не понимаю, либо там чего-то не работает. Память, которая на X570 брала 3800-16-16-16-32 с хорошо ужатыми вторичками более-менее стабильно запускается только на 3800-18-18-18-40.

Я тоже думал при переезде с ам4 что на интеле возьму те же или выше частоты по памяти, ага щас, 3600cl14 только для аиды и красивых циферок, тм5 падает, а на ам4 работало, во вторички даже не лез, оставил пока 3600 16-16-16-42 360 до лучших времён и новых биосов, а может и биосы не помогут, на амд была плата с Т топологией, а по z490 asus TUF инфы не нашёл

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
VCCIO / VCCSA, что ещё кроме этих параметров можно крутить для стабильности памяти?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Погонял на ASUS ROG Maximus XII Extreme один экземпляр 10900K в закрытом корпусе на своей типичной конфигурации:

ASUS ROG Maximus XII Extreme (limits ON) – Intel Core i9-10900K auto AVX2 BIOS 0607 – Noctua D15 (2x680-1380RPM) – 24.5t
Вложение:
ASUS ROG Maximus XII Extreme (limits ON) – Intel Core i9-10900K auto AVX2 BIOS 0607 – Noctua D15 (2x680-1380RPM) – 24.5t.png
ASUS ROG Maximus XII Extreme (limits ON) – Intel Core i9-10900K auto AVX2 BIOS 0607 – Noctua D15 (2x680-1380RPM) – 24.5t.png [ 318.59 КБ | Просмотров: 1180 ]


ASUS ROG Maximus XII Extreme (limits OFF) – Intel Core i9-10900K auto AVX2 BIOS 0607 – Noctua D15 (2x670-1480RPM) – 24.4t
Вложение:
ASUS ROG Maximus XII Extreme (limits OFF) – Intel Core i9-10900K auto AVX2 BIOS 0607 – Noctua D15 (2x670-1480RPM) – 24.4t.png
ASUS ROG Maximus XII Extreme (limits OFF) – Intel Core i9-10900K auto AVX2 BIOS 0607 – Noctua D15 (2x670-1480RPM) – 24.4t.png [ 313.9 КБ | Просмотров: 1180 ]


Под суперкулером лимит процессора исчерпан. Может что-то можно поколдовать с напряжениями, но не уверен стоит ли оно того.
С памятью и шиной поработать можно ещё.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Jordan
Ничего что VCCIO 1.328v, или проц чужой ? у меня для 3600 по памяти 1.1v

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Lorichic писал(а):
Ничего что VCCIO 1.328v, или проц чужой ?

Всё чужое, но всё-равно надо регулировать. Я с настройками BIOS ещё не работал. Только XMP и отключил лишние контроллеры.
Оба теста на "авто" по остальным настройкам, но с разницей по лимитам (с ограничениями и без).

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Jordan
Ясно, температуры хороши как для воздуха, наверно себе тоже возьму под 10700 нокту U15S

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Jordan писал(а):
Noctua D15 (2x680-1380RPM) – 24.5t

То ж самое (МСЕ вкл), но под СВО
Вложение:
3.jpg
3.jpg [ 724.69 КБ | Просмотров: 901 ]

И чуть разгона
Вложение:
image_2020-05-15_09-38-03.png
image_2020-05-15_09-38-03.png [ 818.06 КБ | Просмотров: 901 ]

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Olegdjus
Сделайте вот так. А то можно и не заметить когда потоки вылетать начинают, да и задачу не видно.
#77

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Последний раз редактировалось Kopcheniy 20.10.2021 14:26, всего редактировалось 1 раз.

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Agiliter писал(а):
А то можно и не заметить когда потоки вылетать начинают

Я всегда по загрузке потоков смотрел) вылетел поток - его загрузка сразу упала
Agiliter писал(а):
Сделайте вот так

Да, сейчас так и сделал)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Angerfest

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
почему так сложно найти тесты (а по сути невозможно) между процессорами K и non-K? Я думаю большинство людей не используют разгон и борьбу за каждый мегагерц, и мне например интересно посмотреть на обычный 10700, не переплачивая за то, чем я пользоваться не планирую. И при этом он должен быть холоднее и менее прожорлив

_________________
Phanteks Eclipse P600S White / NZXT (kraken) x73
i7 10700 / Strix Z490-F / 16GB / Palit Gamerock RTX4080
Samsung 27FG73 / LG OLED 65C1

  sghi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Angerfest писал(а):
почему так сложно найти тесты (а по сути невозможно) между процессорами K и non-K? Я думаю большинство людей не используют разгон и борьбу за каждый мегагерц, и мне например интересно посмотреть на обычный 10700, не переплачивая за то, чем я пользоваться не планирую. И при этом он должен быть холоднее и менее прожорлив


Да там те же К в почти все гонят на автомате с задранным напряжением, всем пофиг судя по всему лишь бы выдать графики и получить прибыль от рекламы с Ютуба. Увидел один тест - увидел все. А ты про сравнение обычных процессоров с К... :-P

А текстовые обзоры материнок вон вообще под копирку шпарят, целые блоки текста повторяются :D и я сейчас про оригиналы на вроде бы норм сайтах западных. Судя по всему или это уже никому не интересно или просто некому обозревать.
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Angerfest
Что интересует спрашивай, в linx выкладывал короткий тест, 210w потребления, процессор реально холодный если не гонять стрестесты, в BF1 65-70 градусов под deepcool gammaxx 400, потребляет при этом 88w, это на частоте 4.6 на все ядра

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Angerfest

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
Lorichic писал(а):
Angerfest
потребляет при этом 88w, это на частоте 4.6 на все ядра

а как это вообще работает при заявленных 65W? Он сам по себе просто больше заявленного потребляет, или все таки обязательно где то в биосе надо снимать ограничение на питание?
Просто я совсем слабо в этом разбираюсь :oops:
Ну и вообще суть вопроса, воткнуть 10700k(kf) и 10700(f), без разгонов, без лишних манипуляций, как есть. Какая между ними разница в играх?

_________________
Phanteks Eclipse P600S White / NZXT (kraken) x73
i7 10700 / Strix Z490-F / 16GB / Palit Gamerock RTX4080
Samsung 27FG73 / LG OLED 65C1

  GoodMan

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2017
Откуда: барракуда
Фото: 36
Lorichic писал(а):
в linx выкладывал короткий тест

1 минуту?

_________________
Ryzen-7 -> GoodMan
i9 9900k, z390 aorus pro, gtx 1080 ti, Crucial Ballistix Sport AT 32gb 3700.

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Angerfest писал(а):
а как это вообще работает при заявленных 65W? Он сам по себе просто больше заявленного потребляет, или все таки обязательно где то в биосе надо снимать ограничение на питание?

С коробки с моей профильной МП скидывал частоту до 3.6ггц, в управлении питанием CPU выставил с 65 на 224w минимальное потребление, теперь даже в грелках стабильные 4.6 и при этом в простое корректно работает энергосбережение, частота падает до 800мгц при 0.7v

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
GoodMan писал(а):
1 минуту?

Два прохода, тест делался на энергопотребление, поставь гамакс 400 на своё и потом умничай

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Angerfest писал(а):
Ну и вообще суть вопроса, воткнуть 10700k(kf) и 10700(f), без разгонов, без лишних манипуляций, как есть. Какая между ними разница в играх?

Смотри на разницу в частоте, 200мгц, ты её не увидешь, и вообще зачем брать К, если разгонять не собираешься?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Angerfest писал(а):
почему так сложно найти тесты (а по сути невозможно) между процессорами K и non-K? Я думаю большинство людей не используют разгон и борьбу за каждый мегагерц, и мне например интересно посмотреть на обычный 10700, не переплачивая за то, чем я пользоваться не планирую. И при этом он должен быть холоднее и менее прожорлив


Покупать К процессор модели 10700к - нет никакого смысла. Разгона от него можете не ждать на вменяемом напряжении, поскольку за счет чита с ТВ3 они отбирают ядра которые в целом не могут работать выше заявленных 4,7ГГц. 2 ядра могут давать 5,1Ггц на рабочем столе и не более того. Любой стабильный разгон выше 4,7ГГц - на напряжении 1,4-1,5В.
Так что покупая 10700 вы получаете 4,6ГГц по всем ядрам при снятии лимитов, а при покупке 10700к - 4,7ГГц. Вот и вся разница. Покупать К имеет смысл только в 10900к - туда отбирают нормальные ядра.
  Angerfest

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2008
Lorichic писал(а):
С коробки с моей профильной МП скидывал частоту до 3.6ггц, в управлении питанием CPU выставил с 65 на 224w минимальное потребление, теперь даже в грелках стабильные 4.6 и при этом в простое корректно работает энергосбережение, частота падает до 800мгц при 0.7v

конечно для меня странная ситуация, как производитель может заявлять характеристики, которые ты можешь добиться только шаманством в биосе. Ну если заявили 4.6 в бусте, значит оно и должно на них работать по умолчанию...

ego0550 писал(а):

Покупать К процессор модели 10700к - нет никакого смысла. Разгона от него можете не ждать на вменяемом напряжении, поскольку за счет чита с ТВ3 они отбирают ядра которые в целом не могут работать выше заявленных 4,7ГГц. 2 ядра могут давать 5,1Ггц на рабочем столе и не более того. Любой стабильный разгон выше 4,7ГГц - на напряжении 1,4-1,5В.
Так что покупая 10700 вы получаете 4,6ГГц по всем ядрам при снятии лимитов, а при покупке 10700к - 4,7ГГц. Вот и вся разница. Покупать К имеет смысл только в 10900к - туда отбирают нормальные ядра.

доходчиво :good:

_________________
Phanteks Eclipse P600S White / NZXT (kraken) x73
i7 10700 / Strix Z490-F / 16GB / Palit Gamerock RTX4080
Samsung 27FG73 / LG OLED 65C1

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ego0550 писал(а):
Любой стабильный разгон выше 4,7ГГц - на напряжении 1,4-1,5В.

Кстати на 10700 с шиной 102.7 та жа частота, с напругой проблем нет при разгоне шиной, конкретно у меня для 4.6 1.18v, для 4.7 1.2v выставляет в авто, смотрел по Vcore

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Olegdjus писал(а):
То ж самое (МСЕ вкл), но под СВО

Без AVX очевидно.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Jordan писал(а):
Без AVX очевидно.
Очевидно же, что small fft с AVX2

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Jordan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Olegdjus писал(а):
Очевидно же, что small fft с AVX2

И всего 234W на 4,9 ГГц? Неплохо.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Olegdjus
Если не трудно, сбрось скриншоты настроек BIOS, относящиеся к разгону, на этом процессоре и плате

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5049 • Страница 13 из 253 • <  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: typym6ek, Дверь и гости: 46

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan