Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21518 • Страница 13 из 1076 • <  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 1076  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Alex TOPMAN писал(а):
Всё остальное время адаптив сам может дать стабильный буст ещё +100...200 МГц на немного ядер в отличие от фикса.

сейчас все игры жрут больше 6 ядер, т.е. выпячивать ядра для мало потока смысла нету, его не осталось как такового.
Есть альтернативный варик, типа 5.8 до 70с 5.7 до 80с и выше 85с -5.6
тогда в игорьках будет 5.8-5.7 , а в жёстком многопотоке падать до 5.6
Но для понимания - что камень может, оно пока не нужно.

_________________
13900k 4090 goc

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Sergiu Bunacalea писал(а):
Ну будет на неудачном экземпляре 5.2 ггц или даже 5.0 при 1.15 вольта и разве этой производительности недостаточно для подавляющее большинства пользователей?

в итоге получите 12900К на 5.0-5.1)))

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
Sergiu Bunacalea писал(а):
Я хотел взять 13600к, но на консолях 8 ядерные/16 поточные процессоры , поэтому в ближайшие 5 лет разработчики игр будут оптимизировать свои игры под такое количество ядер и потоков, а 13700кф как раз имеет 8 полноценных ядра .

такой конкретной оптимизации нет, игры пишутся на движках, а движки уже сами раскидывают свои процессы/потоки по ядрам, им там пофигу 4 ядра или 20 ядер - раскинут.
Но эффективнее всего получается 6-8 быстрых ядер.
Что и показывает 13600К в играх - не очень сильно отстаёт от того же 13700К даже в паре с 4090.
но 4090 реально очень жирная, её не каждый топовый проц загрузит на 99%
https://www.tomshardware.com/reviews/in ... u-review/5

но так то конечно 13700К круче и в играх и для работы)
8Р быстрых ядер могут пригодится)

Добавлено спустя 3 минуты:
SlasheR писал(а):
сейчас все игры жрут больше 6 ядер,

играет роль не кол-во ядер, и их суммарная производительность
сейчас очень быстрые ядра у 12600К, 13600К, поэтому для игр и хватает даже 6Р-ядер (да по факту даже хватает 4Р ядер от 12300/12100)
https://www.tomshardware.com/reviews/in ... u-review/5

поэтому 13600К со своими 6Р ядрами в играх быстрее даже чем 12900К с его 8Р-ядрами.

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
PrintF писал(а):
в итоге получите 12900К на 5.0-5.1)))

13700к в стоке в играх держит по всем ядрам 5.3

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
iDarkEmpire писал(а):
13700к в стоке в играх держит по всем ядрам 5.3

там человек писал про 5.1-5.0 при вольтаже 1.15в)))

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
SlasheR писал(а):
сейчас все игры жрут больше 6 ядер

Ну, бред же. Эти "все" ограничиваются только чьим-то личным кругом интересов из свежих недоделанных "плоских" 3д игр. В VR, например, ни одна игра (вообще, а не только моих) не грузит даже близко 6 ядер.
Более того, в ~90% вышеописанных случаев, всё, что загружено выше 2-х ядер - это стриминг "на лету" ассетов, почти не влияющий на фпс (только на уровне погрешности измерений), без которого вполне можно обойтись, если не трястись над надёжностью и сроком жизни своего ssd. Это такие же "максимум 5% фпс ценой использования в 3 раза большего числа ядер ЦП", что по мнению некоторых (также не любящих и +2...3 фпс ценой жора в +100Вт) - "на .ер нужно". Я с отдельным интересом уже сижу и жду, когда к играм начнут прикручивать DirecStorage и народ увидит, как вся "многопоточность", "вдруг" резко сдуется до загрузки всего 2-х полных ядер в среднем. :crazy:

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
SlasheR писал(а):
альтернативный варик

Вот это уже хорошая тема. "Ручной адаптив" я её называю. :D

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
PrintF писал(а):
её не каждый топовый проц загрузит на 99%

Это только в низких разрешениях. При увеличений, рост нагрузки на карту растёт, минимум, кратно с коэффициентам увеличения разрешения по каждой из осей. Так что, нагрузить карту тем же DSR - вообще не проблема. Главное, чтобы от ЦП шёл приемлемый фпс.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
PrintF писал(а):
движки уже сами раскидывают свои процессы/потоки по ядрам

Этим занимается диспетчер винды. Игра, макс. только в отдельный поток может выделить задачу. А где (на каком ядре) этот поток будет исполняться - движок не рулит совсем. :mad2:

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
PrintF писал(а):
играет роль не кол-во ядер, и их суммарная производительность

В первую очередь роляет скорость однопотока, а уже во вторую - умножение на число доступных ядер.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
PrintF писал(а):
13600К со своими 6Р ядрами в играх быстрее даже чем 12900К с его 8Р-ядрами

Оп-па! А есть такие тесты? (чисто 6Р_13 против 8Р_12) В т.ч. на одинаковой частоте? (а то в разгон не все тестеры умеют) Можно линк? (я с удовольствием посмотрю и тему покурю)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  PrintF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2017
Alex TOPMAN писал(а):
Это только в низких разрешениях. При увеличений, рост нагрузки на карту растёт, минимум, кратно с коэффициентам увеличения разрешения по каждой из осей. Так что, нагрузить карту тем же DSR - вообще не проблема. Главное, чтобы от ЦП шёл приемлемый фпс.


вот тут тесты в 2К на ультрах на 4090, что не является низким разрешением, и явно видно даже по свежим процам 12-13 поколений что есть недогруз видюхи)))))
жаль конечно что 4К не протестили))) меня именно 4к более всего интересует)
https://www.tomshardware.com/reviews/in ... u-review/5

Alex TOPMAN писал(а):
В первую очередь роляет скорость однопотока, а уже во вторую - умножение на число доступных ядер.

скорость однопотока да, но есть такие движки как у РДР2, киберпанка, которые очень хорошо раскидывают на многопоток, притом раскидывают настолько хорошо, что даже на старых бу-зеонах с алишки 2011-3 идёт достойно на видюхах 30-ой серии - 3070, 3080
так что всё от движка зависит
при этом например ФарКрай5, 6 - крайне любит сильный однопоток)))

Alex TOPMAN писал(а):
Этим занимается диспетчер винды. Игра, макс. только в отдельный поток может выделить задачу. А где (на каком ядре) этот поток будет исполняться - движок не рулит совсем.

какое именно ядро значение не имеет (в новых процах значение имеет задача выполняется на Р или на Е ядре)
но если ты пишешь многопоточную программу на си++/джава/питон ты задаёшь винде сколько нитей (threads) у тебя, а винда уже сама раскидывает по ядрам (потокам))
и на сколько успешно твой движок параллелит задачу, настолько и много будет у тебя ФПС)))
в этом плане РДР2 очень близок к Идеалу) ну Рокстарс - этим всё сказано)
а вспомнил - самая самая идеальная это ТоталВар-Троя - там даже старые зеоны порой быстрее чем новые процы :D
с особенностью новых процов - Е-ядра, возможно есть возможность рулить и на каких ядрах это считать - Р или Е, но не уверен))) ХЗ там полное с новыми Е-ядрами))))

Alex TOPMAN писал(а):
Оп-па! А есть такие тесты? (чисто 6Р_13 против 8Р_12) В т.ч. на одинаковой частоте? (а то в разгон не все тестеры умеют) Можно линк? (я с удовольствием посмотрю и тему покурю)

да, есть, мне самому тут на форуме кинули
https://www.tomshardware.com/reviews/in ... u-review/5

и самое главное что - тесты на свежей 4090 ))))

а тут тестили 13600к/12900к на 3080
https://www.techpowerup.com/review/inte ... 00k/6.html

_________________
12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
PrintF писал(а):
а тут тестили 13600к/12900к на 3080

13600в разгоне быстрей 12700к сток на 5%
а если 12700к разогнать

https://tpucdn.com/review/intel-core-i5 ... 80-720.png
  Psyken

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2010
Если будет гнаться по шине то интересно было бы на 13600f посмотреть
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Psyken писал(а):
то интересно было бы на 13600f посмотреть

А шо на него смотреть- улучшенный перемаркированный Адлер.
Raptor начинается ток с 13600К/KF
ну и 13400 еще мот попадется.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Chigurh

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2022
Как считаете, Noctua NH-D15 Chromax охладит до приемлемых температур и шума 13700k в играх в продуваемом корпусе, если разгоном не заниматься?
  yuryz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
Chigurh писал(а):
Как считаете, Noctua NH-D15 Chromax охладит до приемлемых температур и шума 13700k в играх в продуваемом корпусе, если разгоном не заниматься?

абсолютно точно - да. у коллеги такой конфиг даже в не очень продуваемом корпусе - be quiet! dark base 700. поначалу были странности с прыжком температуры, но оказалось, что он башню не очень хорошо навинтил.

пс. подумайте об "D15s" - который с кривизной трубок - от модулей памяти подальше, если они высокие то может иметь смысл.

ппс. и в то же время - кулер с кривизной приближается к слоту видухи (дабы на врм радиаторы не наехать) - это может быть проблемой, если у видеокарты есть толстый backplate с той стороны. или если до видухи - стоит м2 ссд с высоким радиатором.

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T

  Chigurh

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2022
yuryz писал(а):
абсолютно точно - да. у коллеги такой конфиг даже в не очень продуваемом корпусе - be quiet! dark base 700. поначалу были странности с прыжком температуры, но оказалось, что он башню не очень хорошо навинтил.

пс. подумайте об "D15s" - который с кривизной трубок - от модулей памяти подальше, если они высокие то может иметь смысл.

ппс. и в то же время - кулер с кривизной приближается к слоту видухи (дабы на врм радиаторы не наехать) - это может быть проблемой, если у видеокарты есть толстый backplate с той стороны. или если до видухи - стоит м2 ссд с высоким радиатором.


Спасибо!

_________________
Всем добра!

  Craft61

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2010
Фото: 4
ASUS на новой платформе начал экономить на упаковке:
#77

#77

#77

Через 3 дня придет еще хорошая водянка и буду ставить новый чипсет.

_________________
13900K + Watercool Custom / ASUS Z790-E / AORUS MASTER 4090 / 64 Gb DDR5 6000@CL30 / PG32UQ 4K*155Hz / ASUS 1200 Вт / FIIO K9 PRO AKM + Fostex TH610

  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Пришел с Али 13700к
Брал 1ноября по 34руб
взял 5.6ггц без НТ в биосе 1.425В
Е ядра 4.4ггц
Ринг 4.9
память пошла на 4000сл14 при 1.6В
примерно быстрей на 15% моего 12700к на 5.1ггц
брал для игр ,но тестировал в Синибенче 23
темпа под90градусов при 225ватт
Вложение:
Снимок экрана 2022-11-17 213524.jpg
Снимок экрана 2022-11-17 213524.jpg [ 106.98 КБ | Просмотров: 994 ]


  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Будильник, вольтаж конечно ппц ради 200мгц
А в стоке сколько вольтаж просит и до скольки позволяет офсетить? обычно сначала в стоке смотрят на сколько можно ужать vcore без синяков в любых тестах
В однопотоке норм бустанулся +300 баллов по сравнению с алдером где-то +16%,
в многопотоке у тебя чет совсем не оторвался, вот на 5.3 набивает почти 30к очков https://youtu.be/tLmi8OoDmiE?t=1238
думаю асус не поправил косяки или ты не обновил биос и ме? (я еще не смотрел, может важен сам порядок обновления)
Я уже думал если асус не поправит на z790 поменять из-за этого
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
qwertyqwerty78
У меня НТ отключено,для игр настраивал
короче 5.5ггц на все ядра и 6ггц на ядро не берет
вольтаж там высокий по дефолту,1.43в чтоль
там у асуса странно все..щас стоит 1.415В в биосе
в нагрузке на все ядра 1.264в примерно
на 5.9ггц проходит СБ 23 на ядро
Вложение:
Снимок экрана 2022-11-18 052935.jpg
Снимок экрана 2022-11-18 052935.jpg [ 107.54 КБ | Просмотров: 943 ]


  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
биос и затем ме обновлял или в каком порядке?
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
qwertyqwerty78 писал(а):
биос и затем ме обновлял или в каком порядке?

биос на старом проце еще обновлял
потом МЕ
ну вообщем как повезет с процом
для шести-кокогерц надо 13900к брать
  dimka11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
Откуда: Омск
Фото: 6
I5 12400 сильно подешевел.
Raptor lake дешевле / лучше по производительности?

_________________
MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G
BFBC2: DIMKOSS11
BF3: Dimkoss11
А что, если bf5 будет еще хуже?

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
dimka11 писал(а):
I5 12400 сильно подешевел.
Raptor lake дешевле / лучше по производительности?

да он примерно так и стоил, самое дешевое нашел на озоне 10400р, на али были такие цены, хотя щас там дороже,
рапторы топ подразогнали и еще можно гнать, только цена кусается
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21518 • Страница 13 из 1076 • <  1 ... 10  11  12  13  14  15  16 ... 1076  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: andruhan, Dex, muas, Oleg65, selishim, shuler37, ZloiDET и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan