1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

В.Викторов
а если Clear Type оставить и не выгружать все "под ноль", сколько будет?

Я им прогнал 4096 и 91 гр на 5000. С одним радиатором. И это 30+ в комнате. Вчера холоднее было...
Но блин это игрушечный линкс. 0.9.8 и задача 35000 проходов на 25. 115 гр гарантирую на этих 5300.
С таким линксом и я 5100 спокойно возьму до 95 гр. Неспортивно.
Только ЖМ, только хардкор.

В общем и целом понятно, 5,1/5,1 без ЖМ, в общем-то, нормально, но 5,0 спокойнее, да и разницы по тестам - мизер.
Даже 4,8/5,1 - 150 баллов в CBR20.

ps и 5,1 этот линкс идет 97 гр. Не то это...

В.Викторов
кстати, при таком же объеме задач, мои 5200MHz выдают под 630 GFlops, у Alzov реально что-то не так при том, что и память разогнана поболее (возможно из-за высоких таймингов).
Про выгрузку - это я на всякий, а Clear Type отключен, все ни как не могу понять?.. и попробуйте LinX 0.9.11 интереса ради.

В.Викторов Потому что LINX гигафлопсы от памяти растут а не от процессора, 540 люди и на 9900 8 ядерном выбивали .

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
aggression У меня 32 гига МИКРОН там TRFC 756 против 300-400 у B-DIE соответственно гигафлопсы ниже, на прошлой странице с B-DIE есть скрины. МАксимум в районе 670 выбивал.

Добавлено спустя 53 секунды:
CHiCHo Это такой же линкс одинаковый Но ты можешь себя успокаивать. 5300 без ЖМ идет, какие 5.0

У меня 5000 выдают 628 ГФ. НО это не суть.
Чтобы в песочнице СВО не флудить, просто скажу, что из общего мы вроде сошлись на том, что скальп и ЖМ все же полезны, или я не так понял сообщение выше про



Я пока просто не хочу.
Первый 10900 был более удачным, этот и скальпить желания нет, КП отстойный.

Alzov
ясно.

CHiCHo
с "отстойным" КП смысла не имеет.

Можно себя и 14 секундами успокаивать, мол, 5300 поехало. А запустить линкс нормально и привет 120 градусов и брелок. И никакие радиаторы не помогут...
На всякий случай: больше ГФ - больше Т.

CHiCHo Скальп полезен если ты сделаешь прямой контакт, тогда будет прям четко -10-15 градусов, тут в теме человек делал такой, максимум 5200 брал, после процедуры взял 5300 стабильные. А просто скальп даст тебе ну градусов 5-7, помогут они тебе?

Ну условно отстойный... Память гонит так же, но бесит 55-ым кодом при изменении ключевых таймингов. С другой стороны, прошлый мог вообще порой не врубиться, только жестко его. Это отлично реагирует на резет и запускает память. С холодным стартом проблем нет, конечно.

Добавлено спустя 52 секунды:

Да я же делал скальп на 10900. ЖМ под крышкой и НА крышке - минус 10 градусов под Ноктой Д14. Вот просто на воздухе.

CHiCHo У тебя чет не то с СВО И тебе с этим жить, к чему тут твои оправдания и попытки высмеять чужие результаты? У тебя жалкие 5000мгц и 5300 ты не возьмешь, уже у тебя 30 градусов в помещении стало В Москве в помещении 30 градусов вечером?), я тут в теме выкладывал и 670 гигафлопсов, я ради тебя память менять не буду, у меня стоит 32 гига микрон для работы, я могу поставить вот этот свой комплект.

И сделать 700 гигафлопс( с большой задачей так и будет), для чего только? LINX флопсы это тест памяти, люди на 8 ядерных ЦП выбивали 550+.
Чем выше размер задачи тем больше гигафлопс, чем ниже TRFC памяти тем больше гигафлопс, это вроде как очевидные вещи.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
CHiCHo В синебенч r20 больше 7000 слабо взять? На своих 5000мгц.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
aggression По ссылке троян находит.
https://www.virustotal.com/gui/file/331 ... /detection

вот именно поэтому я хочу найти ту самую золотую середину 80-85гр ля себя засунуть это в профиль с памятью и вернуть все на сток и сидеть пока не станет тесно (очень велика вероятность того что не станет вообще)
а мне тут советуют скальпы с припоя снимать и водянку ставить) смешно же.
сижу вот изучаю чего еще можно покрутить чтоб поровнее напругу сделать и выйти на 1,28-1,29 ровные при 4,9 тогда думаю должно быть примерно 85гр

evgen1979
Можно в стресс-тестах смело ориентироваться на 90-92 гр, т.к. в обычной жизни такого никогда не будет.

По водянке - не совсем смешно, а просто удобно. Избавляет от огромно перегородки внутри корпуса в виде кулера.
Мне это принесло -10 гр на ВК (при высоком потреблении - типа 350-360 Ватт). Я бы только ради этого ушел, хоть на простенькую АИО.


На этих процессорах никогда не порлучится выровнять напряжения SSE и AVX. Вот прям вообще никогда) Потому что это нормальная работа vdroop. С авх идет просадка - нормальная, рабочая просадка. Надо просто найти стабильное напряжение для 4,9 под авх. Либо через фикс, либо офсет - тут как хочется.

CHiCHo Повторишь?
+32 на проце, окно закрыто

Зачем?

Если всякой непотребщиной проверять, оно и в вакууме найдет под сотню вирусов... уточню, ссылка с сайта, который единственный продолжает поддержку LinX, точнее обновление библиотеки Math Kernel.

мне спокойнее когда никогда не будет 85

я продал видяху и покупать не собираюсь, если для какой нить работы не нужно будет, что вряд ли а в игры я уже года 3 не и играю поэтому меня башня устраивает во всем и прежде всего в том что я не думаю о том что что то зальет.

а есть какой то Гайд на эту тему?

aggression Да мне это зачем? Это у новеньких недоверие, я зашел на офф сайт интел и скачал последнюю версию библиотек линпака https://software.intel.com/content/www/ ... suite.html. Те же температуры, ну собственно что и было очевидно.
Я свой процессор разогнал и проверил всем чем можно ГОД назад, сейчас зашел дать совет, а тут у людей отговорки, мол у тебя версия не та или в комнате окно открыто, мне что по твоему каждый месяц делать скрин с нового линкс?
Я год процессором пользуюсь, в том числе рендер видео+майнинг+работа со звуком+игры и за год ни 1 зависания/бсода/ребута, +у меня LINX без невязок, как у критикующего товарища, PRIME проходит, + ТЕСТ МЕМ 5 ЭКСТРИМ пресет я ставил неоднократно на ночь+ PRIME 95 +LINX, что еще нужно я хз.

А заруба в LINX у нас тут была год назад, где мы все выяснили, я 670 выбил, потом был человек выбил на двухранговой памяти 690 вроде как на 5100мгц по чипу и еще Aurason1c выбил вроде как 700 со скальпом и двухранговой памятью.
Тогда и прояснили ситуацию, что флопсы от частоты процессора мало зависят, а зависят от памяти, при этом чем выше частота и вольтаж, нагрев сильнее, а не от гигафлопсов. можно и в стоке выбить 650гигафлопс, на 4.9 только проц греться вообще не будет.
Так же если гипер трейдинг выключить, флопсы растут, а нагрев падает .
Макс гигафлопсы дает двухраговая память, принцип тот же как в рендере от многопоточности прирост почти линейный, так же и с двухранговой памятью в LINX, там разница с 1 ранговой до 30-40 гигафлопс, т.е там где на одноранге 600 на двухранге будет 640 при одинаковых частотах памяти.
На втором месте идет самсунг B-die одно ранг, за счет низкого тайминга tRFC ( на таком одноранге я 670 делал), а у меня сейчас МИКРОН одноранговый на 32 гига, с tRFC 736. LINX такую память не любит, но ни как это не влияет на его проверку стабильности системы, т.к я тестил на двух разных комплектах, просто лень сейчас школоте что-то доказывать, на прошлой странице кстати были скрины с 5200+самсунг одноранг 630 на очень малой задаче в LINX и 655 без HT. когда я приводил пример, что AIO вывозит 5200.

aggression CHiCHo Вот выключил гипер трейдинг сразу +70 гигафлопс, а нагрев упал, не 120 градусов как тут писали.