✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
товарищи, вопрос ради интереса, у кого 13900К+ддр5 без сильного разгона, с норм охладом и нормальными вольтажами (то есть всё настроено и отполировано) какая разница в CPU Package Power (hwinfo) между бенчами Linx (0.9.12) и Cinebench R23, может скриншот скинете?
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Героически прочитал всю ветку и так и не смог для себя прояснить то, что искал: какая примерная медианная удачности для 13900K? Хотелось бы понять и что досталось на этот раз и на сколько вообще отличаются KS. Очень мало информативных результатов, скриншоты зачастую со скрытыми совершенно ключевыми параметрами, без которых они теряют всякую ценность. Раньше вот не так было: нет 10-ти проходов Linx, значит результат не считается и вольтаж покажи и про охлад расскажи, эх. Вот, к примеру, где примерная медианная ожидания рабочей частоты 13900К на воздухе в R23? Настроенного, не стока, который вообще непонятно зачем гоняют и, уж тем более, выкладывают, как будто обзоров никто не видел. Какой вольтаж можно считать средним, какой хорошим? Вот, к примеру, свой результат еще раз выложу. 13900KS, 5600/4400 в R23, воздух Noctua NH-U12A:
#77
Как это вообще? Раньше хоть более-менее приведенные к общему знаменателю результаты в шапке закрепляли.
можно с версией от лорда Азлова, он вроде фиксанул уже)))) главное не сколько там гигафлопс, а сколько ватт выделит - без сброса частот!) то есть полные частоты и в СБР23 и в Линксе, (или Линпаке через батник) и чтоб напряжение vcore было не слишком дикое - 1.15-1.30 (т.е. без дикого разгона)
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 763
PrintF писал(а):
он вроде фиксанул уже))))
Может кто и выложит , у меня ребут при запуске Linx 12 даже в стоке , причина хз кривой биос апекс. А так разница в потреблении на других платах 50-60 ват в пользу линкс
спасибо!) тогда без сбрасывания частот и без упора в ТДП) интересно насколько Линкс выделяет ватт больше чем СБР23) у меня на 12000К (5.0ггц-Р ядра, 4.0ггц-Е ядра) на 10-15ватт. СБР23 - 250вт, Линкс - 262вт
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
karbri писал(а):
Вот, к примеру, свой результат еще раз выложу. 13900KS, 5600/4400 в R23, воздух Noctua NH-U12A:
У вас в графике минимальный вольтаж 1.150 а в окне программы 1.178, сколько было vCore в нагрузке вообще не ясно, более или менее понятно только только что 305 ват потреблял. Так что ваш скриншот тоже не слишком информативен
Но, мне кажется что проц очень сильно овервольтнут, KS на этих частотах на MSI MEG (т.е die sense) должен работать в среднем на 1.2 - 1.25
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
У вас в графике минимальный вольтаж 1.150 а в окне программы 1.178, сколько было vCore в нагрузке вообще не ясно
График специально запущен, я не знаю, куда яснее. Лог? В окне программы абсолютно те же 1.150.
auf1r2 писал(а):
более или менее понятно только только что 305 ват потреблял
Как раз показания потребления, как расчетный параметр, это самое малоинформативное, что можно получить от мониторинга. Уверенным можно быть только в показания ваттметра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2007 Откуда: Tallinn
777novag писал(а):
сделал небольшой андервольтинг и в XTU2 выдает 7734 попугая с макс частотой 5.24 и температурой 66 градусов. В более серьезных бенчах дает под 90 градусов, а я ведь еще рассчитывал на лайтовый разгон) Собственно несколько вопросов: 1) у кого сколько на 13600к получается попугаев в XTU2, для понимания, выдает ли стоковую производительность проц
8000 +- попугаев. Мах частота 5.1, 100 градусов , 13600к, MSI PRO B760-P WIFI DDR4, SilentiumPC Fortis 5 https://www.silentiumpc.com/en/product/fortis-5/ . Заявлено 220 Вт должен держать, потребление по хвинфо 197 Вт мах, Lite Level 8, дальше деградация идёт, андервольтинг на Б чипсете не сделать.. Этот тест идёт 20 сек, а тут раз и 100 градусов сразу, не верю в такое, радиадор холодный на ощупь. А потом бац и 40 гр за 5 сек сразу после теста. Рамка стоит, отпечаток равномерный. Апд: Поставил последний БИОС, Lite Level 10 остался, потребление снизилось до 171 Вт, температура 90 Гр максимум. Производительность не изменилась.
Последний раз редактировалось Novembre 24.03.2023 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Рязань Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
На каком проце лучше отборность для андервольта? 13700K или 13700KF? Встройка не нужна вообще.
Кому как повезет, какой то зависимости от наличия/отсутствия встройки нет. а вообще 13900k/kf/ks, берут немного бОльшие частоты чем 13700k/kf при одинаковом напряжении
_________________ Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Custom Liquid Cooling
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Приветствую всех! Небольшой отчёт об установке рамки Thermalright на 13700K в связке с Noctua D15S + дополнительный NF-A15. Частоты P5400\E4300\R4700 с фиксированным напряжением 1.25v. Решил сравнить в Cinebench разницу, все вентиляторы на макс:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
mike-lesnik на AIO будет получше, но для воздуха достойно, по-крайней мере для игр. На 1.2В было бы совсем хорошо, сильно вниз по частоте надо опуститься?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения