Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25162 • Страница 1207 из 1259 • <  1 ... 1204  1205  1206  1207  1208  1209  1210 ... 1259  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
convergence писал(а):
Перформанс сам ставится при отключении intel defaults. Сейчас собственно он и стоит. Тут все то же самое.
Попробуй использовать https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-throttlestop/, настройки частот в FIVR.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  convergence

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2025
Paratrooper писал(а):
включены C-state?

Выключены.
rvspost писал(а):
throttlestop

Спасибо, но не буду. Процессор настраивается либо из биоса, либо никак. Это программа скорее для ноутбуков с урезанным биосом, когда другого варианта не остается.
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Intel Core i9 273PQE загрузил Windows на Asus Z790.
CPU-Z
Вложение:
273PQE_Bartlett_win0.jpg
273PQE_Bartlett_win0.jpg [ 183.04 КБ | Просмотров: 3346 ]

AIDA64
Вложение:
273PQE_Bartlett_win1.jpg
273PQE_Bartlett_win1.jpg [ 175.13 КБ | Просмотров: 3346 ]

GPU-Z
Вложение:
273PQE_Bartlett_win2.jpg
273PQE_Bartlett_win2.jpg [ 231.1 КБ | Просмотров: 3346 ]

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  convergence

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2025
Нашел другого человека с такой же платой, биос FM, поведение точно такое же.
Вложение:
1212113414.png
1212113414.png [ 296.45 КБ | Просмотров: 3120 ]

Похоже, это "фишечка" данной платы.
  Neibot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2006
Откуда: Владимир
GT3R писал(а):
Вложение:
Вложение Без именирп.jpg больше недоступно
Все ругают 14 поколение,а если чутка поднастроить,получается отличный игровой проц))
Ради интереса логи снял в кс2,он холоднее чем прошлый 12400.
Охлад причем тот же остался.

Вчера забрал из вб 14600k (кому надо - там сейчас по 17.5к с макс кошельком и подпиской).
Тащемта не то чтобы он был сильно нужен, для 4к было за глаза и стоявшего с 2022 года 12400.
Но 12400 понадобился в другом месте, и именно со встройкой. А цены на такие процы .. почему-то почти как на 14600k.

Иллюзий особо не испытывал, если чо - подрезал бы лимиты/частоты.
Но с камнем повезло -> маманя за 5к и охлад за 1к (паладин 400) из того же 2022 года вполне затащили.
По дефолту вольтаж в биосе показывало 1.22.
Из телодвижений - отключил IA CEP (биос у мамки аналогичен таким же на b-чипсетах) и выставил оффсет -0.1 на Actual VRM Core Voltage.
Лимиты и прочее не трогал. LLC тоже на авто выставляется в 3.
Default Intel Settings активно, пусть держит проц в пределах теплопакета, врм один хрен больше не вытянет.

С этим всем в cinebench r23 частоты выставляются 5.1|4.0.

Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 787.47 КБ | Просмотров: 2935 ]

Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 1.02 МБ | Просмотров: 2935 ]


В играх, понятно, вопросов вообще ноль.

_________________
i5-14600k 1.12v / Asus Prime H610M-A D4 / 32 Gb DDR4 / PNY 5070ti / NGDP 850W / TT Core P5

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Intel Core i9 273PQE загрузил Windows ещё на одной Asus Z790.
Теперь правильно отобразились параметры в CPU-Z, мать теперь правильно выставляет напруги на ядра и PCI-E похоже полноценно заработал.
>
Вложение:
273PQE_win__z790.png
273PQE_win__z790.png [ 2.81 МБ | Просмотров: 2685 ]

Впервые удалось войти в BIOS
>
Вложение:
273PQE_bios__z790.jpg
273PQE_bios__z790.jpg [ 115.69 КБ | Просмотров: 2685 ]

ЦП заработал на 5.4Ghz по всем ядрам. Турбобуст до 5.9ГГц на 2 ядра пока не работает.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
stockclock SP162 :D Попугаеметр просто в шоке :haha:

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
stockclock писал(а):
ЦП заработал на 5.4Ghz по всем ядрам. Турбобуст до 5.9ГГц на 2 ядра пока не работает.

Такое и раньше было. Когда вышло 13-е поколение, я до обновления биоса на Strix B660-F мог гнать 13900k по шине, но память только на 4800 и не работал pci-e 5.0.
По ходу intel перед не очень приятной дилеммой, и процы продавать надо а ultra даже за дешево мало кому нужны, и сами себя идиотами выставлять не хотят, ведь если станет очевидно, что без мелких ядер в играх все лучше, очевидно многие скажут, типа хули тянули так долго... :dntknw:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Garik14 писал(а):
SP162

Очевидно отборник. Я так и думал что Интел на десктоп шлак всегда гнал :D
Hermes_Conrad писал(а):
ведь если станет очевидно, что без мелких ядер в играх все лучше, очевидно многие скажут, типа хули тянули так долго...

Не станет очевидно. Проц лоченый и потанцевал его не раскроется. А из тестов можно сделать два противоположных вывода. Одни скажут ну вот видите разница минимальна, значит E-ядра нормальная тема. Другие скажут, разница минимальна и нафига Интел добавила E-ядра.
Вариантов что они его разлочат практически нет, если только разрабы не оставили дыру преднамеренно. Так что увидим что-нибудь уровня 14700К если память разгонят. В принципе если 7200 возьмёт, думаю со свежими ультрами сможет потягаться местами. Нужны толковые разгонщики и толковые тестировщики. Винда к примеру в своих обновах стала включать парковку ядер зачем-то по дефолту, что снижает производительность. В общем месяц-два ещё надо подождать пока запилят какие-то нормальные тесты. Но тут важно использовать его фичи которые максимально дают ему профит - разгон кольца, тесты без HT. Мои ожидания такие что проц будет среднестатистически лучше по 1% и 0.1% чем 13700К, 13900К, 14700К. И лучше по среднему в некоторых тяжелых играх и играх которые в принципе не любят E-ядра. Так что в среднем по итогам множества игр, он может быть лучше чем 13700К, 13900К, 14700К на равной частоте памяти.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
stockclock писал(а):
Очевидно отборник.

Ты нормальный скрин покажи, где sp отдельно для P и для Е указан. Там мы и увидим, это биос криво измерил или как.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Intel Core i9 273PQE на 5.4ГГц память 5600.
CPU-Z
Вложение:
273PQE_win__z790_cpu-z_54GHz.jpg
273PQE_win__z790_cpu-z_54GHz.jpg [ 594.03 КБ | Просмотров: 2410 ]

CB23
Вложение:
273PQE_win__z790_cb23.jpg
273PQE_win__z790_cb23.jpg [ 472.54 КБ | Просмотров: 2410 ]

Secure boot работает, BF6 пашет.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
stockclock писал(а):
память 5600.

тут какие-то успехи намечаются? Хотя бы 8000...
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
stockclock писал(а):
Не станет очевидно. Проц лоченый и потанцевал его не раскроется.

Лоченый потому что нет микрокодов (или МЕ, в общем стандартные приколы intel).
Тут по-моему очевидны две вещи. 1) Intel до последнего не хочет идти по пути AMD. AMD первая начала подкидывать ядер в десктопы, intel долго сопротивлялась, но со скрежетом зубов все равно докинула в итоге. 2) 273PQE (как и другие процы серии) ни при каком раскладе не станет ни народным, ни топом (конкурентом 9950X3D), интересен он очень узкой группе энтузиастов, значит единственный смысл в нем - использовать как инфоповод, а если так, то смысл до конца не разлочить? Инфоповоды всем как правило нужны, а intel сейчас тем более, так как новые Arrow Lake вышли, но про них никто не говорит что не удивительно, ничего нового ведь в них нет. Но воз и ныне там... :meeting:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
stockclock писал(а):
CB23
очень мощьно :D
нахер ненужен :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
CHiCHo писал(а):
тут какие-то успехи намечаются?
да ладно нах...... хуже ультры будет
  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Hermes_Conrad писал(а):
273PQE (как и другие процы серии) ни при каком раскладе не станет ни народным, ни топом


Через пол года новые нова лайки выйдут.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
тут какие-то успехи намечаются? Хотя бы 8000...

Весь разгон памяти сводится к уменьшению задержек. Частотой уменьшают ту небольшую часть которая не уменьшается тактами из за предела в тактах. Чем выше частота, тем меньше остаётся таких задержек и меньше толку от этих манипуляций.
ПСП в тех же играх достаточно с запасом ещё у DDR4... без разгона. Дальше на экран загрузки повлияет и то не везде и не так уж сильно.
"Хотя бы" 8000 там нафиг не нужны. Нужна возможность зажимать то что есть. Если будет ехать хотя бы до 6000 уже хорошо, 7200 - совсем замечательно.
Это как разогнать ПСП у 1050Ti в 2-3 раза. Толк в играх даже отрицательный может быть, если в лимит мощности упирается. :D

Если там будет только JEDEC, то этот процессор будет конкурировать максимум с 7700x... по праздникам.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Agiliter писал(а):
Весь разгон памяти сводится к уменьшению задержек. Частотой уменьшают ту небольшую часть которая не уменьшается
точна :D а я то думаю чо тока на 8000+ начинают кр1 догонять и то невсегда
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
CHiCHo писал(а):
тут какие-то успехи намечаются? Хотя бы 8000...

Проц поддерживает разгон памяти официально на w680. Но пока ещё нет ни одной матери в которой он включен производителем. Пока матерей мало с поддержкой Bartlett. Разгон скорее всего запашет. XMP 5600 он уже грузит, в BIOS входит стабильно.
Hermes_Conrad писал(а):
Лоченый потому что нет микрокодов

Есть микрокоды. Проц официально залочен, как бы лочить можно на уровне железа.
max77 писал(а):
очень мощьно :D

Это троллинг такой? Или ты измеряешь игровую производительность в синебенче? Тогда 9800x3d вообще шлак, а 285к "игровой топчик". Только первый это самый удачный проц АМД, а второй самый неудачный проц Интел. Но синебенч да , показатель :D
Работу и разгон "ненужного" проца не блочат нарочно, тем более если заранее известно что с разгоном он будет не хуже текущих топов 14 поколения, а значит сможет конкурировать и со свежими Arrow lake refresh . Удивительно но все другие процы работают на всех платах LGA1700. Интел убила LGA1700 ради Arrow lake и Nova lake. Bartlett мог продлить жизнь платформе LGA1700, народ с DDR4 ещё мог махнуть на Bartlett - но Интел это не интересует, хотя АМД держит AM4 живым как раз под DDR4. Одни плюсы были бы для потребителей выпусти Интел его на десктоп.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Garik14 писал(а):
SP162

у моего 14900kf P quality 239. шляпа все эти сп квалити так как не отображают достоверно ничего
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
stockclock писал(а):
игровую производительность в синебенче? Тогда 9800x3d вообще шлак
да неее..... :D
игрухи больше от видюхи зависят.а проц так взглянуть сб23 да 7_zip
я в онлайн дрочь неиграю немаленький уже:)) процы амд мне никогда ненравились в отличии видеокарт.
кто их в игровые записал я хз(лиза паходу нассала в неокрепшие умы)
что может х3д и что неможет 14900? есть ответ?
так что хня все это....для крутителей курв и шейперов :D

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
stockclock писал(а):
Только первый это самый удачный проц АМД
ага :D тока хомяков в лимиты загнали которые неперешагнуть охладом :lol: в отличии от интела который может на все бабки+++
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25162 • Страница 1207 из 1259 • <  1 ... 1204  1205  1206  1207  1208  1209  1210 ... 1259  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexeyG, blade_of_okkam, romilius и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan