✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Main Character
Статус: В сети Регистрация: 03.12.2004
stockclock писал(а):
All core там 5.4ГГц.
Опять по кругу. Поставили так скорее всего из-за общего потребления, чтобы хоть как-то на заявленные лимиты было похоже. Я бы взглянул на его жор при 5.6 по всем. Там будет далеко не (жор на 5.4) : 5.4 x 5.6, о чем изначально и было мое сообщение.
stockclock писал(а):
CPU-Z
По мультикору он приземлился ровно куда и должен был, с минимальной погрешностью. Сингл похоже выше 5.6 не бустанул, иначе было бы 900-920. Без E-ядер увидеть сингл кор буст это почти фантастика, некому принимать фоновый мусор, хотя и с ними большая редкость в реальных приложениях. Пока что вся эта синтетика не впечатляет. Профит от +4P примерно соответствует +10E, т.е. даже до 3 полных кластеров не дотягивает, а занимает и кушает как все 4. И никто не торопится показать тотального доминирования бартлета над кривыми поделиями P+E в играх.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2021 Откуда: Омск Фото: 78
Что там можно показать из доминирования, когда Бартлетт на каком-то самодельном биосе из говна и сена работает? Будь он изначально убогим, штеуд не стал бы продавать эти процы только узкоплёночной прослойке и параллельно вставлять палки в колёса производителям материнок для домашнего сегмента, чтобы не выпускали обновления биосов.
зато дрочево настройки на месяцы если не годы до следущего поколения и там по новой
Мне чтобы настроить память - нужно максимум дня два (обычно делаю только частоту, первички и основные вторички, остальное (третички и RTL) не трогаю вообще), но сейчас тупо не до этого, да и если разницы особой нет - на кой насиловать контроллеры в проце?
И то сбросил чисто потому, что те же настройки на новой плате не поехали, начались вылеты из игр с ошибками и стартующая через раз винда. Так что оставлю до лучших времен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
VCCSA писал(а):
было 865 FPS AVG, а при разгоне до 5.6/4.5/5.0 FPS поднялся до 920
пардон, тут разгон +300 везде Но 920 против 865 - да, наверное это важно Мне важнее 92 против 86, чем такое вот. Сейчас в играх, особенно синглах, с нейросетевыми играми уже вообще проц+память уходят на 2 план. А в сетевых 300+ играх - пардон, это дрочево дрочеров за каждые новые 20 фпс, и не более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 35
stockclock писал(а):
Так что и SA должен быть разлочен. По идее мать должна поднимать SA при применении XMP автоматом. Но как я говорил на данный момент нет ни одной матери на руках тестировщиков которая официально поддерживает разгон памяти и имеет поддержку Bartlett.
Разгон памяти будет, ок, вопрос по SA. У intel же как обычно - если посц. с "k", то крутить можно все (причем в спецификации на сайте вроде этого нет, только на коробке написано unlocked), для остальных на b и z разгон памяти есть, пожалуйста, но вольтаж sa то залочен. Если они третий вариант не задумали, то и с этими так должно быть!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
VCCSA писал(а):
стояло полгода стабильно на 7800, потом начались проблемы, пришлось снижать до 7600, а потом решил снова попробовать 7800, и оно с полпинка стабильно заработало. то есть это просто приколы материнки
температуры - зимой комп стоит возле батареи и греется, летом нет?
либо тренировка на грани фолла, можешь протестировать, все окей будет, после выключения и простоя ночью плохая тренировка=ошибки, ребут и будет вероятно хорошая тренировка и все заработает
Обратился в службу поддержки гиги: "Здравствуйте. Проблема у меня такая. 14600KF + Gigabyte z790D 1.0 ddr5 (биос последний F6) разнон 55/43/49 по фиксу, профиль гигабайт-оптимизированный (на любом профиле наблюдается проблема). При включении компьютера (холодный старт) падение частоты всех p-ядер кроме первого до стокового буста 5.3 при avx инструкциях, с sse все нормально. Делаешь перезагрузку (не выключая комп) частоты с avx не падают все работает нормально. При включении avx offset (0, 1, 2) все тоже самое. Включение - от первого ядра 55 - (0, 1, 2), от остальных 53 - (0, 1, 2), после перезагрузки все работает правильно на всех ядрах 55 - (0, 1, 2). Такое впечатление что при включении (холодный старт) не все настройки из биоса применяются или avx offset не правильно работает. Быструю загрузка выкл. в биосе и в винде, не помогло."
Они ответили: "Добрый день! Благодарим Вас за использование нашей продукции и за обращение в службу технической поддержки GIGABYTE TECHNOLOGY. Указанные Вами настройки относятся к разгону и, к сожалению, мы не можем давать рекомендаций по методике разгона, так как это противоречит условиям большинства гарантийных соглашений. Общая информация касательно Вашего случая: при включении ПК (холодном старте) процессор и модуль питания процессора проходят через инициализацию с нуля. В этот момент процессорные Intel ME и PMC (Power Management Controller) успевают применить свои ограничения раньше, чем плата произведет инициализацию ручных настроек в BIOS. В данном случае и происходит срабатывание IA: Max Turbo Limit. Далее, при перезагрузке (горячий старт) контроллер питания уже инициализирован и плата быстрее применяет настройки BIOS и триггер IA: Max Turbo Limit просто не успевает сработать. Мы не рекомендуем отключать энергосберегающие опции, так как это может привести к деградации процессора и его возможной поломке. Старые версии BIOS мы не рекомендуем использовать, так как в них была устранена проблема в микрокодах Intel 0x3A, 0x12B, 0x12F связанная с завышенным напряжением и нестабильной работой процессора. Рекомендуем использовать заводские настройки процессора в BIOS. С Уважением и Наилучшими пожеланиями, GIGABYTE TECHNOLOGY"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
b0n3z писал(а):
у моего 14900kf P quality 239. шляпа все эти сп квалити так как не отображают достоверно ничего
Не устраивайте тут секту "свидетелей фейкового sp", а не то предложу модератору гнать вас отсюда ссаными тряпками. Всё давно уже математически посчитано и прекрасно понятно, что sp отображает и что характеризует, а что - нет. Я тебе для любого не ASUS ROG биоса, не умеющего измерять этот sp - назову точное его значение в ответ на названный мне заводской vid P0 и Е0. И любые последующие замеры (не кривые на неподдерживающих ранних биосах) этого цп на асус платах - это значение подтвердят. Развели тут нытьё опять на ровном месте...
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
max77 писал(а):
игрухи больше от видюхи зависят.а проц так взглянуть сб23 да 7_zip
И этих стереотипов тоже - хватит тут накатывать. ЦП (main thread) готовит исходники для ГП (render thread). Это всё равно, как студент в ВУЗ едет сначала на трамвае, а потом на автобусе. И утверждать в этом случае, что "автобус главнее"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 38
max1g писал(а):
температуры - зимой комп стоит возле батареи и греется, летом нет?
как раз стаб пропал зимой , и триггером стала проверка разных частот (7800 VS 7200 VS 6800 XMP) на приросты в играх после покупки новой видеокарты. после тестов вернул стабильный конфиг на 7800, и через пару дней он откис. не думаю, что это тупое совпадение.
max1g писал(а):
можешь протестировать, все окей будет, после выключения и простоя ночью плохая тренировка=ошибки, ребут и будет вероятно хорошая тренировка и все заработает
вдоль и поперек было протестировано раньше, в том числе выключал комп на время и после включения сразу запускал тесты. стабильно шли y-cruncher, karhu ram test, ramtest pro (PC stonks), tm5 extreme, OCCT CPU+RAM.
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд: max1g не грузится спойлер в последнем сообщении
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
VCCSA писал(а):
вдоль и поперек было протестировано раньше, в том числе выключал комп на время и после включения сразу запускал тесты
не, холодный бут в винду, рестарт, тесты мне так помогает стаб держать(железобетон) но я физически от розетки отключаю комп, без обычного standby режима
VCCSA писал(а):
не грузится спойлер в последнем сообщении
Самый кайф что 0.1% на 16% можно улучшить и это от XMP 6400 который не всегда ставят)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
CHiCHo писал(а):
страдальцу с гигой:
а че там помогать.гиговый профиль unlesh(безлимит) avx 0 следующий avx 1 power limit 4095 amper 512 и все большинство юзеров в лимиты загоняют там помогать смыслв О
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
max1g писал(а):
Самый кайф что 0.1% на 16% можно улучшить и это от XMP 6400 который не всегда ставят)
Это комплексный разгон, с ядрами. Да ещё и 8266CL38, все подряд же так едут. К тому же на 16% там повысилось всё, а не только 0.1. То есть там где проседает - проседать будет в любом случае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 38
max1g писал(а):
не, холодный бут в винду, рестарт, тесты мне так помогает стаб держать(железобетон) но я физически от розетки отключаю комп, без обычного standby режима
ну я тоже обесточивал компьютер вообще-то.
Agiliter писал(а):
Да ещё и 8266CL38, все подряд же так едут.
8266 CL38 - это весьма фиговый результат, хуже по задержкам, чем 8000 cl34. задержка 9.1 нс. на такой частоте cl36 надо. тогда будет хотя бы как мои 7800 cl34 (8.7 нс), но не думаю, что это даст большую разницу.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения