1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

CHiCHo только не все в курсе, что Alzov перебрал 23 или уже больше? проца чтобы найти свой мегаудачный экземпляр, угадайте куда делись остальные

и че то удивляется что у остальных 5.1 не едет, странно да?

скажите а 10600 и 10600к кроме разблокированого множетеля ничем не отличаются? 4.8 на все ядра может ведь и 10600?

нет, только 4400

ну хоть какой то плюс) а то на моем кулере вот 49 множитеь, лимиты снял, напругу выставил 1.255 (llc7) но в винде от 1.234 до 1.261 показывает и вроде укладываюсь в 85гр в прайм95
но как только множитель 50! тут уже надо 1.3+ (в общем стабильно только под 100гр)!
еще как то странно кажет не 4900 а 4880-4890 мелочи но не понятно
раньше как то получлось 4,9 на все и 5,0 на некоторых бывало, щас ну никак не могу это повторить, это в настройках мамки (ai overcloking) которая раньше ставила 50/49, а теперь только 51/49 предлагает - что понятно дело мне не как не можно

Словил пару раз ошибки в линкс на холодную на 5.0.
В итоге после игр с напругами удалось снизить vcore на 0,015 при одинаковых IO/SA - 1,34. До этого было 1,32/1,35. А да, еще все же увеличил частоту врм с 500 до 1000.
Ошибок на холодную не поймал (может пока что).
Т упала на пару градусов.

Если не запускать хвинфо, то невязок нет, возможно, текущая версия слишком много считывает, надо бы порезать количество инфы.
Флопсы даже отъедает, если работает - около 10. Но Аида вообще жесть - 20-30 ГФ как с ветки слетают.

чет я никак не пойму почему llc на макс. уровне типа не хорошо? вот я поставил 1,295в на 49x6 и llc6 (у меня их 7 и рекомендуют 4 для oc) так вот при таком llc у меня минимальное значение 1.288 (под нагрузкой) а минимальное 1.296
Почти что идеально, а поставив llc7 я бы смог еще чток понизить напряжение, где то до 1,275 или даже до 1,265 и получил бы стабильность ту же, а температуры меньше. Вот сижу и думаю зачем нужны эти llc1...2...3...4(рекомендован для оверклокинга)...5...6...7? Когда можно нащюпать ту самю грань между температурой и скоростью как раз на послднем llc
Может я что то не понимаю но у меня максимальный llc не означает сильное задирание напряжения наоборот, оно не выше выставленного в биос.

Зачем опускать напряжение в нагрузке? llc нужен чтобы в любых условиях держать то напряжение, которое выставлено в биосе.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Ну так поставь изначально 1.275 чтобы было. Зачем ставить больше, а в нагрузке его снижать? Что за бред?

так наоборот мы с этим ьоримся при помощи llc
на llc6/5/4/3/2/1 ошибки а вот на llc7 даже на 1.265 тесты проходит и греет меньше чем на 1.295 и llc6
Но везде пишут что llc5/6/7 вредно, не могу понять почему

просто если мы не хотим отжать из камня все под водой, а например как я хотим найти тонкую грань между минимально возможным напряжением под максимально возможной частотой на воздухе, то помойму llc7 лучще чем рекомендуемый под оверклокинг llc4. одно дело когда речь о напряжениях 1.45в и выше (для 5,2-5,3) (там llc7 просто может постоянно держать 1.45 а то и выше подзадрать) и другое когда речь идет о до 1.3 (для 4,9) (там на постоянку это не так критично, а выше не так страшно) - я прав или нет?

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
кстати потестил тут видеоядро в 10600к игрулями из 2010ых годов которые каким то чудом сохранились, тогда у меня вроде была gtx560+q6600, как же я удивился что работает примерно так же как на том железе! А ведь это просто видеоядро без всяких там примочик которые в вк присутсвуют - да и размером со спичечную головку! Технологии! Захочу погонять в cod4 mw как в 2010 ночами на пролет (что врятли) - даже не обламаюсь))))

evgen1979
Профиль то заполнили бы.. А то не понятно что у вас за система.
Я свой 10600к гнал при llc 3. Вот как у меня на плате работает эта фича https://itndaily.ru/wp-content/uploads/ ... t_08-1.jpg
3й режим самый лучший, держит напругу практически не снижая в нагрузке.
Для 4.7 было достаточно 1.212v, для 4.8 - 1.275v.

evgen1979
ЛЛЦ отдельно от величины офсета не имеет смысла рассматривать.
Скажем (просто пример), если ЛЛЦ4 + офсет +0,06 = 1,27, то для 1,27 можно подобрать другое сочетание - ЛЛЦ7 (например) и офсета.
И просадки будут ТАКИЕ же ровно, как и при ЛЛЦ 4, если добиться максимальных 1,27 другим сочетанием.

Если я не прав, гуру, поправьте, но на Апекс 12 у меня именно так, по моем наблюдениям.

Ханыга заполню когда будет чем, я пока тестирую
чет я по фото ниче не понял
но у меня 3 от 7 отличаеться значительными дропами, да и везде пишут что чем больше уровень, тем выше риск овервольтажа в борьбе с дропом.

так я без офсета - руками ставлю фиксированно
я пока вообще в этот офсет не лезу - мне бы найти статику (какая она)
Тут я скачал новый prime95, а то у меня был древний без avx и тут то все и вылезло
никак не пойму какие галки ставить в этом prime95 так как все по дефолту/авто проц 48 на все ядра память xmp и при запуске прайма как есть. - синий экран!
Это явно не из за нехваток/просадок напряг - все на авто!
И камень должен держать 4800*6 - это его заводской параметр
Лимиты я понятно дело снял
Думаю что прайм95 для комет как то надо настраивать

Тогда зачем занижать напругу в нагрузке высокими уровнями llc? Еще удивляешься что синька вылазит в нагрузке.


Я тебе написал свой вольтаж при разгоне. Попробуй так же. Начни с 4.7@1.215 хотя бы.


Не должен. У него 4.5 при нагрузке всех ядер. 4.8 только при нагрузке на одно ядро.


Забей на прайм, для начала обычный стресс тест аиды64 попробуй. Corona1.3.Benchmark и CINEBENCH_R23 неплохо грузят проц. CPU тест из 3DMark тоже.

нет..
4500..

чем больше уровень llc тем больше компенсирует просадку повышением при чем тут понижение?
- это разгон?

так все что выше 4.5 на все ядра это разгон? т.е. лимиты включить? А какая тогда разница у него с тем кот орый без К

я всегда тестил праймом но последний проц что я тестил был 3570к и там никаких авх не было в прайм.
Думаю, что проблема с авх - отключил все галочки с авх в прайм щас и 4.8 норм вроде пока молотит.
че это за авх такая? эти маркетолухи задрали уже своими новыи фишками

100 Мгц- сиречь 10600- 4400

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

накой?
все снимать и не париться, что в какой-то нагрузке из-за достижения лимита проц начнет скидывать частоту.

собака зарыта в авх уже 2 часа прайм молотит с выкл авх на 4800, все остальное дефолт/авто
а как галки с авх ставлю - так синька почти сразу - что это за авх такое вообще и как научить проц его переваривать? Дело в напруге?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

да он на старом прайме (где то из 2011-2012года) 4900 работал не на очень больших напряжениях а тут видимо авх все портит

естессно..

https://ru.wikipedia.org/wiki/AVX
Дело в нагреве. AVX очень сильно нагревает проц. Вот и синька лезет. Чем выше нагрев тем больше напруги надо для стабильной работы.
Сейчас AVX много где используется, так что лучше тестировать с ним.

кстати когда я ставлю ai optimization 50/49 (снова вернулось) то казалось ы он там сам как то затачивает все под авх но и там тоже синька когда галочки авх выставлены (
естественно все на авто.
Как настраивать это вообще?