В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Тоже присматриваюсь к 200 серии. Взять типа 265KF без графики. Обзоры конца 2024г показывают много глюков и даже при установке Винды БСОДы. Интеловцы чего-то и где-то не доработали. Сам сижу на старом х5960 (2011-3) и 265 процессор из будущего. Если оценить тесты игрушек, то тут много вопросов. Курить надо тему самому. Залезать в методику тестов. С другой стороны я не заядлый игрок + учитывать надо, что игрушки под новое железо еще не оптимизированы. Если условно говоря игра на АМД выдает 300 кадров, а Интел 200, то падение огромное (чисто психологический момент). Разве 200 кадров не хватит для игры? Игроки ведь и на старых процессорах встречали тормознутые игры и на процессоры не жаловались из-за тормознутости игры. В общем задачка многокритериальная. А менять железо надо. Если сравнить х5960 с 265kf, то выбор очевиден.

shuler37
На 1851 как я понял можно ставить с 23Н2 спокойно. Есть еще какие моменты на которые надо обратить внимание при установки 23Н2? Или ставим не парясь?
24Н2 сырая донельзя. Я ставил 26100.1 LTSC (была слита в сеть), 26100.1742 + обновы LTSC, 26100.4605 PRO и Enteprise и там проблем хватает. Цветность прыгает, мерцание, игры и т.д. Не знаю что там у них будет. Причем все это есть и по сей день. Может 12й нарекут, бросят или назовут 25Н2. 24Н2 не пригодна даже просто для информационного время провождения, если только для почты использовать.

shuler37
Спасибо за ответ!
Значит с установкой 23Н2 (4602) все будет нормально. Куда мир катится? Уже надо боятся БСОДов при установке Винды. Я последний раз упал в синьку с драйверами 566.36 и 566.45, а до этого на Вин11 такого не было включая Вин10. Вся 566 серия сплошной глюк и только 561.09 нормально (к слову о драйверах). Т.к система новая, то БИОСы будут править.
Какую частоту памяти держит процессор после его 6400 (в лоб и без крайних усилий в разгоне)? В БИОСе воткнул в лоб и чтобы работало. Память хочу взять более 6400. На моем х5960 процессор по спекам имеет 2133, а в лоб в БИОСе 2666 и никаких разгонов и правок вольтажа по разным параметрам и т.д. Тут чтобы ввязаться в разгон надо ждать стабильность, если возникнет желание на разгон. А пока чтобы в лоб сработало повышение частоты памяти выше 6400.

Уже начали. Скоро обещают прям какой то чудодейственный. Вон в новостной ленте уже пишут.Думаю до 7200 легко. Моя легко завелась на 7200, на ужатый таймингах и напруге 1.35/1.35 На напруге 1.45/1.45 запускает 8000. Но так как даже на 1.35 она греется в играх до 55*, решил оставить на 7200. Но тут как повезёт опять же с кп процессора. Думаю 6800 все ультра осилят а дальше как повезёт.
Память сейчас нормально гонится, на последних биосах. На счёт процессора не скажу. На 1851 куча шин и напряжений.

Поиск дает только старые тесты и на обнову 114 версии, которая немного разочаровала по отзывам тестировщиков. Не будут они сейчас на каждый обновленный БИОС делать большой тест ибо дело трудоемкое. Подождут полгода наверно. Если только чудо-БИОС выйдет. Одна надежда на скорую информацию от владельцев, кто на форумах отпишет результат о частичных тестах. Но все равно наколдовать они чего-нибудь должны, если не упрутся в железо.


Ваш ответ прям в точку моих мыслей попал. Минимум стал смотреть на 6800 и в запас на 7200. Значит выбор будет больше и можно смотреть на 7200+, если не найдем 7200.

Тут разговор шел про новые процессоры. Если считать что, на 1851 у них не все гладко, то думаю что новый процессор они должны сделать на 1851. Иначе один процессор и один разъем (сокет) - это совсем не очень. Сколько у них было процессоров на 1700? Кажется 3. На моем 2011-3 было 2. Поэтому беря сегодня один из 200й серии пишем себе на ум обнову на 1861, на пожарку.

GeForsik надо же я и не знал, я у себя тоже отключил фигню эту и еще виртуализацию отключил в биосе иначе не работает андервольт в в xtu.
Volk2000 по моему любая ультра К возьмет 8000 с пол пинка, ну смотря наверно какая плата. А 7200 как по мне это мнимум для ультры и меньше не стоит даже рассматривать.

roki123

Нездоровая тенденция это, говноутилиты устанавливать и систему ради них дырявить. Сегодня XTU поставил, а завтра браузер Амиго. Или, что немногим хуже, в фанаты Галкина запишешься. Плохо это, очень плохо.

Возьмёт, на плате типа Апекса. Но вот будет ли держать, другой вопрос. Напряжения там будут знатные и соответственно температуры. Тогда либо вода, что правильно, либо колхозные охлады.

shuler37 на обычной нормально 8 слойной на 4 слота 8000 тоже пойдет без проблем. Кудим если то и 8200 в гире 2 и наверно и 8400 можно. Особо не изучал как то вопрос, 7200 за глаза хватает. А на апексе тут выкладывали 8666 частота у кого то была.

Вчера на стриме у Артем объяснит, Кингбанки 8000MHz завелись на Gigabyte B860, так что Апексы необязательны, главное отбиненные планки.

Я видел как он там объясняет. Конечно. Удачи в использовании. Завести может каждый, стабилизировать единицы. Да что вы говорите. Процессор с хорошим кп получается тоже не нужен? Я вообще смотрю тут у каждого второго 8000 в лёгкую память берёт. Вот когда мы у вас увидим протестированную память на хотя бы 8000, вот тогда и поговорим. А пока это всё пук в лужу. А всякие артёмы пусть и дальше объясняют.

*Здесь стикер "Я люблю i3" с этим персонажем и сердечком*


Тут много людей с очень "гибким" пониманием стабильности. Даже в этой же теме, видели же как один рассказывал, дескать, раз шейдеры компилирует, то "всё нормально".

таец вылаживал видео с Gigabyte Z890 Master на ней память стартовала и проходила тесты на 9000Mhz, так что в принципе любая плата на 8 слоев с 8000Mhz будет работать с полпинка.

Alexey1977, CUDIMM это немножко другое. Намного меньше нагрузка на линии тактового сигнала и потому намного легче брать большие частоты. Восьмислойные платы лишними не будут, конечно, но такое оно и на платах попроще сможет. Тогда, когда они появятся.

Ну так я тоже могу бахнуть 8000Мгц. У меня винду грузит на 1.45/1.45. Можно скрин сделать, мол всё стабильно. И сказать что я тоже могу объяснить. Но не любая память и процессор. SA 1.5 серьёзный паря. Вообще напряжения предельные, даже для CUDIMM, думал на ней хотя бы поменьше будут.Ну как бы да. Вопрос вроде бы про обычную DIMM.

shuler37, простого скриншота мало. Нужно выбрать какой-нибудь тест, чтобы проходило. Выкладывать его скриншот, а любые другие тесты называть «хренью» ну или «слабыми бенчмарками» и никак не реагировать на предложения их пройти.

Естественно. На скриншотах можно и 12000 посмотреть.

Здраствуйте! Имею плату msiZ890 gaming wi-fi и вот в раздумьях стоит ли брать на неё 285к/265к или подождать 285/265 без К. Как там с оперативкой, слышал краем ухом что на камнях без К интел ограничит способность работать с оперативкой частотой 7200 или 7400мГц? Не хочется гнать процессор собираю достаточно тихую сборку куплены также корпус DEEPCOOL CH510 MESH DIGITAL, корпусные вентиляторы ARCTIC P14 SLIM PWM PST 140mm ACFAN00268A 4 штуки, be quiet! Dark Power 13, 850W, 80+ Titanium (BN334). Про оперативку вопрос на случай если не брать проц с К (хотя они и так плохо гонятся но там турбо буст лучше по всем ядрам) то подставить ему плечи в виде быстрой памяти)

Этой частоты более чем достаточно для повседневного использования. Если охота рекордов, следует дождаться cudimm.
Сейчас все современные процессоры плохо гоняться. Везде упор в напряжение и соответственно температуру и как следствие частоту. Если нужна доля производительности, на Core Ultra нужно гнать Ring/D2D/NGU, вот тут профит будет.