Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24289 • Страница 1212 из 1215 • <  1 ... 1209  1210  1211  1212  1213  1214  1215  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
VCCSA писал(а):
у меня 1.22v, ринг 4.8

а у тебя 14600? :D Ну и 1.22 на 8 соток больше, чем 1.16) Ну и да, качество кремния 13700 лучше, чем у младшего проца 14ген, что один фиг тот же 13ген.
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
CHiCHo пардон :D

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
короче, возможно оффтоп, бегал в киберпанке, и появлялся изредка боттлнек со стороны моего процессора i7-13700K :crazy: :shock:
и это не на самой мощной RX 9070 XT и при скоростной памяти 7800 cl34 :D
но боттлнек с fsr на качество, уже не вывозит проц, а без него всегда 97-99%.
хотя при этом в бенчмарке он 310 FPS AVG фигачит.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
13900К(для справки) хватает для 5090... Разгоните 13700 до 5500... Должно помочь... Имхо. :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
Michailovsky писал(а):
Разгоните 13700 до 5500

да-да, действительно, эти 200 мгц же так много значат! :lol: :lol:
я ржу-нимагу.
13900K хватает для 5090 ГДЕ, в какой игре? в каком разрешении, на каких настройках? на какой локации, в конце концов? в киберпанке дикая зависимость FPS от локации. сверху кольца смерти у меня вообще до 85 FPS проседает. так что это все ерунда.
кстати, по производительности в играх мой конфиг с памятью 7800 должен в принципе превосходить твое недоразумение с i9-13900K и DDR4 памятью на воздушном охлаждении :D

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA писал(а):
по производительности в играх мой конфиг с памятью 7800 должен в принципе превосходить твое недоразумение с i9-13900K и DDR4 памятью на воздушном охлаждении
Его не смог превзойти 14900К, с памятью 8200 На Апексе(Encore) z790...
https://www.3dmark.com/spy/63038340 для примера(с 1го трая -80 место в мире, на 13900К, 99, среди 14900K)))... Везде хватает... В Ведьмаке было 1 место, где проседала 4090 до 95%...Если смотреть на пик церквушки, в городе, Велен, вроде... в Киберпанке, вообще нет проблем... 4к максималки, с трасиировкой пути... Ниже 120 фпс не помню(ДЛСС - качество).

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Dick32

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
VCCSA писал(а):
в каком разрешении

В FHD конечно же.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
stockclock писал(а):
Народ в комментах начал спрашивать за Bartlett

Это потому, что они не знают какой ценик на него сейчас.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Dick32 писал(а):
Это потому, что они не знают какой ценик на него сейчас.

Народ хочет десктопный раззолоченный Bartlett, раз Интел заявляет что не кидает Raptor. Официальная цена у него та же что у 14900К и даже чуть ниже верхней планки рекомендованной. Площадь кристалла у них примерно одинаковая, так что и себестоимость примерно равна.
14900K - $589-599
Вложение:
14900K_price.jpg
14900K_price.jpg [ 102.75 КБ | Просмотров: 498 ]

273PQE - $589
Вложение:
273PQE_price.jpg
273PQE_price.jpg [ 111.27 КБ | Просмотров: 498 ]

Но официальная цена как оказалось имеет огромный запас в сторону уменьшения, Интел ничего не помешало скинуть цену в 2 раза на тот же самый 24 ядерный камень, на том же техпроцессе, да он ещё и имеет разгон шин из коробки и новую фичу - бинарную оптимизацию.
285k - $589-599
Вложение:
285k_price.jpg
285k_price.jpg [ 108.95 КБ | Просмотров: 498 ]

270K+ - $289-299
Вложение:
270KPlus_price.jpg
270KPlus_price.jpg [ 104.53 КБ | Просмотров: 498 ]

Так что разлоченый 12 ядерный Bartlett с условным названием "Intel Core i9 290K" и AVX512 мог бы стоить точно так же $300. Но понятно, что тогда мало кто перейдёт с LGA1700 на LGA1851.

P.S. Кстати 4 кластера по 4 ядра равны 5p ядрам. Видно что 4p ядра по половине 4 ядерного кластера сверху и снизу не загораживают собой.
>
Вложение:
12p_Bartlett.jpg
12p_Bartlett.jpg [ 907.71 КБ | Просмотров: 480 ]

То есть Интел могла сделать 13p ядерный проц на той же площади. Это уже 14600 в CPU-Z если считать по Bartlett на 5.4ГГц. То есть по сути чуть добавив кремния можно было сделать и 14 ядер, а это уже 15750 в CPU-Z на 5.4ГГц. 12 ядерный Bartlett жрёт 300W на 5.4ГГц в синебенче и не троттлит на воздухе. 14 ядерник на 5.4ГГц имел бы на 15 процентов больше ядер и сожрал бы на 15% больше энергии примерно 350W.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
То есть Интел могла сделать 13p ядерный проц на той же площади.

Это так не работает.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
stockclock писал(а):
Народ хочет десктопный раззолоченный Bartlett

Полтора землекопа его хочет. Не выдавай желаемое за действительное.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
stockclock писал(а):
То есть Интел могла сделать 13p ядерный проц на той же площади.

зачем писать это тут? надо сразу писать в интел, дай им подзатыльников и скажи какие процессоры надо делать. с твоими "знаниями" ты вообще уже можешь сам создавать процессоры и заткнуть за пояс и амд и всех остальных производителей! а вообще эти базары уже напоминают шизофрению или грибную наркоманию. возможно это эффект Данинга-Крюгера с примесью шизофрении. в любом случае это выглядит с самого начала нездорово, как распил шкуры еще не убитого медведя. у тебя надежд (ничем не обоснованных кстати) на этот процессор больше чем у интел. что ты будешь делать когда твои ожидания не оправдаются (а они не оправдаются)? ты придумаешь себе другую надежду и будешь снова всем придумывать какой и как она сбудется?
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
Michailovsky писал(а):
Его не смог превзойти 14900К, с памятью 8200 На Апексе(Encore) z790...

да-да-да, убеждай себя дальше :lol:
ты серьезно думаешь, что i9-13900K с памятью 4000-17-18-38 (как у тебя в профиле) может превосходить i9-14900K с памятью 8200? это клиника, не иначе :D
тем более то на водушном охлаждении :lol:
прогони киберпанк без упора в гпу на минималках. сможешь хотя бы мои 310 FPS AVG выбить? ну и KS2, сможешь 865 выбить на низких?
Michailovsky писал(а):
Ниже 120 фпс не помню

так и у меня в киберпанке на максималках 110-150 fps в 1440p без апскейла на моей AMD RX 9070 XT. иногда бывает такое, что может выше выдать с FSR качество, а процессор стопорится на 140 fps где-нибудь в центре города.

а вообще, пора прекращать оффтоп. потому я эту тему закрываю, и тебе больше не буду отвечать. ты тут уже ранее опозорился со своим кулером.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA писал(а):
ты серьезно думаешь, что i9-13900K с памятью 4000-17-18-38 (как у тебя в профиле) может превосходить i9-14900K с памятью 8200?
Всего-лишь, наравне...в 4к... И как тестировать киберпанк? Карты у нас разные!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
Michailovsky так естественно в 4K не будет разницы. поставь 720p, и разница будет внушительная.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA писал(а):
поставь 720p
Вам это для чего? Не догнал я, у меня 280... 1024х768 :-)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
VCCSA писал(а):
так естественно в 4K не будет разницы. поставь 720p, и разница будет внушительная.

Реально внушительная это переплата. Я раньше сам топил за 5-ю, но это когда норм комплект 2х16 на hynix a-die (6000 или 6400) можно было +- за 10к найти на авито.
А сейчас если считать, во-первых память сама дороже, во-вторых чтоб прилично разогнать нужно на воду ставить (а 4-ю не обязательно), и наконец с пятой еще плата нужна или дорогущая или mini-itx или которой в продаже нет, а с ddr4 я на Z690 Aorus Elite почти максимум выжал, а ведь она даже не среднебюджетная. :-(

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Hermes_Conrad писал(а):
Реально внушительная
проблема - это, курочить то, что работает отлично! Не всё так просто, могут возникать нюансы! Лучшее, враг хорошего!!! Не для ленивых всё это, и не для консерваторов! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Michailovsky писал(а):
Не для ленивых всё это, и не для консерваторов!

Сейчас выбор большой, кто-то все еще на xeon с ddr3 сидит, а есть и такой вариант для ленивых, не впечатляет: :-(
XMP 10400
Вложение:
XMP 10400.jpg
XMP 10400.jpg [ 522.67 КБ | Просмотров: 145 ]

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Hermes_Conrad, это для тех же, кто покупает QLC диски и переживает, что они не заведутся в PCIe 5.0 режиме, ведь это самое важное. :crazy:

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
stockclock писал(а):
Народ хочет десктопный раззолоченный Bartlett

Который уже НЕ догнал 14700К в синебенче 23. :haha: :lol:
RIP, короче. ))

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
Alex TOPMAN писал(а):
stockclock писал(а):
Народ хочет десктопный раззолоченный Bartlett

Который уже НЕ догнал 14700К в синебенче 23. :haha: :lol:
RIP, короче. ))

Не мешай человеку форсить любимку. Думаешь, это так просто, в твиттере с пяти акков активничать? :D

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
У кого имеется 14700к/кf настроенный/умеющий ~36000 СБ23 на сток частотах (р55 е43), прогоните СБ23 и GPU-Z с HT off, если не сложно.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24289 • Страница 1212 из 1215 • <  1 ... 1209  1210  1211  1212  1213  1214  1215  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan