Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24396 • Страница 1214 из 1220 • <  1 ... 1211  1212  1213  1214  1215  1216  1217 ... 1220  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Жёсткий_Чебур писал(а):
Минус 6к попугаев в Синембенче, минус 2к попугаев в ЦПУ-З бенче, минус десять градусов температуры.

Да, оно, спасибо.
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Michailovsky, telogreykin, для памяти это не придел, на Asus strix Z790-A D4 наверно 4400 бы поехала с gear 1, но вряд ли выше, а плат типа apex или tachyon на z690/790 под ddr4 вообще выпускать не стали, а то 5-я вообще б приуныла... :pardon:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Hermes_Conrad писал(а):
для памяти это не придел, на Asus strix Z790-A D4 наверно 4400 бы поехала с gear 1
У меня плашка 2ого комплекта на бидонах отъехала...G.Skill Royal(400$ комплект)... От 1.45в...А так, EDGE Z790 DDR4 может 4400 легко... Запуск был... 2ой комплект попроще, тоже b-die, но 4000CL19(1.35v), ему 1.42в ставлю.

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:
max77 писал(а):
неначинай:))
Классно отстроили... :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Hermes_Conrad писал(а):
ddr4
это же модули по 8 гигов. их результаты можно выкладывать только если модулей четыре штуки а если два то нельзя позориться. сначала удивился результату а потом всё понятно стало. я не говорю что ддр4 это плохо но два или один модуль по 8 гигов нормальные люди уже не выкладывают с сокета 1151\1200 ибо они и гонятся лучше и никому это не нужно, с таким же успехом можно найти результаты два по четыре гига и тд. хорошие бидаи двуранги по 16 гигов модуль так хорошо не гонятся но согласен что разница между ддр4 и ддр5 слишком преувеличена. я сейчас еще не разобрался с системой на ддр5 но взял всё это на домашний комп для сравнения с хорошей ддр4. так то у меня два комплекта бидаев 2х16 и я в теории мог просто купить мать ддр4 которая хоть и хорошо дороже чем z690\790_ddr5 но позволила бы сэкономить ничего не потеряв. на досуге изучу как работает ддр5 и подогнав ее до 7200-7600 хотел бы сравнить напрямую с системой на ддр4


Последний раз редактировалось b0n3z 11.04.2026 9:15, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
VCCSA писал(а):
хотя при этом в бенчмарке он 310 FPS AVG фигачит.

потому что бенчмарк киберпанка, как и почти любой игровой встроенный бенч, 90% времени смотрит в стены, в пол или в небо.

А где в киберпанке боттлнечит проц, просто нажми ф5, потом выйди в меню, и загрузи сейв. (именно через меню, чтобы память сбросилась). Ботелнек магически пропадет. Киберпанк - кривой мусор, теряет цпу-производительность в процессе работы.

Вообще это сингл на пару десятков часов, про него должны были забыть через месяц от релиза, а эту кривулину до сих пор мучают.
  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Victor91rus писал(а):
теряет цпу-производительность в процессе работы

ну сравнивая эту игру на моем пк с 14900 и с компом брата с 7800хзд то на 14900 игра идёт значительно плавнее при одинаковых видюхах. что кстати подтверждалось в тестах всяких обзорщиков. как будто амд не хватает попугаев, и не важно, загружаешься ты или нет. так чтобы например такие лаги были бы на 14600кф я тоже не помню. может игре в какой-то момент надо больше попугаев а их маловато в восьмиядерных амд, кеш роляет конечно но попугайчиков сам по себе кеш не заносит но в некоторых играх чуть поднимает фпс
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
Не мешай человеку форсить любимку

Кто-то любит менять ботинки :haha:
>
Вложение:
hertz_12p_.jpg
hertz_12p_.jpg [ 67.15 КБ | Просмотров: 447 ]

>
Вложение:
hertz_12p.jpg
hertz_12p.jpg [ 298.45 КБ | Просмотров: 447 ]

HertZ писал(а):
Думаешь, это так просто, в твиттере с пяти акков активничать?

Как твой второй акк Balthazar поживает? Есть и третий поди :D
b0n3z писал(а):
надо сразу писать в интел

Они читают.
Вложение:
stock_12p.jpg
stock_12p.jpg [ 142.15 КБ | Просмотров: 447 ]

Вот Bartlett и выкатили ;)
b0n3z писал(а):
у тебя надежд (ничем не обоснованных кстати) на этот процессор больше чем у интел. что ты будешь делать когда твои ожидания не оправдаются (а они не оправдаются)?

Читаем пост и пост2 владельца 273PQE.
Цитата:
I just finished a two hour Hell Let Loose session and the game feels much smoother than with my tuned 14900KS+8400C4 profile. The average FPS is 10-15% higher, but the 1% lows are much lower. So this 12 P core configuration addresses one of the causes of stutter which is either less P-cores or or thread directing with Ecores present, or a combination thereof. However, the 1% lows are like 70 instead of 90-100 with the 14900KS. ... The stutters are shorter in duration, but happen more often. 150 FPS average feels like its always staying above 130 FPS, but lows are 68 or 70 when I look at the capframe. Whereas with hybrid K SKU, I may average 137 FPS and have more time spent in the 110 FPS range with lows of 85-100.

Цитата:
Я только что закончил двухчасовую игровую сессию в Hell Let Loose, и игра работает намного плавнее, чем с моим оптимизированным профилем 14900KS+8400C4. Средний FPS на 10-15% выше, но минимальные значения FPS (1%) значительно ниже. Таким образом, эта конфигурация с 12 ядрами P решает одну из причин статеров, которая заключается либо в меньшем количестве ядер P, либо в управлении потоками при наличии Ecore, либо в их комбинации. Однако минимальные значения FPS (1%) составляют около 70 вместо 90-100 с 14900KS. Статеры короче по продолжительности, но происходят чаще. Средняя частота кадров в 150 FPS ощущается так, будто она всегда держится выше 130 FPS, но минимальные значения, судя по данным Capframe, составляют 68 или 70. В то время как с гибридной версией K я могу получать в среднем 137 FPS и проводить больше времени в диапазоне 110 FPS с минимальными значениями 85-100.

Чел уже получил выше средний ФПС на проце с более низкой частотой ядер и памяти и меньше долгих статеров (273PQE@5.4ГГц (RAM 5600)) чем на 14900KS+8400C4.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

Последний раз редактировалось stockclock 11.04.2026 9:50, всего редактировалось 2 раз(а).

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
stockclock писал(а):
Читаем пост и пост2 владельца 273PQE.

как говорил наш старшина во время моей службы в армии - весна покажет кто где срал. надо просто ждать а не придумывать
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
как будто бы не стоит сравнивать игры в мусоре, который статтерит. Как будто бы в него вообще не стоит даже играть)
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 43
b0n3z писал(а):
ну сравнивая эту игру на моем пк с 14900 и с компом брата с 7800хзд то на 14900 игра идёт значительно плавнее при одинаковых видюхах

В чем это выражается, на х3д статтеры и провалы мин фпс?

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
b00german писал(а):
В чем это выражается

провалы, особенно часто при езде на большой скорости по городам, изредка игра даже вылетала с ошибкой. за городами с такой проблемой не сталкивался. игры у брата тоже все на ссд если что да и в целом его компьютер вполне сравним с моим только он выбрал аумдешный путь в плане цпу из-за мобильных движков в нескольких шутерах
  Жёсткий_Чебур

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2008
Откуда: Саратов
Фото: 345
VCCSA писал(а):
почему всего 220 ватт на 1.24v? почему у меня на i7-13700K и температура выше, и потребление такое же?

Не всего 220 Вт, а целых 220. Без НТ вполне укладывается в 170. Температура выше - у нас охлады немножко отличаются. :old_smile:

VCCSA писал(а):
какая память, можете расписать?

Hynix DJR, если память не изменяет, ХМР 4000 18-22-22 1,4 В. Так и работает пока, только руками всё выставлено.

stockclock писал(а):
Чел уже получил выше средний ФПС на проце с более низкой частотой ядер и памяти

Только выделять нужно было вот это:
Средняя частота кадров в 150 FPS ощущается так, будто она всегда держится выше 130 FPS, но минимальные значения, судя по данным Capframe, составляют 68 или 70. В то время как с гибридной версией K я могу получать в среднем 137 FPS и проводить больше времени в диапазоне 110 FPS с минимальными значениями 85-100.
Более плавную работу игр при низкой частоте ОЗУ я и у себя наблюдал неоднократно, когда когда тайминги для разгона выставлял неправильно. Стабильность есть - плавности нет. :old_haha:
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 43
b0n3z писал(а):
провалы, особенно часто при езде на большой скорости по городам

т.е. на интоле стабильней мин фпс и выше?

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Звучит в любом случае как хреновое сравнение.
Там запросто ещё и кривой системный таймер может быть. С ним любые замеры попугаев будут на 100% бесполезны.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Michailovsky писал(а):
У меня плашка 2ого комплекта на бидонах отъехала...G.Skill Royal(400$ комплект)... От 1.45в...А так, EDGE Z790 DDR4 может 4400 легко...

Первый раз слышу, чтоб ddr4 отъехала да еще самсы, разве что от перегрева, у меня в фотках есть так сказать результат вскрытия своих, там четко видно половина чипов вообще не контачили, вторая половина только частью площади + сами радиаторы фиглявые были... А так из d4 плат EDGE Z790 и STRIX Z790-A самые крутые, но STRIX за дешево не найти (+-25к только) а EDGE вообще не найти (только D5 версия валяется - никто не берет)
b0n3z писал(а):
это же модули по 8 гигов. их результаты можно выкладывать только если модулей четыре штуки а если два то нельзя позориться. сначала удивился результату а потом всё понятно стало. я не говорю что ддр4 это плохо но два или один модуль по 8 гигов нормальные люди уже не выкладывают с сокета 1151\1200 ибо они и гонятся лучше и никому это не нужно

В смысле "можно выкладывать/ нельзя выкладывать", типа за 2х16 или 4х8 платят а 2х8 нет? :old_confused:
Это какой-нибудь сборщик, который выкладывает видосы со сборками и вероятно считает себя экспертом, может рассказывать какой ах... вариант к паре "7800x3d & 5070" взять сейчас комплект 2х8, и типа так сэкономить. Но мы же бл... знаем, что 2х8 ddr4 и ddr5 не одно и тоже?! И я результат не в попугаях оцениваю, а только от чего есть реальная польза, a это fps, вот им можно мериться. :aggressive:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

Последний раз редактировалось Hermes_Conrad 11.04.2026 14:34, всего редактировалось 1 раз.

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
stockclock писал(а):
Я только что закончил двухчасовую...

Читаем и сразу видим, что чел "свистит, как дышит", противореча себе же буквально через слово:
"плавнее" - измерял глазами, чтобы никто не возразил, если что.
"оптимизированный профиль" - который заикается. Ну-ну... Уровень этого "эксперта" мы уже оценили.
"8400С4" - что ещё за С4?... :?: Т4? Или С40(+)? Впрочем, и то и то - это далеко от лучших таймингов. Ну и с адекватно настроенным режимом AVX на 8400 не сидят дейли в играх, которые этот режим триггерят, например, для шейдеров.
"средний FPS на 10-15%" - Интел несколько поколений процов пыталась добиться такого прироста, а тут, вдруг - скромно умалчивает об этом в новостях. :haha:
Вердикт: у чела тупо неадекватные игровые настройки, в которых оба проца заикаются (ибо, "намного плавнее" не равно "пропали заикания" ;) ). Ну и я хз, где он на топовом железе "разок потренировался", т.к. в подписи у него совсем другое железо. :crazy:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
stockclock, если у человека «tuned» 14900KS оказался хуже такого чуда, то это закрывает необходимость читать любые его «экспертные» посты в дальнейшем. Потому как у «tuned» 14900KS частота будет на ~1 GHz выше и он этот недо-зион просто разнесёт, как БТР разносит фанерную хату.

У тебя фильтр Тифона работает даже лучше, чем у самого Тифона. Сказано же было тебе, что константные задержки - это не про игры, но так и не дошло, похоже.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
stockclock писал(а):
Чел уже получил выше средний ФПС на проце с более низкой частотой ядер и памяти и меньше долгих статеров (273PQE@5.4ГГц (RAM 5600)) чем на 14900KS+8400C4.

это либо фантазии, либо кривой тюн, иначе быть не может :D

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
VCCSA писал(а):
это либо фантазии, либо кривой тюн, иначе быть не может

может, 3-й вариант - чел взял ryzen 3d-шник, выковырял как-то из него этот 3d-кеш, налепил его на 273PQE, и в таком виде все заработало! :shock: :crazy:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
У тебя фильтр Тифона работает даже лучше, чем у самого Тифона
лихо подметил :lol:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24396 • Страница 1214 из 1220 • <  1 ... 1211  1212  1213  1214  1215  1216  1217 ... 1220  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ, kosach1989, KrAzY и гости: 86

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan