Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24289 • Страница 1215 из 1215<  1 ... 1211  1212  1213  1214  1215
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: В сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Main Character
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
stockclock писал(а):
игра работает намного плавнее, чем с моим оптимизированным профилем 14900KS

Ну я бы предложим ему сбросить биос в дефолт, поставить чистую винду и ничего, вообще ничего, не трогать. Тут ненулевой шанс, что проблема в анатомических особенностях его рук.

_________________
Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Hermes_Conrad писал(а):
В смысле "можно выкладывать/ нельзя выкладывать", типа за 2х16 или 4х8 платят а 2х8 нет?

бидаи два по восемь или один по восемь это для красивых чисел в бэнчах и всё. 8-16 гигов слишком мало для того чтобы вообще эти результаты сравнивать с 32 гига комплектами чего угодно а 32 гига бидаи не едут так же хорошо как 1х8 или 2х8
b00german писал(а):
т.е. на интоле стабильней мин фпс и выше?

лагающих провалов меньше при быстрых передвижениях по городу. пешком этой разницы не видно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
b0n3z писал(а):
8-16 гигов слишком мало для того чтобы вообще эти результаты сравнивать с 32 гига комплектами чего угодно

чего угодно, например ....
Вложение:
1541507741128049534.gif
1541507741128049534.gif [ 4.97 МБ | Просмотров: 675 ]

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Жёсткий_Чебур писал(а):
Более плавную работу игр при низкой частоте ОЗУ я и у себя наблюдал неоднократно, когда когда тайминги для разгона выставлял неправильно.

Кривые тайминги - это твои додумки, так можно заявить что у него и на 5600 кривые тайминги. Как раз низкая частота памяти в норме даёт ниже 1%/0.1%, а буст от отключения E-ядер в некоторых играх - не редкость. Вот эти два фактора и влияют, средний фпс вырос за счёт отсутствия E-ядер, а низкочастотная память просадила 1%/0.1%.
Alex TOPMAN писал(а):
"8400С4" - что ещё за С4?

Наверняка 8400С40, раз у него в профиле есть 8000С32.
Alex TOPMAN писал(а):
Впрочем, и то и то - это далеко от лучших таймингов

Не имеет значения - это хорошие тайминги для теста.
Alex TOPMAN писал(а):
"средний FPS на 10-15%" - Интел несколько поколений процов пыталась добиться такого прироста, а тут, вдруг - скромно умалчивает об этом в новостях.

Открой для себя игры которые не дружат с E-ядрами. Можешь Киберпанк погонять к примеру: 8p+16e vs 8p. А есть те кто получают буст от отключения HT.
Alex TOPMAN писал(а):
Вердикт: у чела тупо неадекватные игровые настройки, в которых оба проца заикаются (ибо, "намного плавнее" не равно "пропали заикания" )

Вообще есть игры которые фризят на любом железе.
Star Citizen

Star Citizen

А 68-70 vs 85-100, при средних 130 - это далеко от худших примеров.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
stockclock писал(а):
Открой для себя игры которые не дружат с E-ядрами. Можешь Киберпанк погонять к примеру: 8p+16e vs 8p. А есть те кто получают буст от отключения HT.

Открой для себя возможность настройки системы.
Я вообще не понимаю как можно всерьёз обсуждать такие проблемы в контексте модификации биос.
Если пользователь не способен исправить подобное, путём изменений настроек схемы питания, установки affinity или хотя бы просто указания в геймбаре, то о какой модификации биос может идти речь? Серьезно?
Если всё так плохо, то просто берёшь 9800x3d с jedec памятью, в авто без каких либо настроек и пользуешься с 91-100% результатом от максимально оптимизированного.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
stockclock, в отличие от тебя, у многих тут 14900KS/KF есть. Именно поэтому так смешно это всё читать. Что и кому ты для себя открывать предлагаешь, откровенно непонятно. :crazy:

Если забыть о том, что модераторы почему-то настойчиво игнорируют твой Тифон-стайл постинг. Но это не проблема, а симптом.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Agiliter, в модификации прошивки ничего принципиально сложного нет. При должном инструктировании, это сможет сделать даже обезьяна. Нет абсолютно ничего удивительного в том, что гражданин, у которого «оптимизированный профиль» 14900KS с 8400 памятью умудряется «немного тормозить», сможет модифицировать биос и даже не получить при этом кирпич. Это вообще никак не пересекающиеся категории.

P.S. Понятно, что это натягивание совы на глобус, но показательный пример. Знаю людей, которые успешно делали coffee lake mod и подобное в состоянии алкогольного объяснения, граничащем со ступором.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2017
Откуда: Тирасполь
Фото: 3
Всем привет.
Нужен совет как сделать лучше.
Есть 13600K + Gigabyte Z790 EAGLE (Rev. 1.0). Биос F6. Сейчас, в биосе, используется профиль рекомендованный интел. Лучше его оставить его или сделать андервольт оффсетом? Если оффсета недостаточно, то что ещё нужно подкрутить?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Сделай полный прогон синебенча 23.
Во время второго прогона ближе к концу сделай скриншот в котором будет видно балы синебенча, разворот HWiNFO (кнопки в виде стрелочек нажми 2-3 раза). Должна быть видна частота, VID, Vcore, POUT(если есть), срабатывания лимитов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
alex_tiraspol писал(а):
Нужен совет как сделать лучше
сперва изучаешь вопрос а потом покупаешь 13600K + Gigabyte Z790 EAGLE :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24289 • Страница 1215 из 1215<  1 ... 1211  1212  1213  1214  1215
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 96trojan96 и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan