Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24482 • Страница 1216 из 1225<  1 ... 1213  1214  1215  1216  1217  1218  1219 ... 1225  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky, отключи Hyper-V и все связанные с ним компоненты. И отключи все функции, которые могут его запустить вопреки твоим хотелкам. Начиная с VBS, но не останавливаясь на ней. Если хочешь много кадров в 1024, то это программа-минимум на любом железе.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
HertZ Тогда лучше в 3Дмарк и Сайнбенч поиграю!!! :-) Ясно, человек хитрит... с 310 кадрами! А то, прям, напрягся...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
Michailovsky писал(а):
Каким "макаром" у него 310...Если мой комп-р намного быстрей

с чего ты это взял? ты думаешь, что твоя ddr4 на жалких 4000 мгц с дубовыми таймингами будет лучше моей DDR5-7800?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Michailovsky писал(а):
Ясно, человек хитрит... с 310 кадрами! А то, прям, напрягся...

и с чего ты взял, что я "хитрю"?? Я просто выставил FSR на ультрапроизводительность, чтобы не было упора в видеокарту :beer:

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA писал(а):
на жалких 4000 мгц с дубовыми таймингами будет лучше моей DDR5-7800?
Не лучше, но и не хуже... GEAR 1 играет роль...
VCCSA писал(а):
Я просто выставил FSR на ультрапроизводительность
У меня такой настройки нет... :old_super:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
VCCSA писал(а):
Michailovsky писал(а):
Каким "макаром" у него 310...Если мой комп-р намного быстрей

с чего ты это взял? ты думаешь, что твоя ddr4 на жалких 4000 мгц с дубовыми таймингами будет лучше моей DDR5-7800?

Не будет, конечно. Сравнивал ддр5 на 4000 с ужатыми в пол таймингами, и даже в синхроне 1:1:1 это просто днище. Не смогла догнать даже 5600 джедек, о каких-то соревнованиях с 6400 даже и речи нет. Какие 7800. Скрины поищу, где-то в соседней теме валялись.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


Последний раз редактировалось HertZ 14.04.2026 10:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
HertZ Да, да...Сказки про белого бычка... Пока 4300сл15 обогнали всю ддр5...Смотрите тесты SOTTR, с упором в процессор и память...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
HertZ Враньё...Пи*****, как дышишь... :D
У Вас же 5090? Вот тык в небо...1 прогон...
Вложение:
15834.jpg
15834.jpg [ 1.33 МБ | Просмотров: 117 ]
Вложение:
27844.jpg
27844.jpg [ 1.8 МБ | Просмотров: 117 ]
Перегоните?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky писал(а):
HertZ Да, да...Сказки про белого бычка... Пока 4300сл15 обогнали всю ддр5...Смотрите тесты SOTTR, с упором в процессор и память...
Эммм… Точно всю? А в 7з сколько рисует? :crazy:

#77

#77

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
VCCSA писал(а):
FSR на ультрапроизводительность

У меня тоже нету версии 4.0 и ультрапроизводительности

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky писал(а):
У Вас же 5090? Вот тык в небо...1 прогон...

Ему кряков никаких не надо?

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
HertZ Платный тест в Steam(3Dmark 2013). С кряками можно, скорее всего, но может повлиять на результат.
telogreykin писал(а):
У меня тоже нету версии 4.0 и ультрапроизводительности
Это на лоха...Нас обманывают! :-(

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
HertZ писал(а):
А в 7з сколько рисует?
7з не игра... 310 фпс, именно в игре... Вот и схлестнулись.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky, у меня в стиме только три игры для ностальгии, так что не догоню.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
telogreykin писал(а):
У меня тоже нету версии 4.0 и ультрапроизводительности

пофиг, это не играет роли. включай DLSS на максимум и прогоняй. нужно лишь убрать упор с видеокарты.
Michailovsky теле лишь бы оправдаться :D :crazy:
даже дурак знает, что даже DDR5-6800 будет быстрее в играх, чем DDR4-4000. вот в чем весь прикол.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
[бенчмарк] Shadow of the Tomb Raider #17845194 пока догоняйте идите...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky писал(а):
7з не игра..

7з - аркада с элементами квеста. А если серьезно, то до некоторого предела с результатами в игрульках более-менее согласуется из-за чувствительности к настройкам памяти.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


Последний раз редактировалось HertZ 14.04.2026 10:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA писал(а):
даже дурак знает, что даже DDR5-6800 будет быстрее в играх, чем DDR4-4000. вот в чем весь прикол.
Жертвы маркетинга, разве что... :cry: Найти IT посмотрите канал...Морозов всё чётко разложил, или дальше слушайте маркетолохов...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky писал(а):
VCCSA писал(а):
даже дурак знает, что даже DDR5-6800 будет быстрее в играх, чем DDR4-4000. вот в чем весь прикол.
Жертвы маркетинга, разве что... :cry: Найти IT посмотрите канал...Морозов всё чётко разложил, или дальше слушайте маркетолохов...

Да при чем тут маркетолухи… Он сравнивал с 7466-CL30? Или с 7200-CL30 1T? С какими-нибудь нормальными профилями эти победители DDR5 вообще делают сравнения, или довольствуются победами над XMP? Так XMP победить много стараний не надо, они откровенно клоунские. В моих модулях зашит профиль 8400, так в не настроенном виде он тормознеее не только 7466 и 7200, он в том же 7з едва может посоревноваться даже с нормально настроенной 6400.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


Последний раз редактировалось HertZ 14.04.2026 10:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18701640 пока не увижу результат выше...Разговор окончен...А мой комп ещё быстрей... Ваших обоих, соот-но...(в играх)... [бенчмарк] Shadow of the Tomb Raider #17845600

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky писал(а):
Разговор окончен...А мой комп ещё быстрей...

Ссылаешься на пост, в котором немножко 6000 мгц, которых у тебя вообще-то нет. В чем смысл, не понял.
У тебя 5200 (или сколько там), у него 6000. С хрена ли быстрей. 👀

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
HertZ писал(а):
Ссылаешься на пост, в котором немножко 6000 мгц, которых у тебя вообще-то нет. В чем смысл, не понял.
Шутка юмора, суть в том то, что мы гоняли здесь Киберпанк с человеком, у него Апекс Энкор, 8200память, 14900К, в 4к, он обогнать не смог... У меня 5500... На 4090 гоняли.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


Последний раз редактировалось Michailovsky 14.04.2026 11:03, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
В чем смысл, не понял.

по факту в том, что даже 7950 старый там рвет эти топы) А так-то околонулевой. Если я верно помню, то ддр4 выдирает победу только в примерно 1-2-поточных играх, кривых, типа армы, косы и прочих недоизделий для мамкиных онлайнеров. Ну, в фуллхд, конечно. Ведь у онлайнера выше 1080р под запретом :lol:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24482 • Страница 1216 из 1225<  1 ... 1213  1214  1215  1216  1217  1218  1219 ... 1225  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kamareka и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan