Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1218071 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
miwa писал(а):
пирометром померий-датчик врет
пфф, да это очевидно,что внутри сборки на силовых элементах температура гораздо выше. Но с таким подходом можно вообще на эти датчики не смотреть, так как врут они у всех. Но раз уж взялись мериться датчиками, то велком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
Victor91rus писал(а):
пфф, да это очевидно,что внутри сборки на силовых элементах температура гораздо выше. Но с таким подходом можно вообще на эти датчики не смотреть, так как врут они у всех. Но раз уж взялись мериться датчиками, то велком.
нет датчиков на ВРМ у мой материнки-по этому мерил пирометром
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2015 Откуда: Нижний Новгород
25 градусов ВРМ в простое? Michailovsky это если в комнате 10?) Явно же дельта с комнатной не может быть 2-3 градуса на силовых цепях, если у вас разумная температура в помещении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
MeDd Около 20 градусов в комнате...может 19, не люблю духоту!
Добавлено спустя 6 минут 22 секунды: Все пропеллеры на максимум в корпусе+ прохладно, фз, как Вам и что доказывать, не верите- Ваше право. Летом, на врм в простое, было около 29-30!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
garison87 писал(а):
Камрад, я не ошибся и там реально 5 минут теста всего? Прайм просто в режиме бленд нормально грузить начинает минут через 10.
Это не blend, это 112К - оптимальный FFT для максимальной загрузки L3 кэша. Мне не нужно было добиваться от этого пресета полной стабильности, я оценивал потенциал и просто дождался стабилизации температур. Я и вольтаж то ниже не пробовал - проходит по температурам и ладно, буду знать на будущее, а пока я 5200 не хочу
garison87 писал(а):
запусти олдскульную игру или старый 3дмарк с тролями , где будет 1000+ фпс и отключи вертикалку естественно и приложи ухо к крышке системника и поймешь.
Боюсь, что неудобно будет так играть. Но Непранову, конечно, виднее.
Rivud Не повезло Вам с экземпляром платы, тк у Вас и в простое 50 градусов... на VRM, у меня 25...(ещё от корпуса зависит...есть перфорация верха?)
Линкс был запущен не на "холодную", а после 15 минут прогона ФПУ Аиды, ВРМ был уже "подогрет" (меня попросили сделать серию тестов). С холодного запуска ВРМ порядка 30 градусов. Корпус Aerocool p7-c0, все там есть, плюс еще сверху стоит 140мм на выдув. Зато это хорошо иллюстрирует, что в более-менее продолжительных серьезных нагрузках ни о каких низких температурах ВРМ при большом потреблении на этой плате речи быть не может. Тот же самый Линкс 20к на 10 прогонов с холодного старта/серфинга в сети тупо не успевает прогреть ВРМ до реальных температур, нагрузка слишком короткая. К слову проц тоже хорошо прогреваться не успевает, так что для оценки потенциала системы охлаждения проца 20к - малавата будет, это не даст картины аналогичной продолжительной тяжелой нагрузке. Просто чтобы было понятно - 20к на 10 прогонов с холодного старта греют проц до ~90 по самому горячему ядру, а вот 10 прогонов 30к да еще после 15 минут "предварительных ласк" FPU аиды - уже 95 градусов в пике. Так сказать ощутите разницу.
Разница же температуры ВРМ с вашими 29 после 10 минут серфинга и моими 30-32 в простое/серфинге вполне может быть обусловлена разницой температур среды, т.к. у меня дома где-то ближе к 24.
Rivud Всё равно, 81 при 180 ваттах очень много...у меня меньше при 230 ваттах...
Вот только у меня такая температура после 15 минут FPU Аиды, а потом еще сразу 10 минут Линкса, а у вас - после 4 минут Линкса, причем с разным объемом задачи (а значит и разным временем максимальной нагрузки)
Поэтому повторю основную мысль еще раз - вы оперируете результатами после короткой нагрузки, которая не прогрела ВРМ полностью. Т.е., цифры, которые есть у вас - это далек не предел нагрева ВРМ при такой длительной нагрузке.
Ради интереса, просто запустите FPU Аиды минут на 20, потом посмотрите на потребление и температуру ВРМ. Я думаю результаты даже такого щадящего теста как Аида вас нескольку удивят.
Температуры врм хорошо, но какое при этом потребление? К примеру, писать 80 градусов и 250 ватт.
Дык в моем случае, при аналогичной плате, что и у Michailovsky - 180w потребления и 81 градус на ВРМ в пике, если нормальный объем задачи и не с холодного пуска. Причем я сомневаюсь, что это конечные температуры для такой нагрузки, так как Линкс все же как не крути не жарит пиковую нагрузку все время теста.
А насиловать систему с целью определения конечных температур мне чет желания нет - слегонца сцыкотно, да и реальной необходимости такой у меня нет - сценарии использования системы (игры) не предполагают потребления более 150w, если же внезапно таковое появится - я предпочту снизить частоты/выставить лимит потребления, чем устроить исследование на тему "а чо будет если постоянно качегарить ВРМ".
Последний раз редактировалось Rivud 23.01.2020 12:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Rivud Всё уже оттестировано...в Аиде ФПУ 79 градусов на врм в ЛинХ намного меньше, лично у меня, выше 25000 задачу ставить не могу, тк процессор троттлит на 4900-5000.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Тот же блендер. Тест идёт около 15 минут с серьёзной, постоянной нагрузкой.
Я не силен в всех ентих тестовых прогах, но разве Блендер не генерирует все же переменную нагрузку? FPU Аиды тем и прельстивен, что он дает постоянную равномерную нагрузку (пусть и не сильно высокую).
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
Michailovsky писал(а):
Rivud Всё уже оттестировано...в Аиде ФПУ 79 градусов на врм
И потребление в Аиде у вас скорее всего в районе 150-160w. В итоге на длительном тесте вы получили практически точно такие же температуры ВРМ что и у меня. Это в свою очередь означает, что при длительном потреблении в 200w+ температуры вполне могут подходить с сотне.
Тащемта в итоге все упирается в режим использования. Для легких нагрузок/игорей - ВРМ хватит. А вот если рендерить или еще как сильно нагружать проц на постоянной основе с таким ВРМ - идея так себе.
Лично же я, после всех тестов для себя сделал соответствующий вывод, что в следующий раз от компромиссного решения с ВРМ я откажусь. Да, в моем сценарии использования это работает и это допустимо, однако я не могу сказать, что меня это полностью устраивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
sdvuh писал(а):
Боюсь, что неудобно будет так играть. Но Непранову, конечно, виднее.
Это чтоб ты просто понял как дроссели свистят, а не для игр и т д. Подобные звуки могут и в обычном режиме с вертикалкой быть на бракованных платах. У меня 980ти ватерфорс от гиги пищала в рабочем столе так, что за метр от системника при закрытой крышке фрактала с шумкой - я не мог находиться за компом(но это прям брак), обычно писк при высоком фпс и услышаеть его легко - включаешь юниэнжен хевен тест и в момент когда жмешь выход, не нажимая потом сразу ESC - там писк нефиговый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 148
Rivud До 120 градусов условно безопасно, также в биосе есть защита...у меня включена..от перегрева...100 градусов не будет никак...тк линХ и фпу тест создают не естественную нагрузку, и то там таких температур нет! Больше 80 врм не будет греться в рендеринге...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Я, скажем так, в этом плане перестраховщик и предпочитаю не использовать что процессоры, что мат.платы и прочее железо в условиях, близких к критическим. Есть у меня смутные подозрения, что это не лучшим образом будет сказываться на сроке жизни устройства и вероятности его выхода из строя.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения