✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Michailovsky писал(а):
HertZ писал(а):
Ссылаешься на пост, в котором немножко 6000 мгц, которых у тебя вообще-то нет. В чем смысл, не понял.
Шутка юмора, суть в том то, что мы гоняли здесь Киберпанк с человеком, у него Апекс Энкор, 8200память, 14900К, в 4к, он обогнать не смог... У меня 5500... На 4090 гоняли.
«8200память» - это что такое? Я вот не знаю такого. Выше уже писал, что победы над XMP неинтересны.
Разрешение до лампочки, она даже на 1080Ti в проц упрется, наверно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
HertZ Вы же про волшебную ДДР5 тут все топите...Про 13700К, который быстрее 13900К с ДДР4 отборной... Фантазии, оставляйте при себе...Никто меня не перегонит...Из Вас... Водянщики, с 800ваттными биосами только...Тк, упор исключительно в видеоподсистему... И это показывает любой тест, со смешанной нагрузкой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Michailovsky писал(а):
Никому Ваша ДДР5 не нужна
Michailovsky писал(а):
Это хотя-бы перегоните...
бро, харош Тут влияние проца нет и не было отродясь Любая, вот абсолютно любая, 5090 так может, нормальный (ну, хороший, но не максимальный) разгон чипа на 50хх (не только на 5090) - это +400, если чип не берет +300 - это считается днищем). Сопли в виде разброса по Т (ну, окошко открыл там или кондей направил ) дадут +- 100 попок, и только лишь. Да, вот у сына 5070ти, там чип "может" в тестах +450 примерно, реальный стаб во всех играх - +350. Память есесссно ползунок вправо +3000, потому что она с завода тупо задушена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 40
Michailovsky я сказал, что FSR был включен для того, чтобы убрать упор в ГПУ. но ты продолжаешь нести чушь, лишь бы оправдать себя. у тебя воздушный кулер на i9, ты на полном серьёзе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Всем привет! Есть пользователи 14600к или выше на памяти DDR 4? Интересует вопрос, есть ли смысл ставить command rate 1T вместо 2t? В большей степени для игр интересует? Память сейчас работает в ХМР 3600мгц и остальное авто по настройкам памяти. В авто кстати плата ставит 2t
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
SanchezNovochek смотря какой ценой. Если на той же частоты прсто с некоторым повышением напруги - то однозначно стоит. Если откат по частоте, или неадекватно просит напругу - то тут подумать. Но вообще может или нет 1т набор железа, зависит больше от материнки и того, одноранг плашки или нет. Сделать 1т на двурангах довольно тяжело, даже на топ платах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
SanchezNovochek, Кому-то и так сойдет, а так есть конечно, сделай тест в аиде, посмотри как поменяется latency, при 3600 вроде проблем быть не должно даже если память не очень.
Сейчас этот форум просматривают: 4ереп и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения