✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Michailovsky писал(а):
HertZ писал(а):
Ссылаешься на пост, в котором немножко 6000 мгц, которых у тебя вообще-то нет. В чем смысл, не понял.
Шутка юмора, суть в том то, что мы гоняли здесь Киберпанк с человеком, у него Апекс Энкор, 8200память, 14900К, в 4к, он обогнать не смог... У меня 5500... На 4090 гоняли.
«8200память» - это что такое? Я вот не знаю такого. Выше уже писал, что победы над XMP неинтересны.
Разрешение до лампочки, она даже на 1080Ti в проц упрется, наверно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
HertZ Вы же про волшебную ДДР5 тут все топите...Про 13700К, который быстрее 13900К с ДДР4 отборной... Фантазии, оставляйте при себе...Никто меня не перегонит...Из Вас... Водянщики, с 800ваттными биосами только...Тк, упор исключительно в видеоподсистему... И это показывает любой тест, со смешанной нагрузкой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Michailovsky писал(а):
Никому Ваша ДДР5 не нужна
Michailovsky писал(а):
Это хотя-бы перегоните...
бро, харош Тут влияние проца нет и не было отродясь Любая, вот абсолютно любая, 5090 так может, нормальный (ну, хороший, но не максимальный) разгон чипа на 50хх (не только на 5090) - это +400, если чип не берет +300 - это считается днищем). Сопли в виде разброса по Т (ну, окошко открыл там или кондей направил ) дадут +- 100 попок, и только лишь. Да, вот у сына 5070ти, там чип "может" в тестах +450 примерно, реальный стаб во всех играх - +350. Память есесссно ползунок вправо +3000, потому что она с завода тупо задушена.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 52
Michailovsky я сказал, что FSR был включен для того, чтобы убрать упор в ГПУ. но ты продолжаешь нести чушь, лишь бы оправдать себя. у тебя воздушный кулер на i9, ты на полном серьёзе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Всем привет! Есть пользователи 14600к или выше на памяти DDR 4? Интересует вопрос, есть ли смысл ставить command rate 1T вместо 2t? В большей степени для игр интересует? Память сейчас работает в ХМР 3600мгц и остальное авто по настройкам памяти. В авто кстати плата ставит 2t
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
SanchezNovochek смотря какой ценой. Если на той же частоты прсто с некоторым повышением напруги - то однозначно стоит. Если откат по частоте, или неадекватно просит напругу - то тут подумать. Но вообще может или нет 1т набор железа, зависит больше от материнки и того, одноранг плашки или нет. Сделать 1т на двурангах довольно тяжело, даже на топ платах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 36
SanchezNovochek, Кому-то и так сойдет, а так есть конечно, сделай тест в аиде, посмотри как поменяется latency, при 3600 вроде проблем быть не должно даже если память не очень.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения