Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24452 • Страница 1218 из 1223 • <  1 ... 1215  1216  1217  1218  1219  1220  1221 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
моя система- рвёт и мечет
от перегрева паходу :D
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
SanchezNovochek писал(а):
Параметр trefi посмотрю. Он сильно влияет на скорость?

Больше чем CR. Только его надо именно больше, а не меньше.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  SanchezNovochek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Agiliter
Оптимальные значения подскажите? Хотя бы примерный диапазон
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Любые, хоть 65535. Это интервал работы до RFC. Чем больше частота тем больше может быть стабильное значение REFi в тактах. Единственный тайминг который больше лучше.
x2 тебе скорее всего тебе хватит.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Такой вопрос: при запуске компа, а потом и процессорного теста (СБ23, ОССТ, другие не пробовал) в винде "просмотр событий" - "предупреждения" выскакивает 12 предупреждений "Kernel-Processor-Power (Microsoft-Windows-Kernel-Processor-Power)" - "Скорость процессора ХХ в группе 0 ограничена системным встроенным ПО. Процессор находится в состоянии пониженной производительности в течение 71 секунд после последнего отчета.", где ХХ от 08 до 19
Происходит один раз после загрузки системы и запуска вышеупомянутых тестах (далее их гоняешь - больше не выскакивает), на попугаи и эффективные частоты в тестах не влияет.
Переключения планов питания "Баланс"/"Производительность" не влияет, винда старая думал может, что накрутил в них да забыл, но на свежей 11-й тоже самое. Сижу с HT off, но и с его вкл. опять же показывает это предупреждение. Как пофиксить, или это норма?
Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 119.42 КБ | Просмотров: 311 ]

УД.Погуглил, там в основном для ноутов инфа, но на реддите пишут https://www.reddit.com/r/intel/comments/sb0kpz/event_viewer_warning_id_37_kernelprocessorpower/?tl=ru
  SanchezNovochek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Agiliter
Попробовал поставить х2, а именно 28000 (было 14051) и cr 1T сразу. В аиде64 небольшой прирост есть, примерно 2-3 нс по латенси и по пропускной способности стало 53500 вместо 51500. Откатился на авто, как и было. Игра не стоит свечь в моём случае. Спасибо тебе за помощь)))
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
SanchezNovochek писал(а):
Немного снижается латенси, но не намного, примерно до 62, вместо 65

ну 5% так-то всего одним действием, дальше если ВК мощная и важно 1% подтянуть, то частоту и тайминги надо крутить. :meeting:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
SanchezNovochek писал(а):
Игра не стоит свечь

4-5 процентов прироста бесплатно - не стоит, конечно, конечно)))
Из-за таких приростов была смена 5 "поколений у интел, от 6ххх до 10ххх. Так вот шажками по 5% и шел он к успеху 12 ген)
Ниже 32767 рефи ставить даже на самой плохой памяти - это моветон. Собственно, это моветон и для материнской платы, которая поставила 14000
А если нет разгона с упоров в Т, то 65535 можно ставить сразу и смело. Вкупе с поиском рфц.
Но, тут об этом целая шапка, хочется - читается, нет - пропускается.
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo
Чем меньше частота, тем "агрессивнее" большой REFi в тактах.
У него память 3600 - 28000 REFi. На 7200 это будет 56000, если что.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
VCCSA писал(а):
эти тесты невалидные, у него наверное упор в его RX 6900 XT был. даже у меня на i7-13700K показывает 310 avg (у меня в профиле есть скрин). а i9 на 6 ггц должен намного больше показывать.

Нет там упора в ВК. Там 720p тест и 6900XT изи его вывезет. Вот мой тест на куда более слабой 3060TI. Те же цифры и никакого упора в ВК даже на ней нет.
>
Вложение:
12900HX_5GHz_8p_CP2077.png
12900HX_5GHz_8p_CP2077.png [ 1.42 МБ | Просмотров: 253 ]

Интересно а почему у тебя показывает <unknown version> в версии драйвера видеокарты?
>
Вложение:
13700.jpg
13700.jpg [ 181.12 КБ | Просмотров: 248 ]

Подозрительно как-то. Какой-то хак драйвера походу.
HertZ писал(а):
Запусти винду не клоунскую, а с гипервизором.

О пошли отмазки. Тот кто знает что гипервизор снижает фпс не будет тестировать игры с ним.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

Последний раз редактировалось stockclock 14.04.2026 16:16, всего редактировалось 2 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
CHiCHo писал(а):
Собственно, это моветон и для материнской платы, которая поставила 14000

Материнская плата ставит 7.8мкс переведённые в такты для текущей частоты.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 56
HertZ писал(а):
А в 7з сколько рисует?

Блин, это конечно тупо, но там оказывается надо галочку в настройках 7Z ставить, чтоб большие страницы включать.
82081

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Agiliter писал(а):
У интел с майкрософт по-умолчанию включена парковка на 12400 и подозреваю, что на 12100. У них у всех есть эти "проблемы", только иначе выражены.

Нет у них этих проблем. 12400F будет быстрее чем 12100 и 8p ядер будет быстрее 6p ядер. Добавление P ядер даёт прибавку в FPS. А в случае с гибридом добавление E ядер может сильно снижать фпс, что мы видим в Кибере.
Michailovsky писал(а):
Да, немного странно... При 5.5 и памяти 4000...Те-же фпсы...

aida64
Вложение:
aida64_12900HX_6000_CL28.png
aida64_12900HX_6000_CL28.png [ 266.31 КБ | Просмотров: 210 ]

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
stockclock писал(а):
Интересно а почему у тебя показывает <unknown version> в версии драйвера видеокарты?
>

ставил optiscaler, чтобы завести FSR 4 в игру. именно поэтому показывает RTX 4090, но это неправда. до модификации все как надо показывало.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
CHiCHo писал(а):
ВСЕ 5090 одинаковые, ты не обманешь систему
:lol: Ага...Уже убедился, перегнав с полпинка, все ГеймРоки на воздухе...И биосы разные у них у всех почти, и буст макс только у Матрикса и Астрала... И система моя, выше 95с в стресс -тесте не греется(1.226v), в играх 75 тяжёлых. Сайнбенч 40000+, как и должно быть при 5500...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
Michailovsky писал(а):
И система моя, выше 95с в стресс -тесте не греется

под "стресс тестом" ты подразумеваешь синебенч? :lol: :lol: :lol:

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Моя тоже больше 95 не греется. Как минимум потому что там стоит лимит в 95. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 40
Agiliter а у меня в прайме 95, не выше, потребление 320 ватт. и это я даже окно закрыл, чтобы процессору было сложнее пройти тест (гонял зимой, а все стресс-тесты сделанные зимой считаются невалидными, если не подогревать комнату дополнительно. летом весь разгон и посыпится).

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
VCCSA писал(а):
в прайме 95, не выше, потребление 320 ватт

ну ок, раз режем понты: прайм 90 градусов, 420 Ватт :D
Michailovsky писал(а):
перегнав с полпинка, все ГеймРоки на воздухе

проблема в том, что геймроки с тобой не соревновались, не знали, и вряд ли даже узнают о существовании твоей карты. :lol: Потому что тесты на попки нужны ровно один раз: проверить, нет ли аномально низкого результата вследствие какой-либо причины, софтовой или не очень. Ну еще посмотреть надо, все ли блоки положили в карту, а то были прецеденты :D
  Maks_Gailish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2021
Откуда: Омск
Фото: 78
Agiliter писал(а):
Любые, хоть 65535. Это интервал работы до RFC. Чем больше частота тем больше может быть стабильное значение REFi в тактах. Единственный тайминг который больше лучше.
x2 тебе скорее всего тебе хватит.

Для игроков в тестики возможно, чем больше тем лучше. Ты же, наверное, в курсе, что как минимум часть данных будет висеть в памяти до перезагрузки системы. Из-за увеличенного интервала, скажем, 64000+, обновление ячеек не будет происходить очень и очень долго. На своём опыте я видел, что за 11 часов работы системы без перезагруза, обновления не происходит с trefi 64599, и если бегать по кругу с набором из нескольких игр, браузера, ютуба, аудиоплеера, какое-то из приложений обязательно вылетит в конце концов, молчком. Так что, тема с больше - лучше...с нюансами.

_________________
Intel Core i9-14900k/MSI MPG Z790 Edge WiFi DDR4/Ballistix Max 4x16Gb@4400CL14[Gear1]/Sapphire Nitro+RX6900XT SE/Corsair:HX1200i/7000D/H150i E.C.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24452 • Страница 1218 из 1223 • <  1 ... 1215  1216  1217  1218  1219  1220  1221 ... 1223  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777, DonKarlosOn, HertZ, JeraFF и гости: 34

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan