В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Сейчас все современные процессоры плохо гоняться. Везде упор в напряжение и соответственно температуру и как следствие частоту. Если нужна доля производительности, на Core Ultra нужно гнать Ring/D2D/NGU, вот тут профит будет.[/quote]
не хочу связываться с водянкой забыл сказать. Вот эти три параметра плохо понимаю: ринг это типа кольцевая шина, ngu это связанно что то с пока бесполезным нейроным процессором а d2d вообще тёмный лес. Ну я так понял лучше дождатся камней без К и в зависимости от цены сделать выбор скорее всего в пользу простого 265. Если доллар конечно будет расти то придётся хватать 265К

Я когда слышу слова для работы, вспоминаю клавиатуру чумбы. Возьмём 3D моделирование, в котором i9 285K показывает офигенные результаты в блендере. Но есть маленькая проблема, работаешь ты во 3D вьюпорте, а рендерить можно и видеокартой, которая порвёт любой процессор. А вьюпорт внезапно любит быстрые ядра и большой кэш.

Все эти бенчмарки рендеринга на процессоре это сравнение ради сравнения.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Меня Arrow Lake-S расстроил прямо. Насколько хорошо сделана периферия, настолько странный процессор получился. AMDшный AM5 тоже бесит.

Не путай с NPU.

NGU (Next Generation Uncore) — это центральная шина процессора, объединяющая плитки между собой.
D2D (Die to Die) — три дополнительных отдельных интерфейса, объединяющих плитку SoC со всеми остальными.
Ну про Ring думаю не нужно рассказывать.
Разгон множителей NGU и D2D может дать прирост производительности на 2–20%, в зависимости от рабочей нагрузки. И непосредственно влияет на задержку памяти.

Хозяин барин. Если в настройках темный лес, тогда твой выбор без К.

Чем? Общественным мнением или низкой производительностью в играх в разрешениях ниже 2К ?

ну на скрине 9000 для таких частот SA и нужен высокий, на 8000 напряжение существенно меньше.

для частот 8000 на Z890 СUDIMM вообще не нужен.

опять таки на скрине с Gigabyte Z890 Master получасовой прогон кранчера в режиме VT3 - думаю что это уже можно не назвать скриншотным, в моем случае тестировал 45мин в ТМ5 с пресетом @usmus3

сейчас цена на 265=265F=265T=265K может через полгода будет и по другому

Я тестирую в TM5 только экстрим и абсолют от anta777, прогон занимает 1ч.40мин. Остальные пресеты для меня не являются показателями стабильности.

20% это серьёзно, есть ссылки на обзоры с такими тестами?

где это вы видели в продаже что то кроме 265К/265KF? и да сейчас самые дешёвые предложения именно с приставкой F рынок немного устаканивается

В инете практически нет данных по разгонам Core Ultra. Пока только крохи. Поищи, ранее здесь выкладывали. И не стоит принимать 20%, как 20% прироста во всём.

да понятно что не во всём но всё же. Думаю это что то связанное во взаимодействии встройки с основной частью и не чистая производительность а какой нибудь параметр например скорость обмена данными что не одно и тоже.

в Германии начали появляться, что касается F серии, сомнительная экономия 25-30евро на встройке, кстати довольно неплохой, на порядки лучше чем в камнях от АМД 7000 и 9000 серии.

а какой её уровень по отношению к скажем моей 1066gtx в играх? По медиа части наверное далеко ушла оно понятно 2018 - 2025 семь годов разницы. В принципе могу пересидеть и на встройке, играю редко а старушка 1066 уедет родителям вместе со старым пк.

Кстати вижу у вас в профиле память на 9000 разогнали! Большая разница с другими частотами по производительности, пробовали на других частотах скажем в районе 7000мгц как там обстоят дела. У меня в матери где то 9000мгц предел и она шестислойная,но это наверное с учётом кудимов про которые нейзвестно мне есть ли в продаже.

Пропасть. В основном на уровне 1030 или хуже. Может обогнать 1030 если ей видеопамяти не хватит, но при такой производительности это почти неважно. 1050Ti будет лучше просто везде.

На встройку сильно влияет разгон оперативки. Если бы Интел и АМД не были конторами п... и клали побольше блоков в свои GPU, то все эти разгоны памяти до 9000+ имели бы практический смысл.

на порядок слабее 1066, но пересидеть смену карты на ней вполне можно, функционал неплохой по кодированию декодированию видео.
память на частотах ниже 8200 смысла пробовать для для себя не вижу, разница между 7600-8000 и 9000 будет не большой, это больше спортивный интерес, бенчи и т.д.

Вообще, наверно я преувеличил. В десктопе оно будет с нормальной памятью и не задушено в хлам.
Ближайшими аналогами будут 5600G, 1030GDDR5. 1050Ti точно потолок в любом случае, если она её и догонит, то только в очень исключительных случаях.
Будет примерно вот так, если в разгоне и с шустрой памятью, то бодрее.
https://www.notebookcheck.net/Intel-Gra ... 932.0.html
Только не смотрите результаты 3дмарков, они достаточно бесполезны, лучше конкретные игры.

Не выносите мозг присуствующим в этой теме. Ультра сейчас не про дешевую систему. Купите себе AMD Ryzen 7 8700G с самой дешевой материнской платой.

Они даже на совсем дно встройке имели смысл.
https://youtu.be/xmF0W0V0Y8k
Единственная известная встройка которая точно достигала насыщения при относительно низких частотах памяти Vega2-3.

куплена плата под 1851 сокет и мне интересна эта микроархитектура и её патанцевал) Собираю неоптимальный комп под в основном требования как к выше озвученному вами камню но с возможностью иногда прыгнуть выше головы да и проживёт он дольше чем система на 8700g. не люблю часто менять системники если бы руководствовался правилами оптимального пк собрал бы на 7500F как трубят везде

В проге hwinfo на ультре строка почти в самом верху uncore vid как я понимаю показывает напряжение кольца? Кто то замечал у себя что от загрузки к загрузке это самое напряжение плавает. И проверял на плате гигабайт и потом на мси.

Ну раз купил плату, получается и процессор нужен ? В России без К Core Ultra нет. В выборе с К, или без К, никто не подскажет. Тут только сам.

shuler37 Ну у тя на плате асус оно мониторится отдельным внешним чипом , у меня оно отдельно не мониторится на плате мси и показывается только самим процессором в самом верху, оно же uncore vid для справки.