✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Agiliter писал(а):
"Искаропки" есть парковка. Как минимум на высокую производительность с оверлейного переключил.
Откуда там возьмется парковка? Игра в меню жарит все P-ядра почти как в бенче, если кадры не ограничивать. А E-ядра не паркуются в дефолте вообще.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
4e_alex писал(а):
А E-ядра не паркуются в дефолте вообще.
Значит у тебя никогда не было настроек по-умолчанию. С самого начала. По крайней мере текущей их итерации, если они за последние полгода опять их не покорёжили. Значения плана питания очень фигово обновляются.
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
У меня пока десятка, какие там могут быть обновы планов питания последние полгода? Реестр смотрел, там нет ничего лишнего. У планов всего 5 подветок. Время сна HDD, время сна системы, монитор, личность плана, политики процессора (с 3 всеми известными опциями). Абсолютно ничего про парковку, т.е. ипользуется дефолт из бинарных файлов.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Значение парковки по-умолчанию, не парковать 4% ядер. Возможно у тебя несколько раз мигрировала ОС или она очень старая. На всех хотя бы относительно новых стоит именно так.
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Она мигрировала, ставилась еще на хасвелл. В реестре нет такого параметра, специально никогда не менял и не удалял. Вообще имхо дичь какая-то парковать E. Видимо, у MS программисты понимают что делают и в бинарники суют правильные механизмы. А потом приходят "специалисты" из отдела по настройке планов питания и суют в реестр всякий мусор. Я парковку E вижу только при одном сценарии - когда политика процессора стоит на "только P". В любых других все E всегда распаркованы, паркуются только P по загрузке.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Вложение:
parking.png [ 76.37 КБ | Просмотров: 218 ]
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
HertZ писал(а):
что под воздухом происходит надежнее, так это деградация железок
база! Причем проц бегает по порочному кругу: охлада не хватает, Т растут, с ростом Т растут токи утечки, что опять приводит к росту Т. Тепловое равновесие на высоких токах происходит на неприятных уровнях Т - деград.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
4e_alex писал(а):
А потом приходят "специалисты" из отдела по настройке планов питания и суют в реестр всякий мусор.
Они суют туда парковочный мусор, потому что им по куполу стучит техподдержка. А тем стучат юзвери, у которых быстро садятся мобильные девайсы. А садятся они быстро, потому что в вин 11 сделали "браузерный" React Native "пуск"(ввели, чтобы упростить разработку), который жрет, как не в себя. И видимо эти парковки плохо помогают, потому что майки хотят вернуть нативный "пуск" WinUI, как до вин 11. Майки, как и любые корпораты пальцем не пошевелят, если на то не будет веская причина.
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Agiliter писал(а):
Это значит, что она включена. Когда она выключена, то её нет, вне зависимости от чего либо в принципе.
Я и не писал, что она выключена. У меня в реестре нет параметров, которые за нее отвечают. Я знаю какие там ключи должны быть, могу при желании руками добавить. Но видимо лучше, если их нет вообще. Но E реально паркуется только когда они по сути запрещены. Если просто поставить политику на приоритет P, то E все равно все распаркованы всегда, хотя нагрузка там по нулям почти на всех в таком случае.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Парковка не чинит энергопотребление. Скорее наоборот. По крайней мере их первые итерации работали очень криво. Настройки интел по парковке нужны, чтобы увидеть буст на "одно" ядро. Пофиг, что толк от этого негативный. Это вообще заблуждение про парковку. Это ПРОГРАММНЫЙ алгоритм который решает посылать ли в принципе нагрузку на потоки. Он не выключается в биос и никак с ним не связан. То, что-то ядро уходит в более глубокий C-State или больше в нём проводит времени это лишь следствие. Ядра в C-State>1 проводят досттаочно времени и без парковки, если нагрузка небольшая. Если что-то больше спит, значит что-то спит меньше.
Main Character
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Agiliter писал(а):
Настройки интел по парковке нужны, чтобы увидеть буст на "одно" ядро.
Я знаю. И про то, что это не влияет на реальное состояние ядра. Но именно с точки зрения буста на 2 ядра, парковка E вредна. Загрузка E никак не влияет на буст P-ядер. На буст P-ядер влияет только загрузка P-ядер. Распаркованные E повышают шансы на буст P за счет того, что фоновый мусор уходит на них чаще.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Agiliter писал(а):
неадекватным температурным лимитом
с этим скорее к интел... Это они для 14ген поставили лимиты в авто аж на 115 или сколько там? Ну и не так приятно в играх смотреть на 75 градусов (а это адекватный лимит?) в играх, как у Михайловского. Пусть там даже 100-150 Ампер, это все равно много. Вот то ли дело директдай при 200 Ваттах теста в карху Т около 50 градусов) В играх вообще молчу) Компиляция - да, тут сразу 300 Вт и 70 градусов.
Это они для 14ген поставили лимиты в авто аж на 115 или сколько там?
115 в авто не стояли никогда, по умолчанию идут 100 градусов. Другое дело, что расширение лимита до 100+ у Интела уже давно разрешено, еще как минимум со времен 9900К.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
4e_alex Про потребление я писал rvspost. Видел как это говно на ноутбуке ROG Strix работает. Там вообще кастомные оверлейные планы(хотя называются так же как обычные), без стандартных и сброс на стандартные возвращает именно их. Это же так энергоэффективно, когда у тебя одно - пара ядер бустит с задранными частотами и напряжением! Нет.
В любом случае, не уверен, что у тебя стандартное поведение. Очень не похоже. Скорее какой-то гибрид между старым планом и новым. Работает - не трожь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Kopcheniy писал(а):
115 в авто не стояли никогда
да ну уж конечно, целый сонм плат ставил 115, при этом имея активным профиль интел, чего уж говорить пр собственные. При установке 14900 так точно, потому что в иначе проц просто оказался бы обманом потребителя с т.з. заявленных частот.
Michailovsky писал(а):
Начинает лучше работать в играх, когда чуть прогреется...Н
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения