Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25256 • Страница 1230 из 1263 • <  1 ... 1227  1228  1229  1230  1231  1232  1233 ... 1263  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
max1g писал(а):
Undervolt protection - disabled поможет

Зачем вы его вечно советуете? По крайней мере на существенной части плат это защита от изменения напряжения из ОС и к CEP отношения не имеет.
Например, XTU прямо скажет - выключи если хочешь крутить из под Windows.
Блокировать изменение параметров биос из под ОС весьма полезная вещь между прочим.
CEP тоже в целом может быть полезен пока он не работает постоянно.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Agiliter писал(а):
Зачем вы его вечно советуете?

очень многие люди в полной мере не понимают как и что и зачем работает. мануалов то хороших нет и частенько залетают лженаучные утверждения. и приходится собирать инфу по крупицам и постоянно перепроверять. накатали бы хороший мануал по всем механикам но 1) это никому не нужно 2) для успешного андервольта не требуется знать всё
  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
273PQE ram 5700CL28
Puget Bench:
273PQE - 13684
Вложение:
pb_photo_273.jpg
pb_photo_273.jpg [ 284.25 КБ | Просмотров: 817 ]

9950X3D2 - 13278
Вложение:
pb_photo.jpg
pb_photo.jpg [ 34.66 КБ | Просмотров: 817 ]

273PQE vs 270K+
Space marine 2 - 130fps vs 121fps
Вложение:
sm2_273.jpg
sm2_273.jpg [ 114.97 КБ | Просмотров: 817 ]

rvspost писал(а):
Неужели туповатый гигант понял, что выпускать процессоры сразу под две платформы просто выгоднее?

Нет, не понял. Если бы понял выпустил бы Bartlett 12P анлокнутый хотя бы. А пока что скорее всего будет что то вроде Core i7-270K 8+16 задёшево, аналог Core Ultra i7 270K+. Трудно увидеть в этом какую-то вторую жизнь для платформы. В итоге 3 платформы будут существовать одновременно, с тремя техпроцессами. Но чё-то смысл виден только в Nova lake. По сути 10нм они оставили под всякие свежие камни типа того же Bartlett гибридного и негибридного, которые не идут на десктоп, а свободные мощности можно под десктопные камни пускать - они идентичные с гибридным Bartlett. Вообще могли просто анлокнутые Bartlett выкинуть на десктоп и вот он готовый рефреш рефреша Раптора.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  selishim

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2024
Фото: 5
stockclock Прорыв будет когда ИИ научится в Виндовс нормально использовать планировщик, вместо дорисовки картинок. А пока что планировщик раз за разом "промахивается" и кидает нагрузку на нЕдо-ядра, отчего процессоры типа Bartlett-a c однородными ядрами не теряют своей актуальности.

_________________
Gigabyte A620I AX / Ryzen 5 7600 / 2x16 GB Adata XPG Lancer / GIGABYTE GeForce RTX 4060 D6 / Adata Legend 850

  dmitry13477

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2023
Откуда: Омск
rvspost писал(а):
0. Прошить последнюю версию BIOS.
1. Прогнать CB23 - записать результат.
2. Установить "ровный" LLC - минимальное снижение напряжения под нагрузкой, уровни по разному ставятся на разных м.п.
3. Установить минимальный CPU Lite Load или IA AC Load Line в зависимости от м.п.
4. Если результат в CB23 такой же или выше - оставить, если ниже или ошибка, то надо поднимать CPU Lite Load или IA AC Load Line.

Здравствуйте снова!
Сделал как Вы написали.
Процессор Intel Core i5-13600K
Просто LLC = 3 и CPU LL = 2
Лимиты урезал PL1 125 и PL2 150 (все равно в играх более, вроде-бы 70Вт не потребляет (особо не присматривался), наверно и PL1 ему стоит резануть до 65)
Память XMP в Gear 1
Дальше заморачиваться не стал.
Все устраивает.
Играю на мониторе 24" FHD IPS в игры - ролевые одиночные с открытым миром - Skyrim, Fallout, Horizon, Sabnautica и песочницы - Space Engineers, Kerbal Space Program и Satisfactory
Спасибо за подсказку по настройке! :beer:
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
dmitry13477 писал(а):
Лимиты урезал PL1 125 и PL2 150 (все равно в играх более, вроде-бы 70Вт не потребляет (особо не присматривался), наверно и PL1 ему стоит резануть до 65)
Так нормально, лучше не снижать, потому что в некоторых играх шейдеры могут компилироваться не только до, но и по ходу игры.
dmitry13477 писал(а):
Все устраивает.
Играю на мониторе 24" FHD IPS в игры - ролевые одиночные с открытым миром - Skyrim, Fallout, Horizon, Sabnautica и песочницы - Space Engineers, Kerbal Space Program и Satisfactory
Поздравляю! :beer:
selishim писал(а):
А пока что планировщик раз за разом "промахивается" и кидает нагрузку на нЕдо-ядра
Написал свой скрипт Autohotkey (частенько им всё равно пользуюсь для удобства), который висит в трее. Он проверяет через промежуток времени рабочие процессы и закидывает указанные в нем на нужные ядра (в частности на E, можно на любые ядра). Закину сюда, может надо кому. Инструкция:
1. Установить Autohotkey.
2. Скачать и распаковать скрипт из вложения.
3. Прописать в скрипте нужные процессы по имени из диспетчера задач с вкладки "Подробности" (возможны проблемы с русскиебуквы.exe) в массив NameProc. Скрипт обработает все процессы с одинаковым именем.
4. Прописать нужную битовую маску в двоичном формате по потокам (0 - поток не задействован, 1 - задействован), на которые надо грузить, в калькуляторе в режиме "Программист". Она пишется, начиная с E ядер, потом P. На скрине битовая маска, которая указывает 8E-ядер 13700KF. Переключиться на DEC (десятичный вид) и скопировать результат в скрипт без пробелов.
#77

5. Запустить от администратора, либо правой кнопкой, либо создать ярлык скрипта с таким свойством.


Вложения:
affproc.zip [614 байт]
Скачиваний: 153

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
selishim писал(а):
"промахивается" и кидает нагрузку на нЕдо-ядра

Какую?
  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 4
rvspost писал(а):
Написал свой скрипт Autohotkey (частенько им всё равно пользуюсь для удобства), который висит в трее. Он проверяет через промежуток времени рабочие процессы и закидывает указанные в нем на нужные ядра (в частности на E, можно на любые ядра).


не проще process lasso поставить?
  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 56
selishim писал(а):
А пока что планировщик раз за разом "промахивается" и кидает нагрузку на нЕдо-ядра

это ложь, у меня такого не было даже на win 10. прекрасно работает мой i7-13700K, ни разу ничего не залезло на малые ядра. я вообще хочу обратно перейти на win 10, так как 11 меня разочаровала, первые три месяца зачетно работала, а сейчас лагает как шлю...... :bandhead:

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT; Titan Army G2785S QD-OLED 240Hz.

  selishim

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2024
Фото: 5
VCCSA Му-ха-ха, а в Интеле то и не знают что только у тебя все "нормально" работает. Поэтому им НЕ приходится упрашивать разрабов оптимизировать игры специально под процессоры с нЕдо-ядрами. "Недостаточно высокая производительность в играх не всегда вызвана низкой мощностью процессора, заявил в недавнем интервью вице-президент Intel Роберт Халлок (Robert Hallock). Оптимизация ПО значит для игр намного больше, чем считается." Ниже полный текст цитаты:
Цитата:
Некоторые владельцы процессоров Intel, рассказал он, чтобы повысить скорость работы игр, отключают на процессорах эффективные E-ядра, хотя в действительности разница в скорости их работы по сравнению с производительными P-ядрами составляет около 1 %. Проблема в том, как современные разработчики ПО используют процессоры. На конечную производительность влияют не только сами игры, но также ОС, драйверы, прошивки и логика планирования.

Не будучи оптимизированными под определённые процессоры, игры могут терять в скорости от 10 % до 30 %, отметил господин Халлок. Разработчики, в частности, пренебрегают такими решениями как Thread Director — и даже бинарной оптимизацией кода. «И в плане производительности — да, можно ускорить игру за счёт более быстрой аппаратной части, но 10 %, 20 %, 30 % производительности всегда будет недоставать из-за того факта, что игра просто не оптимизирована для твоего процессора. Геймеры буквально просили меня: „Эй, не надо никакой программной оптимизации. Просто делайте быстрое оборудование“. А на самом деле они просили: „Эй, да нам просто не нужны 20 % скорости“. Серьёзно. Я таким заниматься не хочу», — рассказал Роберт Халлок.

На практике процессоры Intel уступают моделям серии AMD Ryzen X3D с дополнительным кешем в играх, хотя «синие» постоянно пытаются повысить производительность своих чипов программными методами. На следующий год и Intel готовит собственный вариант процессора с расширенным кешем — возможно, оптимизация потребуется и для него.

_________________
Gigabyte A620I AX / Ryzen 5 7600 / 2x16 GB Adata XPG Lancer / GIGABYTE GeForce RTX 4060 D6 / Adata Legend 850

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
VCCSA писал(а):
11 меня разочаровала, первые три месяца зачетно работала, а сейчас лагает как шлю......

Так может как раз потому что планировщик закидывает нагрузку на недоядра :D
Я их отключил и у меня никаких проблем с Win 11 нет, сижу на ней с бета версии и ставлю все обновы.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
selishim писал(а):
Му-ха-ха, а в Интеле то и не знают что только у тебя все "нормально" работает.

Я 11 винду вообще никогда не ставил, а на 10 тоже особо не жалуюсь, из странностей замечал только, что TestMem5 то все ядра грузит, то бывает только Ешки.
А что в Интел дятлы я сам тут ни раз писал:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=18702518#p18702518
Если б не ИИшное бабло, последний х..🤬 без соли доедали бы... :pardon:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
selishim писал(а):
Геймеры буквально просили меня: „Эй, не надо никакой программной оптимизации. Просто делайте быстрое оборудование“

selishim писал(а):
Серьёзно.

>
Вложение:
seriously.jpeg
seriously.jpeg [ 151.51 КБ | Просмотров: 416 ]

selishim писал(а):
Я таким заниматься не хочу

>
Вложение:
but_why.jpg
but_why.jpg [ 86.42 КБ | Просмотров: 416 ]

Геймеры просят просто сделать нормальный проц, но Интел решил создать кучу проблем с гибридом чтобы потом героически их преодолевать и обвинять разрабов игр и Винду в плохой оптимизации под это добро :crazy:

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

Последний раз редактировалось stockclock 26.04.2026 0:22, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
selishim писал(а):
Поэтому им НЕ приходится упрашивать разрабов оптимизировать игры специально под процессоры с нЕдо-ядрами

Хорошо, что интел этим озаботился, а не как амд, которые например в бф6 до сих пор от наличия второго сисиди проседают, а не приобретают.

Так будет конкретное название программы, которая работает на Е вместо П? Может быть и правда, так повезло, что Едры исключительно в моем наборе ПО и игр работают нормально, а буквально во всем остальном - криво?
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
VCCSA писал(а):
selishim писал(а):
А пока что планировщик раз за разом "промахивается" и кидает нагрузку на нЕдо-ядра

это ложь, у меня такого не было даже на win 10. прекрасно работает мой i7-13700K, ни разу ничего не залезло на малые ядра. я вообще хочу обратно перейти на win 10, так как 11 меня разочаровала, первые три месяца зачетно работала, а сейчас лагает как шлю...... :bandhead:

Не раз и не два синебенч закидывало на Е-ядра. Его для этого иногда достаточно просто свернуть.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
HertZ
Осталось только выяснить, зачем сворачивать бенчмарк :D
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Victor91rus, капитан подсказывает, что для теста стабильности. 🤷‍♂️ Помню, что ты у нас религиозно это отрицаешь и упираешься рогом на этот счет, но твоя религиозность не меняет того факта что на рапторе R15 экстрим в цикле отлично видит локальные перегревы и/или недостаток напряжений. И да, никакие лимиты и троттлинги тут ни при чем. Просто паттерн нагрузки такой, что в сочетании с расположением ядер на кристалле конкретно раптору этот бенч вышибает мозги на ровном месте, даже при на треть меньшем потреблении, чем в AVX грелках.

Если не держать его на переднем плане скриптом принудительно, то через какое-то время начинается полная херня и недогруз проца наполовину. Это довольно сильно бесило. Я так и не понял, по каким критериям и почему оно решает, что пора бы заняться игнорированием Р-ядер. Но методом тыка выяснил, что принудительный вызов API, для перевода фокуса на окно синебенча, успешно предотвращает данное явление.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Последний раз редактировалось HertZ 25.04.2026 23:27, всего редактировалось 9 раз(а).

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Давайте попробуем помочь E ядрам "раскрыть потанцевал". Удушим проц, путём отключения 4p ядер и HT.
12900HX 4p + 8e HToff Stalker 2 (настройки Epic)
4p+8e, используются только E ядра
40fps - 33W
Вложение:
4p8e_HToff_E_40fps_cr.jpg
4p8e_HToff_E_40fps_cr.jpg [ 540.07 КБ | Просмотров: 346 ]

4p+8e, используются только P ядра
60fps - 51W
Вложение:
4p8e_HToff_P_60fps_cr.jpg
4p8e_HToff_P_60fps_cr.jpg [ 603.83 КБ | Просмотров: 346 ]

4p+8e, используются все ядра равномерно. Режим планировщика когда он не видит разницы между ядрами и юзает их так как будто они все одинаковые. То есть нулевая оптимизация под гибрид.
61fps - 51W
Вложение:
4p8e_HToff_ALL_60fps_cr.jpg
4p8e_HToff_ALL_60fps_cr.jpg [ 589.05 КБ | Просмотров: 346 ]

4p+8e, используются все ядра с автоматической планировкой Windows, оптмизация под гибрид, работает как приоритет P ядер по дефолту.
80fps - 62W
Вложение:
4p8e_HToff_AUTO_80fps_cr.jpg
4p8e_HToff_AUTO_80fps_cr.jpg [ 567.17 КБ | Просмотров: 346 ]

6p ядер без HT. Никакой оптимизации не нужно, никакого APO с Thread Director не надо. Все ядра и потоки идентичные.
85fps - 63W
Вложение:
6p_HToff_85fps_cr.jpg
6p_HToff_85fps_cr.jpg [ 513.31 КБ | Просмотров: 346 ]

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

Последний раз редактировалось stockclock 26.04.2026 0:19, всего редактировалось 1 раз.

  Zhenua644

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2026
Здравствуйте, процессор i5 14600kf на материнской плате maxsun terminator B760M ddr 4. Помогите пожалуйста сделать андерволь процессора.
#77
#77
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
stockclock, хотел ответить, начал даже правки в предыдущий пост делать, но что-то засыпаю и лень в общем. Пойду лучше тупой фэнтези почитаю.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25256 • Страница 1230 из 1263 • <  1 ... 1227  1228  1229  1230  1231  1232  1233 ... 1263  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alik3, max1g, QX9770, Temirtausec и гости: 38

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan