✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Garik14 писал(а):
сокет 1700
Ну если оставят 1700, то можно рассмотреть будет Главное чтобы рефреш не исключительно в сторону е-ядер был, по типу 6P + 24 E такой рефреш чтобы просто бить новые AMD в CB23 не хотелось бы.
Garik14 писал(а):
допилить наконец-то DLVR
было бы неплохо
Alex TOPMAN писал(а):
А кроме громких страшных слов, чем конкретно это плохо? (а я добавлю, чем хорошо )
на хорошем охладе потребеление и напруга ниже. Например если у меня кастом тянет 200 ватт с T до 60гр. на 5.7 по всем ядрам, я буду видеть 1.27 и 200 ват, а не 1.3 и 230 ват а у меня 95% всех нагрузок ниже 200 ват. Хотя если рендерить на компе 24/7, то наверное можно вырубить эти оптимизации, тк разницы не будет особо
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Alex TOPMAN писал(а):
Без высокого вкор тебе не увидеть высокого по частоте сингла.
Так для сингла я могу Адаптив задать какой требуется
Как пример: 13900k, сток. VID для 5.8 = 1.42, но в реальности такой vCore можно увидеть только если отрубить TVB Voltage Optimization, в других случаях температура проца всегда сильно ниже 100гр. для нагрузок 5.8 на 2х ядрах. И vCore никогда не выходит за 1.37. Не то чтобы мне жалко дать процу 1.42, но зачем, если он и так работает. Ниже напруги - ниже нагрев - ниже обороты вентилей - тишина
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
auf1r2 писал(а):
только если отрубить TVB Voltage Optimization
Отрубаем все tvb, отрубаем ia cep, отпускаем лимиты, ставим lite load 1, ставим llc 3, потом ищем минимальное (с небольшим запасом) стабильное фикс напряжение. Либо, если нужны сберегашки, ищем максимальный стабильный минусовой оффсет (НЕ адаптив). Каждый раз перед перезагрузкой или перед сохранением профиля проверяем, чтобы lite load стоял 1, а не авто. Это если очень очень коротко и только для плат MSI На других платах llc может отличаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Allf условные минус 50-70 Вт для топового кристалла, при прочих равных, разве плохо? С нынешними аппетитами интелов вещь нужная не только в мобильном сегменте.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Garik14 Интел ровно потому ее и отключила, что обещания прироста 7% при снижении потребления на 21 просто НИКАК выполнить нельзя, если говорить об одном и том же кусе железа кремния
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
Нет, просто подбором DC_LL выровнять, чтобы расчет мощности был +- детская лопатка, а не ковш бульдозера.
ты определись, что ты ровняешь)) VID к CPU VCore или наоборот)) "расчет мощности"- вообще смешно)- софт мониторинг у всех материнок разный, в зависимости от распаянного чипа мониторинга датчиков...
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
auf1r2 писал(а):
Не то чтобы мне жалко дать процу 1.42, но зачем, если он и так работает. Ниже напруги - ниже нагрев - ниже обороты вентилей - тишина
Во-во..
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Пенсионер600 писал(а):
Отрубаем все tvb, отрубаем ia cep, ...
После этого в конце врубаем `TVB Voltage Optimization` и получаем то-же самое, но на более низком вольтаже (для температур ниже 100гр.)
Allf писал(а):
А зачем Вам DLVR для настольного проца? - все равно 90% народа отключает все энергосберегайки и оптимизации.
Ну вот смотрите процессор - это система которая имеет разные характеристики при разных параметрах. Кто-то настроил проц без сберегаек и он стабильно работает на 100гр. потребляет 300 ват и выдает 30000 попугаев - нет вопросов у каждого свой подход. А кто-то настроил тот-же проц и он стабильно работает на 70гр. потребляет 220 ват и выдает 30000 попугаев.
Как-то так мне видится это.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
auf1r2 писал(а):
После этого в конце врубаем `TVB Voltage Optimization` и получаем то-же самое, но на более низком вольтаже (для температур ниже 100гр.)
После этого врубаем tvb VO и получаем синьку. Зачем tvb, если мы андервольтим (разгоняем) и берём фикс вольтаж или оффсет кривой под свой контроль. Tvb при этом только мешает и предназначен для авто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
BY_Pashka писал(а):
ты определись, что ты ровняешь)) VID к CPU VCore или наоборот))
уже все с этим определились) DC_LL не влияет на реальный вольтаж. Она дает обманку по сопротивлениям типа для вычисления svid. Формально мощность считается по svid (точнее, ток по обманным сопротивлениям). Если он в космосе витает при реальном напряжении на сокете совершенно другом - можно тешиться очень долго тем, что АИО отводит 300 Вт А по факту там около 250, например. Где, как и что меряет биос - суть неважно, важно убрать катастрофический разрыв, а не ловить сопли несоответствия ввиду несовершенного мониторинга.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения