✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
roki123 HWiNFO последняя ? Просто на Arrоw Lake, так же как и на Raptor Lake, напряжения идут через LDVR, но теперь на Core Ultra его обойти можно только через костыли. Режим Power Gate сейчас отключен. А вообще странно что у тебя не показывает отдельно все напряжения идущие через DLVR. Или только кольца нет?
roki123 писал(а):
оно же uncore vid для справки
У меня тоже самое.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
shuler37 отдельно кольца нету напряжения, говорю же. Я видел твой скрин и там куча разных напряжений было и колько в том числе, которое чипом нувотон мониторится у тя плате асус. А так оно вверху в разделе процессора еще указывается, но называется по другому. Но дело не в этом а том что оно плавает и иза за этого проц по разному жрет и нагревается от загрузки к загрузке. Поэтому ищу пути, как это напряжение зафиксировать, получилось только через режим овердрайв поставить сразу пониженное напряжение 1 вольт. А так было или 1,15 или 1.21, как повезет. А теперь всегда 1, но при простое оно теперь не падает и всегда 1 вольт, а так вроде падало до 0,8. Но это не критично за то под нагрузкой тоже 1 вольт. Там окно для андервольта кольца гигантское, узнал из статьи на сайте скетербенч, там чел вообще 0.95 сделал напряжение кольца и норм все работало. Короче андервольт ядер -0,060 и фикс кольца на 1в и терь жрет в синем бенче 23 180 ватт, греется около 80 градусов и набирает почти 36 тыщ очков, терь сойдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Заметил один интересный момент. При переключении D2D и NGU на повышенные значения. В ATC меняется режим памяти на single вместо dual. Ранее такого не наблюдал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
HertZ писал(а):
shuler37, это глюк. Никакого переключения на самом деле не происходит, да оно там и физически невозможно.
Тоже так думаю, ведь в cpu-z нормально кажет и в аиде тоже dual. Но вот вопрос, почему до этого всё нормально было и показывало dual? Программы те же, только винду свежую накатил. Просто если скинуть биос, то в дефолте всё хорошо и ATC кажет dual, такое происходит именно после смены значений D2D и NGU в большую сторону.
В общем да, стоит скинуть D2D и NGU, ATC опять кажет Dual. Но раньше то такого не было. Неужели из за свежей винды стало?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 63
shuler37, нет смысла заморачиваться измышлениями о багах в китайской программе) Какая разница, почему, это их проблема и за это им платят ЗП, а не тебе.
5600G со стоковой памятью 2133-2666 и 5600G с памятью на уровне 4000 16-16 - это две совершенно разных встройки. Прирост мог составлять и 30, и даже 50 процентов, при базовой частоте видеоядра.
Checksum : 866A Beta BIOS Add AORUS AI SNATCH – XMP AI BOOST support Based on Intel Planned Release 5 (PR5) ingredients and enable Resource Priority Feature Add Select MCU option, now user can switch CPU microcode between 0x113 and 0x114 Please use Windows 11 24H2 Ent 26100.2454 or after to get optimal performance Improve BIOS Advanced mode user experience (smoothness & broken picture fix)
_________________ 285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W
Всем привет! Хочу получить совет от опытных железячников. Я как-то в тонкостях железа не особо шарю, ибо лень во всем этом копаться. Мой путь - купить мощную железку, поставить в комп и забыть о ней года на 4 минимум. Последние 15 лет использовал исключительно интел. Вот сейчас стоит i7 9700k, который отслужил верой и правдой 6 полных лет и который не доставлял проблем от слова вообще. Но пришла пора обновиться. Вернее, обновиться я хотел еще год назад, но странные косяки с процессорами от интел 13 и 14 поколения отпугнули меня от этого. Я особо не вникал, но большинство отзывов о синих экранах и деградации отговорили от апгрейда. На амд тогда тоже переходить не захотел, так как в свое время наелся горечи от этого бренда. Но тянуть уже нет смысла, тем более планирую к покупке RTX 5090/5080 (в зависимости от фактической цены). Комп в основном для игр используется. Разрешение монитора 3440x1440 (21:9).
Собственно вопрос к понимающим людям касаемо нового поколения от интел. В частности Ultra 9 285k. В интернете бытует мнение, что на данный момент лучший процессор для игр - Ryzen 7 9800X3D. Посмотрел тесты, да, действительно, вроде как он обходит сильно Ulltra 9, но как я заметил, этот большой отрыв достигается в разрешении фуллхд. И чем выше разрешение, тем меньше преимущество райзена. У меня разрешение как бы даже не 2к, а выше (что-то среднее между 2к и 4к). К тому же у меня нет цели максимально экономно купить железо. Гуляю на все бабки, как говорится, но тоже в разумных пределах, rtx 5090 за 300к и выше брать не планирую. Что можете рассказать про Ultra 9 285k в пару к RTX 5090/5080? И больше даже интересует не копеечное преимущество/отставание, а отсутствие технических проблем (синие экраны, плохая совместимость с памятью, деградация и т.п. как в случае с 13 и 14 серией). Вроде как писали, что с новыми дровами и биосами что-то там поправят (что конкретно, не вникал). В общем, подойдет ли Ultra 9 285k, как процессор, чтобы просто поставить его в мать и забыть о нем? Или действительно лучше обратить внимание на Ryzen 7 9800X3D? Хотелось бы получить взвешенный совет без примеси фанатичности, типа, "однозначно интел, амд в топку". Я не являюсь фанатом того или другого бренда. Отдам деньги тому, кто предложит более качественный продукт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва Фото: 5
Подскажите пожалуйста, не нашёл темы материнок под Arrow Lake-S / LGA1851 - могу тут спросить ? Какую лучше мать выбрать под Intel Core Ultra 7 265K ? Требования: возможность подрубить побольше дисков SSD и HDD внутри ПК, хорошая система питания, размеры ATX или можно E-ATX - вопрос цены не стоит, главное надёжная мать на долгий срок. На данный момент стоит Asus Maximus VIII Extreme - в своё время была топовой, и проблем я с ней не знал. Тоже поглядываю в сторону Asus ROG, но задумался стоит ли в этот раз брать топовую мать ? Раньше Asus Maximus VIII Extreme я брал за 25к, а сейчас топовые матери стоят около 100К ))
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды: И если коротко, то разница между Ultra 7 265K и Ultra 9 285K - для монтажа видео как я понимаю не критична и нет смысла переплачивать за Ultra 9 285K ?
Чуть больше частоты в турбо, на 4 мелких ядра больше и кеша чуть больше - это всё из очевидного, но что ещё есть из "подводного" ?
_________________ 7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G
Что можете рассказать про Ultra 9 285k в пару к RTX 5090/5080?
Технических проблем, сейчас уже нет, память так же работает адекватно. Возможно, вам не нужен 285K, можно обойтись 265K, т.к. у 285K нет преимущества в играх, в сравнении с 265K.
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
mafiksd писал(а):
Чуть больше частоты в турбо, на 4 мелких ядра больше и кеша чуть больше - это всё из очевидного, но что ещё есть из "подводного" ?
Все правильно, из преимуществ, 4 доп. E-ядра, +9% кэша L3, и возможно разгон больше на 100MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
alexsecl писал(а):
В общем, подойдет ли Ultra 9 285k, как процессор, чтобы просто поставить его в мать и забыть о нем?
Подойдёт. Если просто поставить и забыть. В данный момент все критичные проблемы с последней windows 24H2 исправлены. У меня нет проблем от слова совсем.
alexsecl писал(а):
Или действительно лучше обратить внимание на Ryzen 7 9800X3D?
alexsecl писал(а):
У меня разрешение как бы даже не 2к, а выше (что-то среднее между 2к и 4к)
В основном разница на таких разрешениях будет минимальная. Возможно есть редкие исключения, но я таких не видел на просторах инета. В более низких разрешениях, однозначно 9800X3D.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 63
Братья мои во Штеуде, я на распутье. Сегодня снизошло на меня духовное откровение. Послал мне Владыка знамение. В результате короткого экзистенциального кризиса пришел я к пониманию, что мутантов больше иметь в системе своей не хочу десктопной. Как быть? Какой путь услужения владыке Штеуду избрать? Толк ли будет от водянки мощной, на Коро Ультре просвещенной? Разгонять ли пробовал кто с охладом должным? Или же следует соблазну податься, и мерзкий 14900K(S) вкусить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2021 Откуда: Москва
В ожидании некоторого снижения цены на Intel core ultra 7 265K присматриваюсь к разным вариантам его приобретения. Цены в крупных маркетах с прошлого года остаются бессовестно высокими и тенденцию к снижению не показывают... Но на Авито (у крупных продавцов на Савеле или Горбушкином дворе) - на 10-15 тыс. дешевле можно взять при личном посещении и даже вроде гарантию обещают на год. Но как то терзают смутные сомнения - не нарваться бы на б/у или подделку. Уже появились подделки популярного AMD Ryzen 7 9800X3D. Вроде читал еще, что OEM реже подделывают, чем BOX. Есть у кого опыт приобретения процессоров на Авито?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения