✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Michailovsky писал(а):
синий 10 мин, убил мп
главное ненадо бояться я тесты больше некручу....незачем уже...просто гейминг все настроено. будут косяки/буду смотреть....а так холодно и производительно
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: Michailovsky есть нормальные аио на асетеке 8 тыж не бедствуешь вроде можно хороший подобрать. или кастом можно без скальпа.чем ниже температура тем меньше требуеться вкора
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Michailovsky так ты сам писал о причине. Это был массовый брак мси, что-то там было с охлаждением чипсета, он крэкал со всеми вытекающими. Далее они что-то сменили.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 155
boengЧерез время, со стороны помпы, Д15 G2 -странного цвета, ничего принципиально не изменит(вк не вытащит норм), разгонять необходимости нет, а со стоком и андервольтом и этот справляется!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 57
boeng писал(а):
8pin cpu cable обычно расчитан на 330W?
у меня сейчас настроен лайтовый режим, получается 320 ватт в прайме (в пике). так что можно не переживать. а 400 ватт кратковременно выжимал когда стоял кастом с даем и 480 мм радиком. но большой разницы я не заметил, вот такой у меня процессор, +200 мгц при таких же, не самых лучших иемпературах. в итоге разобрал кастом, распродал, и вернулся на свой старый арктик 420. он хотя бы своих денег стоил, брал за 9500 в DNS.
кто там убил плату? я через свою с одинарным 8-pin коннектором вплоть до 400 ватт прогонял
Я убить не смог, у меня просто в защиту ушло при 410 ваттах на одном коннекторе
Но там не было понятно из-за чего, то ли был скачок за пределы 115 градусов, которые HWInfo не зафиксировал (глаз увидел только 105), или все-таки по питанию с коннектора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 57
max77 писал(а):
в сильной нагрузке до 1.2v падает
да это весьма удачный камень. везде стабильно? напряжение как подбирал не учитывая тяжелые тесты? подбирал минимальное для синебенча и накидывал с большим запасом, чтобы в тяжелых тестах было стабильно, но их гонять необязательно.
max77 писал(а):
да сб23 10 мин покрутил 320 ватт в этом районе.93-95 макс
у меня при таком же уровне потребления будут похожие температуры на i7-13700K. видимо скальп все же дает о себе знать. а в играх у меня температура до 69 в пике (играл несколько часов подряд в киберпанк без перерывов). в синебенче 75 с одного прогона и 80-83, если гонять долго.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 57
Michailovsky перестань нести чушь. ну какой i7-14700K? абсолютно бессмысленный процессор после моего i7-13700K. никакого прироста не будет абсолютно. прирост был только при смене 12 поколения на 13. а 13 и 14 архитектурно не отличаются абсолютно ничем. да и я не планирую менять железо еще года 4. так как мне с лихвой хватает для игр этого процессора с 5.3 на ядрах и 7800 по памяти. и процессор не должен быстро деградировать, так как напряжение очень низкое.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения