Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25266 • Страница 1235 из 1264 • <  1 ... 1232  1233  1234  1235  1236  1237  1238 ... 1264  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA Самовнушение- сильный аргумент...Только 13700К, отстаёт от 14900К, примерно на 30% в играх... Не в 4к, конечно...Он намного слабее...Он наравне с 12900К...В том то и суть... А, может и нет разницы! :lol:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Michailovsky писал(а):
Только 13700К, отстаёт от 14900К, примерно на 30% в играх

даже если тестировать в 240х320, то такой разницы не будет :D
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
CHiCHo Как хотите...Имхо, разница есть... Смотрел тесты, не у всех тестировщиков, но у большинства...Кое-где, существенна!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 57
Michailovsky писал(а):
Только 13700К, отстаёт от 14900К, примерно на 30% в играх

фантазии, не более. фантазировать можно, и это не вредно :D :D

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Michailovsky писал(а):
Он наравне с 12900К

да сколько уже можно? он мощнее i9-12900K. у него больше кэша и выше частоты. плюс лучше контроллер памяти и доработанная архитектура, потому он берет большие частоты при низких напряжениях.
но ты дальше фантазируй, удачи тебе...

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT; Titan Army G2785S QD-OLED 240Hz.

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA 5080...Тоже берёт более высокие частоты, но против математики не попрёшь...Поэтому, 4090 её уделывает...Нет там никакой разницы, с 12900К...Тк, это одно и тоже...8+8...Как не крути... Почему не хотите 14900KS? Или 14900KF? Понять бы...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  VCCSA

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 57
Michailovsky а нафига мне бесполезный i9-14900KS за оверпрайс? он и близко не оправдает свою стоимость. он ненамного мощнее моего. в разницу в 30% я в принципе не верю, это уже лютая шиза. 10% еще поверил бы. плюс не забывай, какая лютая печь этот i9. вот тебе пример, общался с Максом, и у него уже в синебенче 95 градусов с напряжением, ниже, чем у меня :lol:
ну и зачем мне такой калорифер, когда предел моей воды в районе 320-340 ватт? новый кастом я не хочу собирать, а терпеть "тестирование" стабильности в синебенче — тем более. именно мой i7-13700K был самым оправданным выбором. так как он стоит дешево и очень много дает за свою цену.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT; Titan Army G2785S QD-OLED 240Hz.

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
:crazy:
#77

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
VCCSA 14900KF...Могут попасться топ ядра...Лучше, чем у КС... Дело хозяйское! Нет, так нет! Если везде хватает, то всё ок! Надеюсь, что долго не потеряют актуальность. В некоторых тестах игорей, был существенный прирост, в низких разрешениях. Сейчас же, цены хорошие на процессоры, KS- переплата, а 10к(14900KF) от 13700К, вполне приятно. Имхо HertZ кастом вода, же?

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  b0n3z

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: север (тундра)
Michailovsky писал(а):
5080...Тоже берёт более высокие частоты, но против математики не попрёшь...Поэтому, 4090 её уделывает..

сейчас бы сравнивать процессоры где разница в частоте и паре блоков недоядер и гпу где разница в вычислительных блоках просто пропасть
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Michailovsky писал(а):
14900KF...Могут попасться топ ядра

да для чего? ну не нужен человеку такой проц. Для игр от 2к достаточно простого 14600кф - тянет абсолютно все, не упирается в л3 кэш, память гонит, чего еще надо?
Понтануть синим? Да нах надо...
Я брату собирал на 14600кф, сравнил со своей 4090 - да разница просто слезы, единицы фпс даже с моими 5900/4600/5100 и памятью тогда еще 8400. Моник 2к.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Michailovsky писал(а):
Только 13700К, отстаёт от 14900К, примерно на 30% в играх... Не в 4к, конечно...Он намного слабее...Он наравне с 12900К...В том то и суть... А, может и нет разницы!

Подтверди или 3.1 на месяц. По совокупности как раз наберется.
CHiCHo писал(а):
Я брату собирал на 14600кф, сравнил со своей 4090 - да разница просто слезы

От замены 13600К на 13900К разницы толком и не было никакой, от силы пара %, и то за счет кэшей.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Kopcheniy вот-вот. Конечно, синий выигрывает, только к чему он простому обывателю.
  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Kopcheniy Ну кстати, я как то сравнивал в Кп с результатами CHiCHo которые он выложил в этом посте Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #18705419
Но конечно не совсем корректное сравнение у меня 13700к сток(андервольт) память 6800с32,а у него 13900к в разгоне 5.8 или 5.9? + память 8000 или 8400 вышла разница где -то 35% если взять от его минимальных значений и моих, у меня если просто стоять не двигаться максимум 107 фпс, минимально 97
#77

В совокупности разгон цп+память не плохо так дает получается

_________________
MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/MSI 5070 Ti MLG EDITION

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
35% там не получится на такой разнице даже в теории. У тебя что-то криво работало или погрешность слишком большая.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Aomine

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
Agiliter Ну если кто-то еще на 13700к выложит этот отрезок с теми же настройками, тогда и будет понятно криво работало или нет, я неск раз проверял результат был +- тот же
1600х900 разрешение, лоу, плотность толпы высокая, длсс ультрапроизводительность настройки вот эти, которые CHiCHo писал

_________________
MSI z790 Edge/13700K/G.Skill 2x16 @6800Cl32/MSI 5070 Ti MLG EDITION

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Agiliter писал(а):
35% там не получится на такой разнице даже в теории.

ну это же в процессорном разрешении и с длсс. ВК нагружена на 35%. Но в 2к с хотя бы средними настройками - тут ни о каких 30-35% прироста говорить не придется. Есессно, чистая мощь 13900кс на высоких частотах без ГТ в играх + память 8000 дают о себе знать, тут иначе быть не может.
Но это очень синтетическая симуляция. Человек, который купил хотя бы 14600, уже сильно вряд ли купить ФХД монитор вместо золотого стандарта 2к, а в нем при наличии хотя бы 5070, которая идеально стыкуется с 14600, разницы с ой9 уже не будет, по которой можно плакать.
Aomine
5900 гт офф (5800 гт он кстати даже чуть лучше сыграли)) 4600 малые 5100 ринг, память 8000с34 там.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Вложение:
145фпс....jpg
145фпс....jpg [ 1.16 МБ | Просмотров: 349 ]
Вложение:
121фпс....jpg
121фпс....jpg [ 1.05 МБ | Просмотров: 349 ]
Kopcheniy 1 из примеров... :oops:
Вложение:
121.......jpg
121.......jpg [ 1.08 МБ | Просмотров: 349 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  _User

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2017
Из описания к видео
Цитата:
✅ Test Specs
CPU : 14900K | 13700k
RAM : 2x16GB DDR4 3600MHz | DDR5 6200MHz
SSD : Samsung 980 PRO 1TB
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
_User Честно сказать...Фейковый ролик, какой-то... Но "свечку не держал"... Ясно! Спасибо, недоглядел... :beer:
Вложение:
121......ю.jpg
121......ю.jpg [ 1.07 МБ | Просмотров: 295 ]


Добавлено спустя 32 минуты 4 секунды:
Почему поднял шумиху...Были тут люди, кто переходил с 13700К, на 13900К+...Они прирост заметили... Пока цены на процессоры умеренные, может, смысл и присутствует. :victory:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Michailovsky скажу честно, я переход с 10900к с памятью 4400 не сильно-то заметил. :D но ьам объективно прирост был, процентов 20
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25266 • Страница 1235 из 1264 • <  1 ... 1232  1233  1234  1235  1236  1237  1238 ... 1264  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 40

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan