Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24725 • Страница 1236 из 1237<  1 ... 1233  1234  1235  1236  1237  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 344
VCCSA
Цитата:
5.3 на ядрах и 7800 по памяти. и процессор не должен быстро деградировать, так как напряжение очень низко

а сколько ты подал на sa и vdd2 для 7800mhz ddr5?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
CHiCHo Ок! Признаться честно...После 9900К на 5000, тоже с 12900К, сначала прироста не заметил, но прогресс не стоит на месте, требования к вычислительной мощности растут...В играх тоже. В общем, не суть! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Michailovsky писал(а):
но прогресс не стоит на месте, требования к вычислительной мощности растут...

Не стоит, но и не особо движется! :dntknw:
Core Ultra 7 270K Plus & Core Ultra 9 285K
Вложение:
Core Ultra 7 270K Plus & Core Ultra 9 285K.jpg
Core Ultra 7 270K Plus & Core Ultra 9 285K.jpg [ 211.8 КБ | Просмотров: 416 ]

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Hermes_Conrad Хоть, в цене выиграли!!! И то "хлеб"!!! Кстати, 290К Плас, планируется? В ноутбуках присутствует...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Michailovsky писал(а):
Кстати, 290К Плас, планируется?

По ходу нет, 1854 на этом все, ждем уже дохренаядерные Новалейки, в теории новый техпроцесс там должен какую-то невероятную энергоэффективность дать, но даже так, по производительности на ядро вряд ли будут лучше Рапторов. :?:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 43
boeng писал(а):
а сколько ты подал на sa и vdd2 для 7800mhz ddr5?

SA 1.2
VDD 1.545
VDDQ 1.485
VDD2 1.4
VDDQ TX 1.3.
напряжения досконально не подбирал, у себя не заметил зависимости в стабильности памяти при разных значениях VDDQ TX и VDD2.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Michailovsky писал(а):
Честно сказать...Фейковый ролик, какой-то... Но "свечку не держал"... Ясно! Спасибо, недоглядел...

А чисто логически не возник вопрос, с чего вдруг должен быть прирост в 30%, когда процессоры сильно похожи, и такому попросту неоткуда взяться?
CHiCHo писал(а):
я переход с 10900к с памятью 4400 не сильно-то заметил. :D но ьам объективно прирост был, процентов 20

Его не было, но перед 13600К были 10600К с памятью 4000, и 5600G с памятью 4400 (он все равно в играх был похуже i5).

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Hermes_Conrad У новолейков будет новый КП где задержка около 40нс и Л3 кэш под 144мбайт. Но это пока слухи всё.

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
У меня есть серьёзные подозрения на то что там подвох. Например, он чиплетный. Слишком большая разница с младшими камнями. Либо они сразу же планируют "два" разных по компоновке варианта.
А может слухи - слухи.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Kopcheniy писал(а):
10600К с памятью 4000

потоков хватало в играх? Не фризило оно при фоновой активности винды? 10900-то от этого не страдал, всеж 20 потоков...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
Dick32 писал(а):
У новолейков будет новый КП где задержка около 40нс и Л3 кэш под 144мбайт.

В intel решили ультануть по полной, уже 288 мб обещают у старших процов (обещать - не значит жениться ;) ).
Но они столько напихают в 52-ядерник, а ядер столько зачем?! Таково реально никогда не было. В серверных процах то понятно, но там и частоты ниже всегда. А в десктопе если делать, нужно будет чтоб ОДИНАКОВЫЕ ядра на разных частотах не только бустились, но и под нагрузкой умнели работать, наверно так сделать можно, но до сих пор не делали... :?:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Hermes_Conrad, как зачем? Дурачки потому что, и продукт свой делают для таких же дурачков. Поэтому и память дурачкам можно оставить двухканальную, всё равно купят. И пофиг что 52 ядрам двух каналов не хватит, главное чтобы в бенче cpu-z было красиво. 🤷‍♂️

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
Kopcheniy А ничего то, что кеша намного больше(на 20%), частоты намного выше, ядер больше... Сложно сказать! Я верю в 20%, если честно... Был же у меня 12900К...Я прирост заметил, но не везде... Только в онлайн шутерах, при большом кол-ве касок, в Ведьмаке немного, но прирост был, точно уже не вспомню...В редких местах, там, где был недогруз вк, стало лучше. :meeting:

Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд:
20% не от VCCSA... У него то всё настроено... 20% от одинаковых настроек памяти+ оба в стоке...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky, какой смысл в сравнении слепого с хромым? Да и в этом случае 20% это 3.1.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 155
HertZ писал(а):
И пофиг что 52 ядрам двух каналов не хватит
130000 псп, думаете мало? Пришло время всё менять?! :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
HertZ Вам 3.1...За фантазии...про недостаток псп... У меня всё чётко... 42500 жмёт 14900К, 33000 жмёт 13700К...Сток на сток...Или чуть ниже...Даже, 41500 против 32000

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); ASUS ROG Astral RTX 5090 OC;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)


Последний раз редактировалось Michailovsky 01.05.2026 13:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Michailovsky писал(а):
HertZ писал(а):
И пофиг что 52 ядрам двух каналов не хватит
130000 псп, думаете мало? Пришло время всё менять?! :beer:

Что значит пришло время? Их и на 1700 сокете не хватало вообще-то. И не менять, а изначально не надо было так делать. Но чтобы интел и амд, да вдруг перестали делать кастратов? Особенно интел. Да никогда в жизни. По их плану, у лоха всё равно выбора нет. 🤡

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
HertZ писал(а):
По их плану, у лоха всё равно выбора не

IBM тоже так думал. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
HertZ писал(а):
Их и на 1700 сокете не хватало вообще-то. И не менять, а изначально не надо было так делать.

Ну даже так на 1700 блин комом не вышел, технология как-никак обкатанная, да, к Е-ядрам вопросы были (у кого-то до сих пор есть), но хоть монокристалл и шина обычная (кольцевая).
А в ультрах, когда фпс получился так себе, разговоры пошли типа что-то там с новой шиной может не то. А если ядер еще дохрена добавить, надо и mesh делать. И надо еще чтоб по цене они были не как xеonы, чет очень сомнительно... :roll: :nea:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 43
Michailovsky писал(а):
130000 псп, думаете мало?

у меня 120 на запись и 123 на чтение. и я чувствую, что это явно избыточно для моего процессора.. относительно 7200 прирост копеечный. да, с учётом больших таймингов, но все равно. на 7200 в ларочке 314, а на 7800 322. копейки! зато от разгона ядер получается хороший буст, прям ровно такой, сколько по процентам от прибавки по частоте :D
но все равно на 5.3 сижу, так как для моего процессора и охлаждения это оптимальный режим [53/42/48 1.21v]. так нет сильного нагрева, все тяжеляки, вроде прайма, проходятся без ошибок и перегрева (95-97C), в играх нормальные температуры. а жарить процессор ради красивой частоты 5500 и копеечного прироста я не намерен. лучше уж память разогнать и настроить.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.


Последний раз редактировалось VCCSA 01.05.2026 14:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
В играх все эти цифры псп избыточны. Вообще все. Даже номинальные.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24725 • Страница 1236 из 1237<  1 ... 1233  1234  1235  1236  1237  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Gnome-x, max1g, Диман S+K и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan