Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24803 • Страница 1240 из 1241<  1 ... 1237  1238  1239  1240  1241  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 348
HertZ
Цитата:
А можно было вместо напихивания 128 гигабайт поменять видеокарту

64гб я покупал за 298евро. о какой видеокарте ты говоришь?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
boeng писал(а):
64гб я покупал за 298евро. о какой видеокарте ты говоришь?

Ну так 5090 же. Тоже бы ROG взял и было бы норм. И корпус тоже надо ROG, а то некомплект.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 43
Agiliter писал(а):
Эммм ну ладно. Пусть будет не 7-zip.

4585PX 8/16 6800MHz CL30

почему так мало FPS? у меня на i7-13700K AVG 310 показывает.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
VCCSA, тут вывод через другую видяху идет, а не нативно, плюс ещё несколько нюансов.

Если заморочиться этим, а также сервисами и т.п., то думаю что можно выжать 400+. Так-то у меня и на 14900KS 6000/4800 примерно столько и было (320 с копейками) на ровно этой же винде, суть тут как раз не в этом. 🙃

Надо завтра будет реинсталл всё же сделать, а то она уже четыре материнки пережила (z790 pg lightning > z790 Aorus Master X > x870e Hero > x870e Extreme). И подключить мониторы нормально. :D

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
boeng писал(а):
HertZ
Цитата:
Учитывая CL50 на 5700, я бы сказал что везде

каким образом будет профит в играх если ВК грузится под 99%? узкое горлышко ВК

Когда 1 и 0,1% ФПС "на дне" из-за плохо настроенной памяти ВК тоже грузится на ~99%, но есть нюанс...


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 348
Ramforce
озу и процессор обслуживают потенциал видеокарты. если мощности первых двух достаточно то ВК выдаст 100% своего потенциала, если нет то процент загрузки будет меньше. именно поэтому одна и та же карта в бенчах выдает один и тот же результат на совершенно разных платформах при условии что узкое горлышко видеокарта, например нынешняя видеокарта на прошлой платформе 9900k / 3300 c18 в port royal выдала идентичный результат что текущая.

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 43
boeng я боюсь представить, какая там латентность памяти на CL50...

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
VCCSA писал(а):
я боюсь представить, какая там латентность памяти на CL50...

лучше не проверять, как и температуры при 4 двухрангах ддр5 без обдува смотреть не надо! 🙈🤫

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
boeng писал(а):
почему считаешь что интелы лучше?

Я не считаю их лучше. Я считаю, что они +- равны, за исключением некоторых специфических задач и сценариев.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Hermes_Conrad писал(а):
VCCSA писал(а):
я боюсь представить, какая там латентность памяти на CL50...

лучше не проверять, как и температуры при 4 двухрангах ддр5 без обдува смотреть не надо! 🙈🤫

В такой компоновке их в принципе невозможно «обдуть». Только поставить 4800 1.1V и подсветкой любоваться. Максимально дебильный конфиг, эталонная жертва маркетинга. Серьезно, оно в таком виде без радиаторов было бы лучше по температурам.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 348
HertZ
Цитата:
В такой компоновке их в принципе невозможно «обдуть». Только поставить 4800 1.1V и подсветкой любоваться.

если ты ноль в какой то области то лучше молчать а не кукарекать. при VDD/VDDQ 1.362v пиковый нагрев 128gb kit4 в BF6 за пол часа 51C.
VCCSA
Цитата:
я боюсь представить, какая там латентность памяти на CL50...

ты вообще понимаешь что такое задержки памяти? скорость памяти образуется с трех факторов, частота памяти, частота контроллера и задержки. или ты думал что увеличивая задержки у тебя измениться задержка ввода в игре или что?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


Последний раз редактировалось boeng 04.05.2026 18:55, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
boeng писал(а):
если ты ноль в какой то области то лучше молчать а не кукарекать. при VDD/VDDQ 1.362v пиковый нагрев 128gb kit4 в BF6 за пол часа 51C.

:lol:

Смотри нагрев двух модулей с обдувом, чепушило.

#77


#77


Как думаешь, сколько будет на четырёх без обдува? 🤡

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 348
HertZ
Цитата:
Смотри нагрев двух модулей с обдувом, чепушило.

давай накукарекай еще что бы тебе бан влепили и в ветке стало меньше шизофренических теорий
Цитата:
Как думаешь, сколько будет на четырёх без обдува?

о чем вообще речь? нагрев где? в стресс тестах или работе / играх?

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
boeng писал(а):
давай накукарекай еще что бы тебе бан влепили и в ветке стало меньше шизофренических теорий

У меня есть скрины и тесты. На железе, имеющем прямое отношение к теме топика. У тебя - шизофренические теории о железе, не имеющем отношения к теме топика. Не путай местами и не перекладывай со своей головы на мою, здоровую.

boeng писал(а):
о чем вообще речь? нагрев где? в стресс тестах или работе / играх?

О том, что твой конфиг нестабилен и разваливается. У тебя в игре больше градусов, по твоим же неподтвержденным словам, чем у меня в стресс-тестах. И ты при этом заявляешь, что всё ок.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 348
HertZ
ты о чем вообще? какие градусы? где ты у себя увидел здоровую голову?
ты начал кукарекать про какие то температуры, но забыл даже упомянуть где, оказывается в много-часовом стресс тесте. ты карху гоняшеь по 48 часов и называешь свою голову здоровой?
когда ты последний раз прошел какую-то игру? я так понимаю ты в игры вообще не играешь, все что ты делаешь это гоняешь стресс тесты и дрочишь на циферки которые не дают никакую пользу в практическом применении, голова здоровая у него, давай кукарекай еще специалист по кудахтанию

_________________
intel 285K, ROG Ryujin 360 III extreme, Dominator 128GB, ROG Z890 Hero, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG XG27AQDMG


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2021
Приветствую! Решил поделиться своим результатом настройки i5-14600KF на B660M Steel Legend (BIOS v.16.xx).Удалось добиться полной производительности на аномально низком вольтаже под обычным воздухом (SE-226-XT). Система в таком режиме стабильна с 1 января (пройдена куча AAA: Crimson Desert, Pragmata, RE4, Death Stranding 2).Результат CB R23 (10 min): 24774 ptsМониторинг (Avg): 1.068V / 114W (134W max) / 67°C (74°C max)Настройки: Offset -100mV, LLC3, AC/DC 0.20 / 1.10, IA CEP Disabled.Память: DDR4 3591 MHz CL16-20-20-32 CR1 (tREFI 65535, tFAW 16).WHEA: 0


Вложения:
Снимок11.JPG
Снимок11.JPG [ 332.19 КБ | Просмотров: 183 ]


Последний раз редактировалось Dantist12345 04.05.2026 19:53, всего редактировалось 1 раз.
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
boeng, в последний раз задаю вопрос. Какое отношение твой Франкенштейн имеет к теме топика? У меня 14900KS. Я запостил тесты с него. А ты какого хрена вообще тут делаешь, даже если забыть о том что твой мангал нестабилен? В чем твоя цель, показать свои ROGа что ли?

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Dantist12345, в общем-то вполне обычный результат. Если устраивает, то менять что-то нет особого смысла. Особенно на воздухе.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2021
Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
Dantist12345, в общем-то вполне обычный результат. Если устраивает, то менять что-то нет особого смысла. Особенно на воздухе.[/quote]

Для B-чипсета результат «обычный», если смотреть только на баллы. Но 1.068V Average в 10-минутном цикле при полном сохранении производительности (24774) встречается редко. Обычно на таком вольтаже на B660 либо сыпет WHEA, либо CEP режет баллы до 19-20к.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Dantist12345, ну тут ключевой момент именно в создании себе проблем, которые можно просто не создавать. 🤷‍♂️ Каждый идёт в ад своим путем, конечно, но B это откровенно бессмысленные обрезки с кучей искусственных ограничений. Пусть менеджмент интела покупает их сам.

_________________
EPYC 4585PX / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Dantist12345 Average бесполезный в данном случае показатель, уж лучше VCore в нагрузке смотреть. А ещё DС, скорее всего надо под VCore подстроить, будет ещё ниже потребление показывать. И офсета что то на скринах не видно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24803 • Страница 1240 из 1241<  1 ... 1237  1238  1239  1240  1241  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: [АЛКАШ], Hermes_Conrad, HertZ, max1g, PixelPlus+, Viper76 и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan