Хотел дать тебе дополнительный импульс погонять попугаев. У меня на 5Ггц в Cinebench 1124 очка. В линкс на 4900 255гфлопс. Ты же постоянно выкладываешь скрины, где по +500Мгц частоты, но везде меньшая производительность.


Естественно!


Если попугаев меньше, значит память медленней - очевидно же!


С линкс всё нормально, просто замеры надо делать на задаче одинакового размера, версию тоже брать идентичную. И уже эти результаты сравнивать, а то люди тестируют в разных версиях и на разных задачах, а потом оказывается, что везде разный результат - ничего удивительного. Но вообще линх действительно плохо подходит для сравнения производительности

На 3733Hz было 17-18-18-36-1T (2X4Gb) а на 3866Hz 16-15-15-36-1T (2X8Gb).Ну вот именно -с тем же обьёмом задач и проверил.И на той же плате самой.Что же по Linx получается-поставил более быструю память и производительность стала ниже.

pred-ok FED(moscow)
Вот тесты во всех LinX от 065 до 071 Волтаж 1.4 на 5.2 Ггц VCCIO и остальные почти 1.2v
Самый глючный попался LinX 070 Alternate
#77

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
pred-ok Ты сам себя понимаешь?
Сам пишешь, что память влияет на разгон, и сам пишешь что разгон между 5.4 и 5.2 не виден в гигафлопсах.
Раз ты пьян поясняю - У меня всё упёрлось в память, весь разгон между 5.2 и 5.4 сошёл на нет из за оперативки..
Надо покупать Gskil и будет всё

Я вижу, что с тем же объёмом. Я просил проверить на большем.

pred-ok Специально для тебя.
Вот разгон 5.4 Ггц, с 16ггб Оперативки..
#77

Вывод один, если мерять Гигафлопсами но упираться в память, то производительность будет одинаковой.

А можно то же самое, только задача 8000 мб.

Ну так зачем писать то что очевидно, и что я сам подтверждаю.
Если Разгон упирается в оперативную память, то он естественно бессмысленный, что я выше сам и написал.
Если разогнать немного память, то будет Gflops выше.
Какой у кого максимальный GFlops на форуме у 7700к, знаешь? Что считается нормой а что нет, знаешь?
вот ещё выставил 5.4 Ггц, 1.45volt, память 16ггб 3000 и немного по другому все вольтажи и стало 258Gflops:
#77

сравни

Я не понимаю что тут написано


Я знаю свой результат, о чем пишу тебе уже в третий раз У меня разгон 24/7, и память самая обычная - патриот 3200@3333 17-17-17-39, поскольку никакой другой в продаже нет.


В третий раз повторяю, если у разгона нет результата, то и смысла в нём тоже нет.


Где-то на предыдущих страницах лежит ссылка на облако, я там выкладывал 0.7.1. Было бы неплохо тестировать одинаковыми версиями ЛинХ.
Сейчас обратил внимание, что у тебя тест с ошибкой пройден, где 248гфлопс значение отличается

прочти эту станицу с самого начала[/off ]

pred-ok писал(а):

Я не понимаю что тут написано

[off]тогда о чём с тобой еще разговаривать

Я им и тестил... так же к примеру выложил скрин со всех LinX которые есть на форуме.

Что то твой без бубна никакой по сравнению Питание и Гигафлопсы
Вот тебе 4,7 при 1.2 v и 253 Gflоps
#77

Я тебе скажу больше, сценарий LinX - полный бред.. Поставь свой проц на 40 000 задач, и увидишь ещё больше гигафлопс ))
Так что можете меряться дальше ими без меня, тем более что между 250 и 270 попугаев мгновение в производительности.

В итоге никого нет кто может 5.4 Ггц LinX 071?

Видимо ему точности таймера не хватает, а чем дольше крутит, тем ниже погрешность, но при одинаковых условиях результат повторяется, значит можно сравнивать.


В итоге 9 из 10 посетителей форума не видят практического смысла гнать даже до 5000Мгц, хотя это в районе 10%, что всегда считалось минимальным разгоном. Я, кстати, тоже не пробовал задирать частоты, поскольку подошел по напряжению к разумному пределу, а дальше крутить просто не вижу смысла, поскольку не буду эксплуатировать ЦП при таких настройках.

Я тут подумал, что может быть ты действительно не понимаешь почему всё именно так. Это, с моей точки зрения, самая вменяемая методика разгона кабиков: через смещение выставляется желаемое напряжение и фиксируется ллц, потом поднимается частота ядер, а кэш и авх занижаешь до стока. Частота ядер поднимается до предела стабильности, а уже после этого находится предел стабильности авх и кэша. В финале происходит откат от предела стабильности на 1, либо добавляется 0.005-0.01В смещения, смотря что больше нравится. Без скальпа процедура такая же, только с оглядкой на температуру, которую можно протестировать на самом первом этапе повышения напряжения.

pred-ok На какой максимальной частоте процессора можешь загрузить винду?

Раз так всё просто, давай запусти винду на 5.4, покажи свой разгон при отключении кэша и авх.

Лол, ну и фалометрию тут развели в профильной теме

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

Слушай, проц у тебя из отбора я так понимаю, сам отбирал или повезло, или за дороже купил? 5.4ггц это конечно здорово если бы не был твой разгон кукурузным из-за ОЗУ 3ггц.

каким образом озу влияет?

да как ты смеешь, чернь?! Склонись перед кукурузным королем!

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Прямым. Это видно по его результатам linx, они были бы выше даже на 5ггц+3600озу. ОЗУ при такой частоте цп становится узким местом, у ядер "информационное голодание" что и является кукурузой. Не во всех случаях конечно, тому же синебенчу плевать на озу например.

Медведи в цирке на моноцикле катаются, вот это представляется сложным, а крутить пару-тройку напряжений на компоненты ЦП сможет любая обезьяна с хорошим запасом свободного времени, при этом максимальный результат всё равно определяется простым везением.