✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
Где, как и что меряет биос - суть неважно, важно убрать катастрофический разрыв, а не ловить сопли несоответствия ввиду несовершенного мониторинга.
На VID можно вообще внимания не обращать.. по АС/ДС- тупо 0,01 выставить и не париться.. Тот же Асрок например ставит по 0,7 на Z, и целых по 1,1 на В760 чипсетах.. Тупо проставляется по 0,01 и усе. Но тебя это не касается.. Тебе это архи необходимо. Продолжай в том же духе.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Отрубаем все tvb, отрубаем ia cep, отпускаем лимиты, ставим lite load 1, ставим llc 3, потом ищем минимальное (с небольшим запасом) стабильное фикс напряжение. Либо, если нужны сберегашки, ищем максимальный стабильный минусовой оффсет (НЕ адаптив)
Не работает. Может на старых версиях биоса так и работало, но после обновления точно не работает. Если вырубить tvb voltage optimization, получаю на 13600k напряжение 1,380. Оффсет напряжения в минус игнорируется. Если tvb voltage optimization включен, получаю напряжение 1,236. Любой оффсет напряжения в минус приводит к незагрузке системы. Возможно такое работало на 12 поколении или на старых версиях биоса. У меня никак не работает. Откат на предыдущие версии биоса ничего не меняет
Ну вот смотрите процессор - это система которая имеет разные характеристики при разных параметрах. Кто-то настроил проц без сберегаек и он стабильно работает на 100гр. потребляет 300 ват и выдает 30000 попугаев - нет вопросов у каждого свой подход. А кто-то настроил тот-же проц и он стабильно работает на 70гр. потребляет 220 ват и выдает 30000 попугаев.
Из интереса, что у Вас стоит в Intel c-state, Intel speed shift technology и С1E?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
skytalker1 писал(а):
Может на старых версиях биоса так и работало, но после обновления точно не работает
Биос самый свежий. Я не думаю, что на z790 и 13xxx так кардинально поменяли влияние режимов напряжений. Вот скрины моих настроек. Профиль без разгона на стоковых частотах со всеми сберегашками.
Пенсионер600, а с LCC в Mode 7 или 8 нестабильность? С выключенной C1E проц сбрасывает частоты до минимальных на Р-ядрах? Что-нибудь изменилось в Биос .HA0 по сравнению с предыдущим (может пришлось напряжения крутить или LCC и CCL менять)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
CHiCHo писал(а):
пипирками в кпу-зе похвастаться
У тебя 90% приложений в среднем в однопотоке работают, ЛоЛ. Кому ты втираешь? А в мульти лимитирует всё равно какой-то 1 из потоков - более нагруженный. Опусти у себя частоту сингла в 2 раза и "сиди не парься". Ведь, для тебя и так тоже разницы нет (ты ж ее не видишь или не понимаешь).
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
auf1r2 писал(а):
Как пример
Где в примере высокий сингл? Я не увидел. Давай на другом: 5.8 оставляем на все Р ядра (мультизагрузка). А в "сингле" мы на пару ядер поставим 6200-6300. Итак, каким вкор и пр. настройками ты этого достигнешь?
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
ставим lite load 1
У меня нету такой. Это где? (система профильная, только 12900 заменён на 13900 - позавчера).
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Отрубаем все...
Близко к теме. Но, вкор при этом большой - как я и писал. Потому что ему сильно проседать на ллц3. (я вообще на ллц2 гоню пока) Но, фиксом сложнее стаб ловить. Лучше после пристрелки твоим способом перейти на адаптив и продолжить на нём.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
13600К и ниже не поддерживают TVB
А толку от него? Он только +2 шага может дать к бцлк по частоте всего. Да и те не стабильные, а так - подпрыгивания "до частоты" изредка при не самой тяжёлой нагрузке. Это и называют кукурузой. Тут "некоторые" потому разницу от такого буста и не видят. Уверенное удержание частоты нужно только самому искать и ручками задавать в биос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
90% приложений в среднем в однопотоке работают
сапер? Или что? У меня приложения работают не на одном потоке, тем более, я не могу запустить только одно приложение и изолироваться от других процессов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Allf писал(а):
Из интереса, что у Вас стоит в Intel c-state, Intel speed shift technology и С1E?
Все включено по-дефолту. Не трогал их.
Alex TOPMAN писал(а):
Где в примере высокий сингл? Я не увидел. Давай на другом: 5.8 оставляем на все Р ядра (мультизагрузка). А в "сингле" мы на пару ядер поставим 6200-6300. Итак, каким вкор и пр. настройками ты этого достигнешь?
Хех Я до 6300 не гнал свой, ну ок пусть 6000 будет. Все что до 5800 включительно отдельно настрою исключительно с помощью LLC + AC_LL, ну может локальный офсет чисто для верхних частот еще кину, если мало будет.
А все что выше 5.9, 6.0 и т.д. через глобальный Адаптив вольтаж. А ты как-то по-другому делаешь?
Alex TOPMAN писал(а):
А толку от него? Он только +2 шага может дать к бцлк по частоте всего. Да и те не стабильные, а так - подпрыгивания "до частоты" изредка при не самой тяжёлой нагрузке. Это и называют кукурузой.
Ну нет-же То что в Прайме TVB скидывает частоты это не кукуруза. Вот представь у тебя TVB на 70 градусов стоит, а у тебя хороший охлад или чиллер вообще. Эти 70 гр. могут тянуть вообще почти все с хорошим охладом, а то что оно в CB23 или в Прайм95 сбросит частоты - фу, да ерунда-же, главное чтобы твои проги работали на этих частотах.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Nine У серии прайм, это (не работающий андервольт), характерная болячка, была плата на з270... При андервольте, даже без нагрузки, перезагрузка(рандомная). Тоже самое у товарищей на з490 и з590...Не вылечили, похоже. Только вперёд, только хардкор! Пробуйте разгонять, на стоковом напряжении.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Nine Именно так (множителем, если не будет накидывать при разгоне ещё больше)! Не исключено, что з790 работает корректно, как и з690, но Вы подтвердили подозрения(по поводу андервольта). Адаптив+ отрицательный оффсет проверяли, же?! Вышла новая AIO от EK, самая производительная, уделывает арктик 420... https://www.youtube.com/watch?v=DkeEOtLzWhs возможно, будет Вам полезно!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Michailovsky все проверял. Адаптив + оффсет, просто оффсет, ручной вольтаж, LLC + AC_LL. Я пересобрал ПК в третий корпус, термалтейк Core P3 Pro, он у меня и в стоке уже потух, резератор справляется в открытом стенде, температуры в синебенче до 90 градусов(сток). Но сам факт того, что не работает андервольт меня просто напрягает.
_________________ i7-13700k ASUS PRIME Z690-A G.Skill DDR5 5600 CL36 Inno3D RTX 3080Ti Cougar BXM850 Bronze Zalman Reserator 5z 36 Samsung 980 PRO 1Tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
множителем, если не будет накидывать при разгоне ещё больше
Будет конечно накидывать если в авто, причём скорее всего неадекватно. Да и какой смысл разгонять 13700К? Его хотя бы на стоковых частотах усмирить без лимитов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения