✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: север (тундра)
HertZ писал(а):
Но идея понятна - UPS впритык по заявленным TDP проца и видяхи
да там не только сумма тдп косяк но еще и блоки питания с активным корректором дополнительно напрягают ибп с аппроксимированной синусоидой. просто интересно было бы посмотреть сетап и подбор ибп в данном случае. под мой сетап уже надо 1000-1200 вА ибп а под жирные 4090\5090 вообще 2500+ вА
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
а не изобретать его самому
Интел его для нас раньше изобрёл.
HertZ писал(а):
просто правь настройки после очередного вылета, и так пока вылетать не перестанет, вот и вся «система».
У каждого самурая свой путь.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
HertZ писал(а):
Это хуже чем сток на моём (5900 8Р 6200 2Р).
8Р имелась ввиду настройка биос, а по факту, это +16Е, т.е. алкор. С НТ. Это на проце sp110P и уходить в темпы выше 85С я не даю ему настройками принципиально. Из опыта. Поэтому, алкор только 5800.
Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
HertZ писал(а):
В лучшем случае это тесты конкретно под синебенч и только под него
Ошибаешься. Потому что писал я тебе тут только про синебенчевую часть (про него изначально была речь). Другими словами, это не максимальные настройки под синебенч. Это то, что ему "осталось" после настроек под авх2 нагрузку тоже. Потому что разные частоты для них я задать в 1 профиле не могу из-за ряда ограничений биоса (из которых мне больше всего не хватает отдельного офсета на авх для Е ядер + скейлить их разночастотно тоже нельзя).
Что лучше купить 14900k, 14700k или 13900ks? 14700k и 13900ks примерно в одну цену и на 3-4к дешевле 14900k. Пишут что у ранних процессоров 13ого поколения есть брак с окислением. Затронул ли он и ks версии?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 114
Alex TOPMAN писал(а):
HertZ писал(а):
а не изобретать его самому
Интел его для нас раньше изобрёл.
Я как-то видел пост «граждане нашей страны первыми заключили гей-брак по новому закону в США, а граждане соседней страны не успели». Вот это, ровно в такой же степени, весьма специфический повод для радости.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: max77, Tp-Link из этих. Хотя я бы другие варианты посмотрел. Сам роутерами давно не пользуюсь именно как роутерами, слишком они кастрированные все и тормозные. Самый дохлый целерон их уделает в несколько раз и при этом будет дешевле. У меня стоит на входе компик Topton на N100 с пассивным охлаждением, на нём линукс и настроены всякие запрещенные вещи, чтобы водить по губам роскомнадзору. К миникомпику натыканы точки доступа и в итоге дома нормальный интернет. Пробовал так же делать на недешевом роутере, не катит, у него проц захлебывается.
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Artishist писал(а):
Что лучше купить 14900k, 14700k или 13900ks? 14700k и 13900ks примерно в одну цену и на 3-4к дешевле 14900k. Пишут что у ранних процессоров 13ого поколения есть брак с окислением. Затронул ли он и ks версии?
Брак с окислением это фуфел, отговорка и отмазка, попытка съехать с ответственности за кривые прошивки. Ни одного подтверждения этой информации не было представлено, только слова интела. Если проц новый, то просто нормально настраивайте и всё, неважно что на нём написано. А если не новый, то тоже неважно, потому что ужарок может быть любой даты производства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 44
Artishist у меня i7-13700K из первых партий (2022 год). за год ноль деградации, гонял тесты часами при высоких температурах, мучил всячески процессор, играл в игры. главное не ставить слишком высокое напряжение. в пределах 1.2-1.25v полностью безопасно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
Artishist писал(а):
Что лучше купить 14900k, 14700k или 13900ks? 14700k и 13900ks примерно в одну цену и на 3-4к дешевле 14900k. Пишут что у ранних процессоров 13ого поколения есть брак с окислением. Затронул ли он и ks версии?
какой охлад готов впитать 250-300+ватт кс это отбор , но какой ценной, там если попадётся не печ по вольтажу , типа холодный а так одна мука 14900к и 13900кс
Охлаждать будет Noctua NH-D15 G2 chromax.black. Понимаю что воздух не самый лучший выбор для таких горячих камней, но надеюсь что с помощью андервольтинга смогу добиться приемлемых температур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Artishist писал(а):
но надеюсь что с помощью андервольтинга смогу добиться приемлемых температур.
даж не мечтай никакого воздуха:)) у мня 1.2 с копейкой на воде почти сток.в игорях да 45-50 компиляция 65гр. на воздухе будут другие цифры....тебе непонравиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Artishist писал(а):
Понимаю что воздух не самый лучший выбор для таких горячих камней, но надеюсь что с помощью андервольтинга смогу добиться приемлемых температур.
Они горячие, когда напряжение и частоты заводские. У меня i7-13700KF P 5ГГц/E 4ГГц/R 4,2ГГц в CB23 потребляет 190Вт (~1,15В), мой thermalright phantom spirit 120 se легко держит до 85С не сильно разгоняя вентиляторы (до ~1500). А так можно и 5,4/4,3/4,5 использовать - поставил лимиты на температуру и потребление какие нравятся и всё. Немаловажный момент чтобы корпус хорошо продувался (вдув-выдув по 2-3 вентилятора), на "воде" вентиляторы на радиаторе эту функцию выполняют, в на "воздухе" это обычно надо организовывать дополнительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Artishist писал(а):
Что лучше купить
Тот, у которого больше потенциал разгона, т.е. базовое заводское напряжение для Р0 ниже всех для одинаковой частоты. Да, это сложно сравнить. Но, если ты пришлёшь такие циферки - помогу тебе сравнить их между разными моделями и поколениями в пределах указанных.
HertZ писал(а):
Брак с окислением это фуфел, отговорка и отмазка, попытка съехать с ответственности за кривые прошивки.
Полностью поддерживаю этот тейк.
Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
Artishist писал(а):
с надеждой что якобы отборный чип можно сделать достаточно холодным.
По факту, уже не первый год отборность чипа определяется исключительно величиной зашитого в проц заводского напряжения P0 для его высшей частоты, а не маркетинговыми приписками "ks". Обусловлено это не прекращающейся рационализацией производства после достижения со старта требуемого % выхода годных чипов и далее вплоть до самого завершения выпуска линейки. Экономится на сырье, убираются "лишние" стадии производства, начиная с контроля отдельных этапов и т.д. Ну и из неприятного: у б/у проца ты никак не определишь его холодность, пока не получишь его в руки и не вставишь в плату и не потестируешь сам, чтобы увидеть степень его ужаренности (деградации). Потому что вшитое на заводе значение никак не меняется и не пересчитывается, а просто показывает изначальное состояние.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения