Господа, немного отвлеку вас от соревновании "У кого длиннее"

Я тут что хотел спросить, вспомнил что когда ставил кулер на свой проц, не особо церемонился с затягиванием болтов. К чему я веду, скажите, как обстоят дела у Каби с текстолитом, слышал что со Скаями, были проблемы из за тяжёлых кулеров, типа гнулся и ломался текстолит на проце у некоторых, если туго прикрутить тяжёлый кулер, у Каби есть такая беда, тут кто то сталкивался с таким несчастьем?

Atheros
Вы как я понимаю тут больше всех процов в руках и тестах передержали, что вы скажите на счёт тяжёлых кулеров как у меня и текстолита на Каби, есть проблема в этом направлении?

Скорость ОЗУ влияет на общую производительность.
Соответсвенно GFlops будет меньше.

pred-ok Я тебе на прошлой странице задавал вопрос.

вот это непонятно, значит на 4,8 ггц голодания нет, а на 5,4 ггц появилось? может проц упирается в повер лимит уже? какой кстати у него лимит и где его посмотреть? а то может зря все тут гоняются за отборными камнями, цыфры больше, а производительность такая же.

ну проц хороший попался и мать могет, что бы на 5,4гг линкс крутить-это за грани фантастики считаю.

SiD78 Если бы это были соревнования по Трофи или Ралли рейдам, то я бы с удовольствием, а так, все мои усилия направленны на выявления потенциала процессора при разгоне в домашних условиях. Так как никто подробно не описывает процедуру разгона, и найти инфу в свободном доступе практически нет возможности, я попытался сделать ее доступной. Тем же, кто считает это фалометрией, можно только посочувствовать в ограниченности.
В споре родилась истина, как и подтвердил nepranov, что есть узкое место. Так же в споре выяснили о том, что ОЗУ и её скорость влияет на общую производительность в измерении GFlops.
На место "кукурузного короля", как пишут завистники, я и не претендую, но благодарен им и тем кто спорил потому что в "СПОРЕ РОДИЛАСЬ ИСТИНА", а она мне принесла больше пользы чем их едкие язвы.
Всем спасибо.

Там частота памяти была 3000Мгц + конские тайминги - это ровно такая же частота, как заявленная при 5.4 у Алекса, так что проблема где-то в другом месте. И это не лимиты мощности, иначе значения скакали бы. Если только он не выбирал поверлимит быстрее 7 секунд. Тогда - да, но не мог же бог разгона не выставить поверлимит в 4096





Да без понятия, очевидно, что это занятие лишено какого-либо практического смысла. В 1.36В проц вошел на х51, поэтому я откатился на х50 1.344в и всем доволен, а сколько он потянет на 1.5в мне абсолютно безразлично. Если уж этим и заниматься по какой-то непонятной причине, то следовало бы искать предел стабильности, а не "на скольки винда заргузится" - это абсолютно дурковатая тема.

Для статистики проц 4.9, ОЗУ 3600, задача 25854

Тестировать надо на задаче одинакового размера, если для статистики.

Ясно, у меня 5,1Ггц стартует на Z170, а на 5200Мгц тупо не загружается рабочий стол хоть 1,5В ставь. Ты профиль не заполнил, что за материнка у тебя?
И еще с кешем проблемы, если хоть на 200Мгц поднять его частоту, тупо не стартует винда, грешу на сырой биос.

Одинакового с чем? Человек может поставить мою задачу и протестировать, чтобы оценить разницу в скорости ОЗУ и как она сказывается.

з270 прайм-а, что-то такое. Я не знаю как ты это делал, но проблема может быть связана с другими компонентами ЦП, поэтому следовало поднять все напряжения, а их частоты опустить, если тебя интересовала максимальная частота ядер.






Можно и так, но при тестировании на задаче 14000 человекам вообще ничего делать не надо, поскольку большинство результатов получены с таким размером задачи.

Почему такие конские тайменги? Память в биос через ХМР выставлена?
И да, в винде поставь профиль энерго-сбережение в Максимальную производительность. Ато и винда не идеальна...

Профиль не XMP, таймЕнги строят сами такие когда ставишь 3000Мгц.
В Озу всего 2 варианта 15-17-17-35/2 и 17-18-18-38/2 на Z170 максимум ставил 3600Мгц, а здесь она не идёт выше 3466Мгц, возможно надо ковырять вторичные, для меня это лес густой.
Гигафлопсамериением и с 3466Мгц приходится поднимать Power Limit, что приведёт до 1.55V, я этого не хочу, мне проще купить другую ОЗУ, которая будет быстрее.
Винду можно ковырнуть, но пока не знаю что, энергосберегалки не стоят, МИН и МАХ 100%, глубокую автозагрузку нет возможности отключить( в корне по отключал - Гребучая 10ка, надо ставить сборку, где всё выкинули уже.
Я не думаю что с этой ОЗУ можно выжать больше, так как при 1.36V и 3466 они уже грузят проц..
В принципе, то чего я хотел уже добился, и многое стало понятно.
При покупки скоростной ОЗУ, можно и увеличить GFlops(производительность) до 280-290. до 1.52v на процессоре. Если это считается увеличением стабильности и для утешения своего Эго можно пробовать, а так не вижу никакого пока смысла.
Самое главное, что я понял - этого процессора мне хватит на лет 5, так как запас по разгону есть, а лет 5 игр, которые требуют выше 4 ядер не так много и вряд ли выйдут так быстро.
Своей цели я добился, купив АРЕХ и добился стабильных 5.2v.
Для успокоения всего форума поставлю на 5.2 при 1.42v (ну а 5.4 оставим для будущего)

ALEX-007 , в биосе в Адвансед, есть Ai Overclock Tuner выбрав ХМР в нем он определит твою память и сам выставит тайменги и частоту. А потом будешь и гнать если захочешь. А так ты теряешь % производительности.
По поводу профиля энерго - странно, я вижу на скринах просадку до 800 проца...

_steF Спасибо за совет. Про энерго профиль я уже потом, опомнился, но не думаю, что это даст прирост.
Позже опишу процедуру по пунктам.

Добавлено спустя 2 часа 7 минут 48 секунд:
По пунктам.
Система как в профиле: 7700К@5.4Ггц/Asus Apex IX/((kraken)) x61/Gigabyte 1080 Extreme Pro Gaming/SSD250-3TB/TT Gold 730W/Phantex Pro M/Corsasir 3000-16ггб/
Предупреждаю всех, это то что сделал я, ни в коем случае не рекомендую это повторять. Все действия вы делает на свой страх и риск.
0) Поставил винду 10ку Home edition на новый SSD(не тот на котором вы работает), не ставил антивирус, загрузил только драйверы платы и утилиты с оригинального диска ASUS,
Убрал автозагрузки через msconfig, убрал некоторые автозагрузки из корня regedit(папка ran и другие), удалил некоторые приложения и программы, которые одновременно стартуют, но забыл поставить питание процессора в винде на 100% мин и на 100% мах.
Далее в BIOS:
1) Sinc All Cores 5.4
2) CPU CORE Voltage Override - manual- 1.47
3) DRAM voltage 1.35
4) CPU VCCIO voktage 1.285
5) CPU Agent volnage 1.285
6) PCH core voltage 1.23
7) CPU Stanby voltage 1.24
8) CPU overclicling temperatur control - отключено
Вкладка Extreme DIGI+ Power control
9) CPU Load Line Calidration - 7
10) CPU Current Capability 140%
11) CPU Power Duty Control - Extreme
12) CPU Power Fase Control - Extreme
13) DRAM cerrent capability - 130%
14) DRAM Power Fhase Control - Extreme
Вкладка Boot voltage
15) CPU systeme agent Boot Voltage 1.25
16) CPU VCCIO Boot Voltage 1.25
CPU Power Menagement control
GFG Lock - отключен (Это то, что отключает ограничения над питанием процессора !!! ОПАСНО !!! Может быть выше 1.52, что рекомендует Intel не превышать)
Предупреждаю, это то что сделал я, ни в коем случае не рекомендую это повторять, можете повредить процессор и остальные комплектующие компьютера. Все действия вы делает на свой страх и риск.


В последующем изменил, и понизил:
CPU CORE Voltage Override - manual- 1.45
CPU VCCIO voltage 1.2
CPU Agent voltage 1.2
PCH core voltage 1.12
CPU Stanby voltage 1.1

Сделал всё интуитивно, без чьих либо советов, и поэтому мог наделать много ошибок и скорее всего наделал
Никого не хочу учить и принимаю нормально предметную критику.
Надеюсь это кому то и поможет.

переводчик от Гугл "... Uncore частоты – ака кэш частоты в ASUS прошивки – также может быть разогнан. Фактические выгоды от разгона Uncore являются приложения зависит от, как это влияет на время доступа к кэш L3. Как правило мы предпочитаем сосредоточиться на частоте процессора, во-первых, следуют частота памяти, а затем мы экспериментировать с Uncore частоты."


В результате когда мы увеличиваем Vcore, мы также повышение напряжения Uncore. Вот почему есть смысл в разгоне Uncore; может также требовать оверклокинга маржа, есть на столе, как вы будете повышение напряжения Uncore домена когда вы overclock процессора.


С точки зрения частоты хорошие образцы процессора способны держать Uncore частоты в пределах 300 МГц частота ядра процессора, если процессор разогнан до пределов, с использованием воздушного и водяного охлаждения
http://edgeup.asus.com/2017/01/31/kaby- ... ing-guide/
https://rog.asus.com/forum/showthread.p ... king-Guide

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Вы кеш давайте разгоняйте тоже.Вот по дефолту Cpu=4.5 а Кеш=4.2.А если Cpu=5.4 то кеш какой .Он должен быть на 300-400 ниже.Вот у меня 5.2-4.8.Ито только Linx 065 проходит при 1.408.А мне больше и не надо-в играх он больше не поднимается.А напряжение 1.440 -таких напряжений ни одна игра не требует как LinX 0.7.0 требует.Если у вас игровой комп то вам LinX 065 достаточно даже с запасом.

Посмотрите скрин биос. Кэш же не не уменьшен, если я правильно понял. Как его разгонять тоже, где это в биосе? Или там должна стоять цифра 54 тоже?

Сейчас посмотрел. Я могу изменять кэш если буду ставить там 1-2-3-4 идт каждый шаг уменьшает кэш на 100 мгц. А если стоит "0" то кэш такой же как и чистита процессора. Так это?

GFG Lock - это для хакентошников, для устранения паники ядра ASUS LGA1150 на чипсете Intel Z87/Z97 (процессоры Haswell) #12258030
На вкладке Extreme DIGI+ Power control полезно отключить VRM Spread Spectrum

Если вы будете увеличивать кеш-то пройти сложнее тесты.Ну поставьте сначала 45 min и max