В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

При скальпе -8 в пике было по самому горячему ядру и примерно -14 в среднем, скальп 285К

Переустановка винды ради переустановки, это шаманство в чистом виде. У меня одна винда последовательно обновляется и живет еще со времен своей установки на систему с 2011 сокетом, и как-то не приходило мысли взять её и переставить. Ради чего и зачем? Если что-то криво работает, то надо искать причину, чтобы это не повторилось, а не совершать магические пассы вокруг компа.

Для работы Ультра мастхэв, у нас в офисе стоят 3 новых ПК на 285К. Люди на них рендерят в Давинчи и Блендере. Всё очень плавно.

Странный вывод

Ага, только пойди найди плату с 6 SATA. Ваше USB4 мне даром не нужно.

Почти так, но с полным удалением драйверов на комплектующие и желательно на переферию тоже и накатом новых под новое железо.

успел. давно уже )) но все равно ссыкотно

а мамку какую хорошую под этот камень?

Купи Сата контроллер за две тысячи и вопрос решен. Тоже мне, нашел проблему. Куда хреновее то, что не найти нормальных плат без BT+Wi-Fi.

То есть вывод основанный на том, что всеми опущенные Core Ultra 200, в том числе, даже нет, не так, в первую очередь в Киберпанке, вдруг сравнялись в нём с 14 поколением, не из за оптимизаций Интел а из за оптимизаций со стороны разработчиков, что косвенно подтверждает, что после оптимизаций игры они неплохо так в ней бустятся, это странный вывод? Ну ок пусть будет так. Сравнивай дальше с Рузенами. Никто не против. Это моё объективное мнение и я его другим не навязываю.

Тогда меняй, теперь это тебя будет постоянно преследовать. По матери, не буду советовать, тут обычно от бюджета пляшут. Хотя сейчас все матери на Z890 дорогие.

i2hard кстати опять интересно тесты проводят. Показали слайды будущего обновления от Интел а тесты на 114 коде. И внезапно, опять изменений нет.

На самом деле это проблема. Не на всех платах есть полноценный PCIe. Вон, у асрока всего два слота. Второй переводит в х8+х8. Можно контроллер вставить с разъем для SSD. Но не всегда он в удобном месте. Потом будет контроллер торчать в слоте PCIe или М2 под видюхой, воздух проводами перегораживать. А у меня там три дополнительных вентилятора 90мм лежат тихонечко крутятся, можно играть в простые игрушки без включения вентиляторов на видеокарте.

shuler37 дак твой проц так и не догнал 14900К в КП2077. Он все равно отстает, просто не так позорно как раньше.

В нашей рознице 285К стоит на 30 тыс. дороже чем 14900К. Топовая мать к нему (Asus Apex Z790 vs Z890) стоит дороже еще на 20 тыс.
50 тысяч рублей чистой разницы в какой игре или рабочей задаче себя раскроют? Кинорежиссируешь в тихаря?

Судя по этому видео, именно для игр R7 9800X3D вне конкуренции. Видимо, придется идти в стан АМД. Жаль. Разница в игровой производительности огромная, чтобы ею пренебречь...

Exolon писал(а):

дак твой проц так и не догнал 14900К в КП2077. Он все равно отстает, просто не так позорно как раньше.

И что? Ты сам то смотрел? Ещё раз для тех кто в глаза и уши долбиться, тестировали на микрокоде который не то что не даёт заверенных оптимизаций а наоборот снижает её, о чём в видео и упомянули. В кибере вся оптимизация легла на плечи разрабов, что они так не хило и сделали. И об этом я и написал.

Exolon писал(а):

В нашей рознице 285К стоит на 30 тыс. дороже чем 14900К. Топовая мать к нему (Asus Apex Z790 vs Z890) стоит дороже еще на 20 тыс.
50 тысяч рублей чистой разницы в какой игре или рабочей задаче себя раскроют? Кинорежиссируешь в тихаря?

Ещё один любитель залезть в чужой карман. Тебе не всё равно за сколько другие покупают железо. Мне без разницы чего ты там в производительности на рубли считаешь. Я захотел определённое железо я его купил. А вот это всё другим объясняй. И то что я делаю на своём пк, тебя, как бы это попроще сказать, волновать не должно. А если прям так интересно, играю в 2К, планирую перейти на 4К и сколько там твои рузены в 1080 выдают, мне по барабану. Вообще для чего все эти сравнения цен? А самое главное для кого? Если для себя то ок, только зачем это здесь писать? Если для других, то они думаю и сами в курсе и определятся в выборе опять таки сами. Не понимаю людей, которые ходят там что то указывают, предлагают выбор, советуют, хотя не ясно а сами то они вообще хоть как то разбираются в выборе комплектующих, имеются ли они у них что бы сравнивать, или все их выводы основаны на видосиках каких то там блогеров в инете. И что очень печально, таких тут много и ещё больше становится.

Надеюсь ты понимаешь в каких разрешениях эта разница огромная и в каких играешь ты? А так же понимаешь в каких играх эти тесты. И что в них нет новинок, ровно потому, что разницы там кот наплакал.
Короче от чего ушли, к тому и вернулись. Почитайте комменты к этим сравнениям и увидите что эйфория от презентации 9800X3D прошла и люди постепенно начинают в себя приходить.

Нужно честно ответить себе на один вопрос: является ли твой комп специализированной игровой приставкой для 240 Гц гейминга. Если нет, то выбор читингового 8-ядерника, мягко говоря, странен.

Да, я в курсе, что чем выше разрешение, тем меньше разница, т.к. при высоких разрешениях ведущей уже будет видеокарта. Блин, эти блогеры как специально все тесты снимают только в фуллхд. Понятное дело, что им нужно показать именно работу процессора, поэтому ставят такое разрешение, чтобы упор был не в видеокарту. Но можно же потратить немного времени и приложить результаты тестов в 2к и 4к. Люди которые покупают такое железо, не играют в фуллхд. А после просмотра таких тестов складывается ложное впечатление (особенно у людей, далеких от понимания работы связки проц+видяха), что 9800 прям имба и нагибает все что движется и будет нагибать еще пару поколений (это слова из ролика).

«3D какаш наше всё!»

Если вы играете игры где нет упора в цп или он не критичен, то вам не нужно менять цп. А если и менять то чего-то реально древнего и в таких случаях достаточно и 12400\5600. Всё что мощнее уже прямо-таки избыточно, если вы не фанат как можно больше фпс любой ценой.
Серьезно, не нужны топ ни прошлого ни этого поколения, чтобы играть в 99% игр.

Да они все внезапно забыли что прошлое поколение подешевело после скандала с деградацией.