✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Никелированная подошва кулера видеокарты у меня ежедневно 400Вт отводит, не нарадуюсь уже пару лет.
Потому что у видеокарт мало того, что сам чип уже давно открытый, без крышки, так еще он тупо крупнее, поэтому отвод тепла с них идет намного легче, чем с процессоров. Их нельзя в лоб сравнивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
max77 Приветы! Работает, но вроде от тебя ниче не приходило... С пацанами переписываюсь. МЛЦ плин все забываю, я же опять вернулся в игры с аудиосистемой Все никак) Сделаю вечером, попробую не забыть Ты в безопасном делал или как?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Dce писал(а):
Адептам ЖМ - медное основание кулера, ЖМ Liquid Pro. Первоначальное нанесение, кристалл. Кулер отводил 255Вт, температура не поднималась выше 99 градусов во время стресс тестирований. 3 месяца спустя, повторное нанесение ЖМ. Тот же кулер, та же температура в комнате, кулер отводит уже 239Вт. Руки те же. Лучше никак не удалось сделать, сколько не переставлял.
Температура окружающей среды поменялась + Водянку можешь пересобрать, перезалить, там заводские шлаки полюбому уже подзабили канал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
Шины разгонять всё равно надобно.
Вот только: "По аиде64 шины не судят." (С) мой
Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:
Kopcheniy писал(а):
поэтому отвод тепла с них идет намного легче, чем с процессоров
744 мм2 у 5090 и 257 мм2 у 14900К. В 2,9 раза. Т.е. при той же плотности теплового потока, который сможет забирать водоблок, соответственно большего размера, с 5090 можно отвести 1160Вт, если 400 брать за некий условный предел для ЦП. (водянка считаем, что справится, например, мой чиллер в штатном режиме работы )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
Alex TOPMAN, в контур с чиллером её ставить не надо. Это бестолковая и бессмысленная трата холодопроизводительности.
Ты ошибаешься.
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
HertZ писал(а):
Осторожно, страшные напряжения, возможна паника
MVDDQ зачем столько? Ему и 1,4в за глаза. У меня даже 1,3в едет 8000+. Ну а MVDD - почти по фиг сколько. Оно только самый первый тайминг бустит. К слову, наш Димон из Team Russia бенчил на рекорды вообще на 2,05в. Ну, а я длительное время дейли сидел с 1,73-1,74в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Alex TOPMAN, не ошибаюсь, чиллером 600 Вт отводить это напрасная трата электричества) Тем более что для большинства из них это будет неслабый турбо-буст в два раза от заявленных характеристик. Сколько времени оно в таком режиме проработает - одному богу известно. Если, конечно, не охлаждать воду до температур, близких к комнатной… Но нафига козе баян тогда? Проще поставить несколько 600 мм радиаторов и приколхозить к ним огромные тихоходные вертушки.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
HertZ писал(а):
Осторожно, страшные напряжения, возможна паника
MVDDQ зачем столько? Ему и 1,4в за глаза. У меня даже 1,3в едет 8000+. Ну а MVDD - почти по фиг сколько. Оно только самый первый тайминг бустит. К слову, наш Димон из Team Russia бенчил на рекорды вообще на 2,05в. Ну, а я длительное время дейли сидел с 1,73-1,74в.
Alex TOPMAN, лень было разбираться, да и надо же страшные напряжения показать, мощь радиаторов продемонстрировать.
Думаю, что при не особо адских таймингах можно настроить и без каких-то страшных напряжений. Так-то ему для 7466 CL30 достаточно куда меньшего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
чиллером 600 Вт отводить это напрасная трата электричества) Тем более что для большинства из них это будет неслабый турбо-буст в два раза от заявленных характеристик. Сколько времени оно в таком режиме проработает - одному богу известно. Если, конечно, не охлаждать воду до температур, близких к комнатной… Но нафига козе баян тогда? Проще поставить несколько 600 мм радиаторов и приколхозить к ним огромные тихоходные вертушки.
Ты, походу, меня не читал, когда и где я писал про чиллер... Накидал тут набор лютых стереотипов, не подтверждённых практикой. 1. 752Вт (1 лс) потребление, это 1600Вт холодопроизводительности. 2. Электричество стоит копейки. Даже если п.1 будет работать без остановки на полную мощность круглые сутки (типа майнинг нагрузка, да и то она 100% с него не выжмет), то в РФ это выйдет всего лишь 2,5 тыс. руб. мес. 3. Турбо-буст кого "их"? Ядер цп?... У меня вообще ТБ отключен, а все частоты - фиксированные (те, что в профиле указаны). Фиксированные в том смысле, что это реально удерживаемые частоты в нагрузке на соответствующее количество нагруженных ядер. 4. С июня 2022 года сижу дейли с чиллером. 5. Зимой около +10С, летом до +17С в ПК (из-за Т_росы, сам чиллер примерно -2С относительно ПК). 6. У меня всего 1 вертушка, да и та на минимальных 200 об./мин. - для циркуляции холодного воздуха внутри ПК. (про эту фишку ты явно не знал, да и вообще про цель именно такого моего подхода это = бесшумный ПК, т.к. в профиле же указана акустика для игр и музыки, а потому - весь шум "долой" )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Alex TOPMAN, отвечу твоими же словами, ты не понял о чем речь))
Бандура на 1 л.с. это отдельный уровень помешательства и к такому я не готов морально. И «бесшумной» она может быть разве что в воображении, если не ставить её в другой комнате и на другом этаже, ну или сильно не модить внутренности. Или ставить в шумбокс для майнеров. Как бы то ни было, 5090 чиллер нафиг не нужен. При такой площади чипа, её можно охлаждать контуром хоть с полностью пассивным радиатором, если задаться целью, даже если прошить 1 кВт биос, так что занимаешься какой-то фигней если честно. Чиллер для проца и памяти - это профит. Чиллер для 5090… Ну ок, каждый получает оргазм по-своему, кто-то вот марки собирает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
Бандура на 1 л.с. это отдельный уровень помешательства и к такому я не готов морально. И «бесшумной» она может быть разве что в воображении, если не ставить её в другой комнате и на другом этаже, ну или сильно не модить внутренности. Или ставить в шумбокс для майнеров. Как бы то ни было, 5090 чиллер нафиг не нужен. При такой площади чипа, её можно охлаждать контуром хоть с полностью пассивным радиатором, если задаться целью, даже если прошить 1 кВт биос, так что занимаешься какой-то фигней если честно. Чиллер для проца и памяти - это профит. Чиллер для 5090… Ну ок, каждый получает оргазм по-своему, кто-то вот марки собирает.
Я не знаю, к чему ты там "готов", но решения "бесшумности" ты сам же и указал, но почему-то занял позицию: "Славик, я очкую" (С). Из чего и сделал вывод, про "нафиг не нужен". Тебе не нужен? Потому что очкуешь на ровном месте? Тогда зачем вообще здесь оффтопишь своё имхо, которое чисто твой частный случай твоей боязни из-за невежества в этом вопросе, потому что я уже не первый год так живу, а ты "где-то поначитался слухов" и выдаёшь их тут на голубом глазу за истину. Давай заканчивай тут с этим "теоретизированием не к месту", пока куратор или модератор не "подключились к нашей беседе".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Paratrooper писал(а):
Alex TOPMAN А чиллер насколько шумный?
Если рядом с ПК ставить и без доработок, то моя Hailea 1000B под 60дБ будет.
Производитель почему-то посчитал, что "рыбки звук не слышат" (такие ставят аккурат под большие аквариумы). Как автомобильный "на полную катушку", когда на горячую выключаешь движок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: север (тундра)
Alex TOPMAN писал(а):
то моя Hailea 1000B под 60дБ будет
а можно состав вашей системы охлаждения увидеть, схему, фото там? а то мне тоже интересно стало, извучив ваш холодильничек. он сам по себе интересный прибор с автоматикой и тд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Alex TOPMAN
60 децибел бесшумно только для того, у кого нет ушей. 🤷♂️ Вот и выяснили, как говорится… Всё это субъективно. А ещё не забываем, что это в идеальной Вселенной, в которой компрессоры не вибрируют и не устраивают резонанс с рандомными предметами в комнате. У меня бесшумная хайлеа как раз поэтому в гараже стоит, а не в контуре. Вместе с кучей ковриков и подставок, которые я для неё наизобретал. Или, думаешь, мне это просто заняться нечем было и было нехер делать, поэтому изобретал? Вскрывал и изоляцию сочинял всякую, ишь чего удумал. Просто не осознал бесшумность и придумал себе чего-то.
Ты меня извини, но разница между 47800 и 48200 в синебенче этой херни не стоит, лучше с морой «шумной» посижу. С шестью вентиляторами вместо одного. Не понимаю прекрасного и не осознаю счастья.
А если серьезно, у этой штуки только один плюс - летом, если нет сплита, то при 35 градусах её можно подключить и получить обратно прежнюю производительность, а не троттлить. В этом есть смысл, а бесшумность и прочее точно нет, не то направление совсем. Чиллеры это про независимость от условий, этого преимущества хватает и не надо придумывать им какую-то бесшумность, которой нет. Бесшумно оно может быть только если стоит на балконе и туда протянуты шланги, что тоже в общем-то вариант.
Если хочется что-то тихое, то вместо зубодробительных ящиков серии HC лучше смотреть на HS, но там ценники чуть другие. Но зато оно чуть потише и корпус сделан не из совсем уж дешевой хрени дребезжащей. А реально тише будет только с металлическими корпусами, с которыми Hailea никакие модели по-моему не делает. За этим уже к чуть более брендовым ящикам надо присматриваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Надо радиаторы медные от камаза+газели(для GPU и CPU соотв.), вертушки туда тихоходные, компьютер и радиаторы в другую комнату подальше, а от компьютера провода тянуть к столу
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
На большие радиаторы нужна соответсвующая помпа. К тому же размер радиатора влияет примерно никак при упоре в теплопроводность. Теплопроводность решается охлаждением ниже температуры среды и решением непосредственно проблемы контакта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 117
Agiliter, проблемы с тепловым потоком это точно не про 5090. Ей даже 360 мм хватит, если не гнаться за рекордами. Какие нафиг чиллеры. 👀 Только зря воду греть, что этот кипятильник сделает вообще без проблем, эффективно превратив чиллер в обычный кастом. С тем же успехом можно ТЭН кинуть в резервуар. Нафиг ставить 5090 в контур и греть воду за 20+, когда можно не ставить и держать там стабильно 16 даже под линпаком? Бред сивой кобылы, вот о чем речь. Всё хорошо в меру и тут я точно не наблюдаю меры.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения