✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
HertZ писал(а):
60 децибел бесшумно
Слушай, выключи уже режим долбоё.а и перестань откровенно пытаться дое.аться! И ты и все это читающие сразу прекрасно поняли, что именно в помещении с моей акустикой - нет никаких упомянутых 60дБ. Они за толстой стеной, которая гасит шум полностью. Ещё и потому, что снижать такой шум до хотя бы 20 дБ - это откровенно глупый и затратный подход. Ну, а уже за стеной я снижать шум не стал, потому что это уже зона под лестницей веранды - нежилое помещение, где изредка кто-то проходит мимо туда-сюда. Поэтому, лишний раз заморачиваться с переделками - мне уже лень. Поэтому, чиллер и оставлен стоковым.
HertZ писал(а):
и не надо придумывать им какую-то бесшумность, которой нет. Бесшумно оно может быть только если стоит на балконе и туда протянуты шланги, что тоже в общем-то вариант.
Ловко ты сам себя опровергаешь. )) Шум - имеет вполне конкретную локализацию. Как и тепло. И если кто-то не видит способа, как их утилизировать на месте или отвести подальше - это уже не мои проблемы. И приписывать мне из-за этого какое-то там "искажение фактов" - не надо.
Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
HertZ писал(а):
лучше с морой «шумной» посижу
Я прежде чем выбрать себе чиллер - поначитался всяких мороводов, как они ловят дельты и пр. Это отдельный вид мазохизма. Вариант с Морой ещё и дороже чиллерного. Мне нужно было: 1. Предельно тихо. 2. Поставил и забыл. Ни регулирования, ни слежения за тепловыделением, никаких перенастроек и т.п. 3. Максимальная производительность, на которую железо рассчитано (пусть отрабатывает свою стоимость сполна). 4. Климатический комфорт в комнате с ПК (кондёра в комнате с ПК нет и не будет, потому что городить его там слишком затратно + сидеть под ним, это не про моё здоровье, уже проверено годами). И я всё это моё решение мне - дало. Точка. А ты можешь и дальше фантазировать на тему своих страхов и стереотипов, но уже без меня.
Добавлено спустя 12 минут 47 секунд:
HertZ писал(а):
Нафиг ставить 5090 в контур
Ещё раз и "для тех, кто в танке": для того, чтобы максимально быстро и тихо увести любое её тепло за пределы комнаты и "забыть там про него". Самое простое и универсальное решение - это сделать от всех горячих точек 1 простым контуром, не создавая шума. Немного смекалки + минимум затрат.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
b0n3z писал(а):
можно состав вашей системы охлаждения увидеть, схему, фото там?
Давай не в этой теме. А то наофтопили тут уже знатно. Ветка про процы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Россия
Приветствую! Знатоки, что лучше взять на интел за 20тр+-? убер-игровой не нужен, разгоны не интересуют. встроенное видео приветствуется, сильно чтоб не грелся
i5 14400 думаю, мнения? что лучше может из современного?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
у меня есть один момент. после переезда на шиндовс 10 процессор практически перестал сбрасывать частоты. настроен адаптив 5.3/4.2/4.8 1.21v, напряжение и частоты в простое не падают. даже если поставить в электропитании минимальное состояние процессора на 0.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
VCCSA Потому что в сбалансированном плане или плане на его основе всё управляется через "оверлейные планы". У них отдельные настройки. Планы питания в Windows 11/10 #18660865
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Agiliter писал(а):
Планы питания в Windows 11/10 #18660865
а зачем такие сложности ремонта? у чела винда порублена по отключению служб ради аидовских 47 недо нс там винду переставлять тока.mlc запускаеться и виснет на видике артефакты.подорожник непоможет
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Настройки сбережения и тп в Биос + схемы(плана) питания могут влиять. То как сильно ты отрежешь винду влиять не должно. Потому что вырезать это управление почти невозможно. Это по сути часть планировщика Windows, эту часть нельзя выключить даже если очень захотеть. Нельзя просто так куски ядра ОС отключить. Вроде даже принудительное отключение запуска службы питание не влияло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
max77
пара слов
вот ты мне скажи, что у тебя такая лютая дискриминация тюнинга винды? тебе нравится, когда всякое фоновое говно виндовсоское грузит процессор? я уже присылал сюда фотографии, что этот шлак вытворяет. тем более, мы уже выяснили, что у тебя тоже тюнинг, никак иначе 90 процессов в диспетчере задач в твоем случае объяснить невозможно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
max77 писал(а):
ты кста видюху починил...?
это уже оффтоп, но ладно... так она и не сломалась вроде. понизил частоту видеопамяти, буду наблюдать дальше. возможно, это просто нестабильность памяти. а возможно кривой драйвер, если опять словлю, попробую другие драйверы.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
Дрова Nvidia тоже легко падают от кривого разгона оперативки. Да и в принципе пользоваться пк с нестабилньой памятью нормально почти невозможно. Даже если некоторое время оно работает, то потом можно внезапно обнаружить битые файлы и хорошо если это не было что-то критичное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
VCCSA писал(а):
это уже оффтоп, но ладно..
это....как бы тебе нехотелось cl 34 на 7800 но пробуй 36....у тя мси еж и мидаи. ты чо думаешь неэкспериментили ? hionic комрад ветки 3 платы поменял мси еж-гига тахион-гига проХ и несрослось родные 8000 замоторить.(7800 сл36 в итоге) тесты канешь хорошо но тыж не в тесты играешь?в игорях другая нагрузка-вот и получаеться у тя за***па
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2024 Откуда: СПб Фото: 58
max77 да, то есть по твоему мнению артефакты с зависоном при переходных процессах (открытие меню, выход на рабочий стол) — это ОЗУ? очень глупо. если бы у меня были проблемы с разноном ОЗУ, игры бы просто вылетали. я с таким уже сталкивался, когда плата начала барахлить после моих тестов памяти в разных режимах, и пришлось сбрасывать частоту. потом само как-то на 7800 старых добрых поехало. в любом случае, я буду дальше наблюдать и искать причину. но не факт, что именно ОЗУ виновата, совсем не факт.
Сейчас этот форум просматривают: FonViZZiN и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения