Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26171 • Страница 1260 из 1309<  1 ... 1257  1258  1259  1260  1261  1262  1263 ... 1309  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
Paratrooper, да был тут один гражданин. 👀 Смеялся над моим чиллером, а то что потом выяснилось про балкон - это другое, ничего не скрывал и понимать надо. Если нарисовал 50к, то тебе всё простительно, можно даже торговать на авито б/у под видом нового.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
И на этом хватит)
и чо пользовать как я по назначению тока? :D да неее:)) эт ж скушнА :lol:

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
HertZ чо во вражеской ветке похоронка открылась :D
я ху***ю :lol: негоняй кранчер а то в список попадешь усопших амд :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
max77, ну это уже четвертый проц и пока ни один не сдох почему-то. 🤷‍♂️

Вообще заметил несколько вещей.

Все дохлые процы - это восьми или шестиядерники.
А ещё у большинства из них «не было разгона, только профиль включил» (читай - разгон был, но разгоняла материнка в авто) и не было каких-то долгих тестов.

Это всё как бы намекает на суть. Обладатели обрезков выжимают из них ФПСики, а потом оно «почему-то» дохнет. :crazy:

Скорее всего, в какой-то момент мудрая материнка решает, что пора бы уже подать на проц 1.5 вольта. По описываемому поведению в момент сдыхания прямо очень похоже именно на это.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2024
Откуда: СПб
Фото: 58
HertZ так полтора вольта и на старших процессорах бывает.

_________________
i7-13700K [5.30P/4.20E/4.80R 1.21v adaptive]; MSI Z790I EDGE; 48GB M-die @ 7800-34-45-57; Giga RX 9070 XT; Titan Army G2785S QD-OLED 240Hz.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
VCCSA, речь про напряжения на периферии, там много нежной хрени (DDR PHY, контроллеры памяти и фабрики, хабы всякие). Сабжу тоже, если какой-нибудь VCCSA 1.5 поставить, как некоторые пиндосы делают, произойдет е-бо-бо. :crazy:

Почему же среди дохлых только обрезки, можно предположить. Вариант первый - причина в обрезании (более высокий тепловой поток, агрессивный буст, более щедрый лимит на один кристалл у мелкоты и т.д.). Вариант второй - связь косвенная и реальная причина в том, что школота большие процы не покупает. А те, кто их покупает, не пользуются профилями и авторазгонялками, поэтому у них ничего и не горит. 🤷‍♂️

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
Скорее всего, в какой-то момент мудрая материнка решает, что пора бы уже подать на проц 1.5 вольта

я вот думаю, что этот момент наступает из-за множества тестовых циклов - а там нагрев/охлаждение, на каких-то контактных пятках появляются проблемы, перекос подачи, и, возможно, проблема на контрольных контактах - и мать подкидывает что-то в космос.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
этот момент наступает из-за множества тестовых циклов
в амд любят погонять сб и кранчер :D хз тока зачем.там реально настройка железа легче чем в интеле раз в 100
даж я разобрался неимея под рукой :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
max77 писал(а):
легче чем в интеле раз в 100

проще, есть такое. И память, и проц даже. Ну, если совсем с пбо заморачиваться, то тоже есть нюансы, но в целом логика логичнее :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
max77 писал(а):
там реально настройка железа легче чем в интеле раз в 100

не понял, чем? Если шина не дает тебе гнать выше частоты N, то можно это трактовать как: "Проще взять маленькую N", так и: "До невозможности сложно взять N+1".
Касательно проца, там в ПБО лимиты не отрубаются, что делает невозможным проведение теста стабильности, а без пбо там простой фикс всех ядер. На интеле можно сделать то и то. Но на интеле есть вариант 3 : сделать не фикс ядер, или фикс ядер, или разный фикс, но и снять лимиты и протестить это.

К тому же, инструменты интела позволяют настраивать разгон в винде. Весь проц и большую часть таймингов. Не нужно 250 перезагрузок.

Мнимая простота на амд вызвана ограничениями платформы и невозможностью провести тесты. Никто не мешает на интеле также насувать ограничений и радоваться стабильности в синебенче (многие так и делают)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
Скорее всего, в какой-то момент мудрая материнка решает, что пора бы уже подать на проц 1.5 вольта

я вот думаю, что этот момент наступает из-за множества тестовых циклов - а там нагрев/охлаждение, на каких-то контактных пятках появляются проблемы, перекос подачи, и, возможно, проблема на контрольных контактах - и мать подкидывает что-то в космос.

Вот это вполне реально, особенно в комплексе с поеданием чипсов при установке, перекошенными или наобум затянутыми рамками всякими и много ещё чем.

Собственно, одного поедания шашлыка или чипсов уже достаточно для того, чтобы вообще любой LGA проц поджарился, пусть и не сразу.

Пруф: https://youtube.com/shorts/RB6IIZijqwo? ... Bggm1cpyjp

На ютубе одному сервиснику принесли комп с 14900KS. Он было думал что «микрокоды-апдейты-деградация», а всё гораздо проще оказалось… Там просто погорели пятаки и поплавился сокет. :haha: Перекусил при сборке и минус 2000 баксов. :crazy: Хотя ХЗ, сокет так-то перепаять можно и это недорого обойдется. А вот с процем печаль.

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
одного поедания шашлыка или чипсов

мдя, дает народ угля...
Я до последнего момента установки держу изопропил открытым, и ветродуйку для устранения любых волокон с пинов и сокета, а тут пожрать на проце...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 117
CHiCHo, никогда не знаешь, когда жор нападёт. 🤷‍♂️ Тут главное не признаваться и вендору говорить, что ничего не делал и оно всё само. :crazy:

_________________
EPYC 4585PX CO-15 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48 Trident Z5@6400CL28 / 2x P4800X 1.5T
270K 5800 5300 / z890 Apex / 2x24 Kingbank@8800C36 / 980Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
Где-то в середине-конце 90-х, когда я копался в компе (что там было я уже точно не помню кажется 486 или уже пентиум), то я один раз буквально СЕЛ на материнскую плату и ничего с этим всем не случилось. А тут пылинки сдувать приходится...
Напугали вы меня, может проверить что ли... Хотя я тоже вроде протирал и закручивал аккуратно. А в целом даже интересно спалить что-нибудь было бы.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
Paratrooper писал(а):
А в целом даже интересно спалить что-нибудь было бы.

Попробуй пару раз планку оперативки не до конца воткнуть. Желательно под углом. Весь возможный спектр поломок будет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
Agiliter
Я сейчас, когда переделывал всё, второй раз получил свой кейс с памятью - чуть-чуть не плотно стоит память в слоте (в апексе неудобные слоты) и 7800 легко, 8000+ ошибки в тестах. Причём чуть-чуть это очень чуть-чуть.
Немного поплотнее переставил и сразу свои 8400 получил. Дичь.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Спалить специально чтоб спалить - не интересно и не спортивно. Спалить надо как-то невзначай. :-)

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Доброго времени суток, товарищи. Извиняюсь, если пишу не в эту тему, но подскажите, плиз. по такому вопросу, или перенаправьте в нужную ветку. А то уже читал-читал, а ясности нету. Прям вот конкретной ясности. Пока хоть что-то осталось в магазинах и цены не взлетели ещё раза в 2, заказал МП MSI B760 GAMING PLUS WIFI DDR4, Socket LGA 1700, Intel B760, ATX. Какой максимальный (i5, i7, i9) из ЦП поколения 13-14 на неё можно воткнуть, чтоб вот прям воткнул и забыл? Или с этими 13-14, уже так не получится и один фиг придётся ставить СЖО, лезть в БИОС и там давить каким-то способом процессор? (Рассчитывал так -то на i7-12700, но по ходу дела там совсем уж печка, и придётся смотреть на 13400-14400 максимум?) Перейти хочу с i-5 10400.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Откуда: Futurama
Фото: 36
shurik198303, 14600kf самый оптимальный вариант. 13400-14400 больше "ноутбучные" процы - частота низкая, память тоже нормально не разогнать, разве что с 4060 пойдут. :pardon:

_________________
12100f/ G.Skill 6000 UDIMM/ Z790 Apex Encore/ RTX 5080 Aorus master/ HX1000i


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 53
shurik198303 писал(а):
лезть в БИОС и там давить каким-то способом процессор?

Взять 14600kf и один раз залезть в биос, напряжение выставить ручками что то типа 1.2...или ниже, как пойдет.....воздуха хватит для такого

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.02.2019
Фото: 100
shurik198303 писал(а):
Рассчитывал так -то на i7-12700, но по ходу дела там совсем уж печка
12600k чуть разогнан (47x) - обдувается на 600-ста оборотах 4-х трубочным кулером. Не думаю что 12700 сильно горячее.


 

Main Character
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
12700 без индекса это очень даже покладистый проц. Охлаждается даже стремнобашней типа idcooling 214 на тихих оборотах. А в андервольте 120 ватт в стресс-тестах, а в играх ни разу не видел на нем больше 65, которые заявлены как его TDP.
Но правильно тут советуют 14600K, он не сильно горячее, но заметно быстрее.

_________________
Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26171 • Страница 1260 из 1309<  1 ... 1257  1258  1259  1260  1261  1262  1263 ... 1309  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: egor111, Google [Bot] и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan