✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Alex TOPMAN писал(а):
Я вангую, там не ватты виноватты, а с Т или напряжением накосячили. В телеге у нас народ праймы на 550вт гоняет и процы живы до сих пор.
Я сейчас поискал и ничего не нашел. Гугл выдает только историю студента, у которого проц умер "в полном стоке", когда он "готовился к экзаменам". Нужно подождать ссылок от auf1r2. Так то новость - бомба. Если правда, то на Хоботе еще и амдфанаты набегут толпой, надо готовиться, блиндажи копать.
Я не думаю, что на z790 и 13xxx так кардинально поменяли влияние режимов напряжений
Спасибо за помощь и подсказки. Дело было в кривом биосе. Сегодня залил новый, оффсет напряжения поехал. Сейчас 5400 работает на напряжении 1.158 с c state enabled, c1e state enabled. Вроде нормально. Может еще попробую скинуть. Остался такой вопрос, как поднять напряжение на памяти выше 1,435 в. По умолчанию нельзя выставить больше 1,435
там не одна такая история если почитать форум. Вкратце чел гонял стресс-тест чтобы стабильность проверить, проц БСОДнул, потом потух и больше не включился, ошибка `00`.
p.s. Интересное наблюдение на 13м поколении контроллер памяти DDR4 не любит высокие напряжения. для 4000Mhz работает стабильно на 1.23. На 1.25 - редкие ошибки На 1.3 - сразу крэшит в Линпаке На 1.35 - БИОС рассыпается на мелкие кубики и фризит. Ставлю 1.23 - всё супер все тесты проходит. Хаха, может конечно опять косяк БИОСА от Асуса, но х.з, хотел 4233 попробовать а оно вон как.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Последний раз редактировалось auf1r2 30.03.2023 20:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2012 Фото: 3
Мда, нормально так надо докинуть начиная с 5,8ггц. Нашёл максимум для своего арктика 420, летом уже не пройдёт синибенч23. Е-ядра совсем грустные, выше 4,6 не едут, нужно сильно докидывать, потом на кастоме их помучаю.
13900Ks 5,8-4,6-5,1@1.325v llc3
#77
Последний раз редактировалось Prometheuz 01.04.2023 0:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Ташкент
Nine писал(а):
Я так понимаю вполне себе реально этим "интеллектуальным" разгоном проц положить?
Систему в синьку загнать точно реально. Ну жмакнул я на этот "интеллектуальный разгон", фича предупредила, что ща комп перезагрузится, комп реально несколько раз перезагружался, но каждый раз впадал в "синьку". Потом фича радостно отрапортовала о разгоне Р-ядер до 5900, при этом комп бсодил нещадно, пока я не полез в биос и не вырубил эту "оптимизацию". Так то биос определяет 5700/5500 для Lite/Heavy нагрузки, но пока что только 5500 выжал по всем Р-ядрам и то не стабильно (тока один вечер повозился поверхностно). Кстати, а насколько хорош МемТест в Асусе? Вчера для своих TridentZ5 выставил 6600 вместо 6400, не трогая больше ничего. МемТест прошел все 4 прогона без ошибок. Сегодня хочу 6800 поставить и прогнать, но насколько этому МемТесту верить можно
_________________ Понедельник начинается в субботу... (с) 13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x
там не одна такая история если почитать форум. Вкратце чел гонял стресс-тест чтобы стабильность проверить, проц БСОДнул, потом потух и больше не включился, ошибка `00`.
Ну конкретно в этом случае сдох КП (по всем симптомам) по время тестирования разгона памяти при VDDQ=1.5, никаких ватт там не было, если это TM5, то там было ватт 100-150. В нашей ветке разгона памяти красным написано не превышать 1.4V.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Prometheuz писал(а):
На 1 прогон, нет)
отрыгнуть оно может в мгновение. И бесповоротно. Даже со скальпом, даже в директ дай. Более того, последние варианты опаснее. Если ЖМ где-то "лег" не так, как надо, стек, образовалась микрополость - там по факту и отъедет на тот свет.
Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
sdvuh писал(а):
если это TM5, то там было ватт 100-150
Нет, в ТМ5 под 180-200, если 13900 даже в стоке. Соснятыми лимитами еще больше.
Prometheuz Пожалуйста, не выкладывай больше скрины на фишинговые помойные площадки. Оно сразу пытается установить кучу своих вредоносов клиентов На формуе есть инструмент прикрепления картинки в пост.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2012 Фото: 3
auf1r2 писал(а):
p.s. Интересное наблюдение на 13м поколении контроллер памяти DDR4 не любит высокие напряжения. для 4000Mhz работает стабильно на 1.23. На 1.25 - редкие ошибки На 1.3 - сразу крэшит в Линпаке На 1.35 - БИОС рассыпается на мелкие кубики и фризит. Ставлю 1.23 - всё супер все тесты проходит. Хаха, может конечно опять косяк БИОСА от Асуса, но х.з, хотел 4233 попробовать а оно вон как.
И я со своими SA 1,36, сейчас напрягся) На 1,31 проходит тесты памяти, но иногда ошибки в синебенче23
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
murkok5 писал(а):
не меняется
Меняется ещё как. Когда я воткнул новый 13900К у меня он насчитал 72. Хуниксы4800 были в стоке. После базовых настроек памяти на 7000. SP MC показал 77. Далее, с какого-то времени он решил спрыгнуть до 74 и пока сидит там.
Сейчас этот форум просматривают: Pryanik28 и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения