В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Не имеет значения. Гарантия у интела, в том числе и на сабжи, международная. По очевидным причинам тут не примут, но через другую страну можно.

Разумеется, это всё касается только боксовых процессоров. При попытке провести ОЕМ процессор через официальную гарантию будет в лучшем случае возврат и отказ с пояснениями. А в худшем процессор будет уничтожен без проверки и возврата, и без какой-либо компенсации. С ОЕМ Интел всегда посылает «туда, где купил» и ни за что в их случае не отвечает перед конкретно тобой. Только перед организацией, которая купила. Ибо, по их регламенту, такого процессора у розничного покупателя в принципе не должно было оказаться.

Если не включать лучи...

npa4ka, пока графика не дорастет до генерации тех же отражений без глупых хаков, все эти лучи воспринимаются как хрень и просто «фишечка». Единственное, на что они годятся в текущем виде - это избавление от ручной работы при составлении карт освещения. Поставил источник света и всё само нарисовалось, разработка движков и их применение сильно упрощаются. Увы, с учетом технологического тупика, это будет очень нескоро.

Твоё мнение принято к сведению, спасибо

Ну я таких тонкостей не увидел да, виноват. Только на 14х платформе тоже микрокоды разные. Если старый микрокод (который апасный!) накатить, то из 285К кровь пойдет от бессилия.
Я человек простой, вижу свежий проц за большие бабки - хочу заплотить и получить прирост относительно старого (процентов 10-20% хотя бы). А тут, за такие бабки, еще и какая то борьба за то чтобы догнать предыдущий топ? "Это че, лото для слабоумных?" (к.ф. Риддик)

Exolon, старые микрокоды реально на стоковых настройках напряжений использовать не нужно, там Tvb / TB работает криво. Неправильно определяет тип нагрузки и завышает напряжения в ситуациях, когда у процессора нет шансов быть нагруженным настолько, настолько оно предсказывает. При майнинге криптовалют или числодроблении на максимальном TDP работало по два года, с процентом отказа на уровне статистической погрешности (2-3%). Материнки умирали гораздо быстрее, на Авито полно было этих майнерских полутрупов. В то же время, в Java или .NET приложениях или игрульках огромное количество случаев деградации именно процессора за месяцы. Потому что процессор запрашивал напряжение с учетом предполагаемого падения напряжения, сделанного по неправильной оценке типа нагрузки. Ожидаемого падения не случалось из-за того что процессор в реальности был недогружен, получая регулярно заряд напряжения прямо в мозг.

Делать сравнения в тех же играх, используя глючные микрокоды, является вредительством. Процессор в таком виде долго не проработает. Это глупое сравнение ради непонятно чего. Письками помериться? Средний юзер явно не настраивает напряжения вручную, чем его и укокошит.

Я тоже простой. Перешёл с 9900KF, как думаешь есть прирост относительного старого?За какие? За такие же как переход с 13 на 14? 14 тоже нормально бустанули по сравнению с 13? 20% прирост был?
Абсолютно точно. Просто 285 останется жив, 14900 крякнет, но зато какой прирост, эх.

Судя НЕ по этому видео вопрос: какая дефолтная частота на ВСЕ Р-ядра у 14900k/kf?

Я как геймер-графодрочер с 25 летним стажем, категорически с вами не согласен в этом вопросе. Хренью и фишечкой рейтрейсинг можно было назвать в 18 году, когда он только появился и работал довольно спорно, отжирая львиную долю фпс. Сейчас рейтрейсинг дает нехилую прибавку к реалистичности и атмосферности картинки. А если еще и трассировка пути, то вообще смак. Лично для меня игры без лучей уже какие-то неживые. Карты теней и запеченное освещение? Брр. Страшный сон графодрочера. Но вам этого не понять, наверное, так как, судя по вашим последним сообщениям, вы не геймер, а желязячник-потрошитель, верно?)

alexsecl, я просто понимаю как это работает и потому у меня нет какого-то пиетета совсем. Большая часть наблюдаемого результата на экране - это прямой результат нагромождения хаков, а не прямого применения того же рейтрейсинга так, как его упрощенно описывают.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

5.7 на все ядра и 6.0 для двух ядер. Е-ядра 4.4.

какой-то Коваль там? куда Гаврика дели? Гаврик умел интелы гнать Может он что-нибудь да выжал

A224 2025г. Эра 4К и Oled. А у нас ущербные разрешения. Печаль.
Где Сталкер 2, Вуконг, Сайлент Хилл 2 Ремейк, Индиана Джонс? Последние актуальные новинки. Печаль.

ко мне-то какие вопросы напиши ему в камменты где замеры в твоих любимых играх https://3dnews.ru/1117274/obzor-core-ultra-9-285k

А в каком разрешении тестировать процессор в играх? Смысл его тестить в 2к и 4к, если там упор в видеокарту будет.

А какой смысл тогда тем от 9800X3D , кто играет в 2-4К? Какой смысл его брать в систему с топ GPU, если владельцы таких систем не играют в ущербных разрещениях? А тем кто играет в ущербных разрешениях, нафига 9800X3D если у них нет топовых GPU ? Типа 4060 + 9800X3D = процессор затащит.

shuler37 смысл тестирования в 1080 и 720 очень простой. он показывает расстановку между процессорами.
даже в новинках и играх с тяжёлой графикой бывают моменты когда задействуется процессор - подгрузка мобов, компиляция шейдеров и т.д. и т.п.
и есть такая как мин фпс. 1% Low или 99% percentile по разному он считается - этот мин.фпс ОЧЕНЬ влияет на комфорт
допустим у
тебя 160 фпс и мин. фпс. 140
или 160 фпс и мин. фпс 80
ощущения от игры будут отличаться

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
и в этом случае хорошо оценить именно 1080 и 720 и прикинуть как поведёт себя процессор в этих ситуациях

У меня вопросы к тем, кто выкладывает тесты одних и тех же игр, где явное преимущество CPU одного лагеря и полный игнор других игр, в том числе новинок.