Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25396 • Страница 1266 из 1270 • <  1 ... 1263  1264  1265  1266  1267  1268  1269  1270  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  tqran

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Фото: 3
GT3R Отличная идея присмотрюсь, пока с уценкой не пробовал искать в днс. На ВБ нашел 28500 14700kf, есть дешевле но рейтинг товаров того магаза вызывает опасения. Ой5е- беспроблемные быть должны, это касается только ой7+
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
tqran писал(а):
125вт оба, поэтому кулька воздуха бюджетного дешевле 2 рублей за глаза хватает. Но думаю 14700кф с его более оптимизированным техпроцессом если аналогично заандерить под 125вт ограничитель то смогет, хоть и не потолок свой в синебенчах, но в играх надеюсь близко к потолку к своим 5.5 вместо 4.5 на все головы и быть таким же ледяным
Если так ограничивать, зачем тогда 14700KF? Есть же 13700KF. К тому же дешевле и холоднее. В играх мелкоядра всё равно не роляют. +200МГц частота и +3Мб кэша дают +3фпс из 230+
4090 2k
#77

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 218
tqran писал(а):
Тоже думаю взять для эксперимента, сейчас 12700ф грамотно заандервольтив получаю до 65 градусов в синьке23 22 кило-ягупопа, что впринципе потолок для него, а лимит 125вт оба, поэтому кулька воздуха бюджетного дешевле 2 рублей за глаза хватает. Но думаю 14700кф с его более оптимизированным техпроцессом если аналогично заандерить под 125вт ограничитель то смогет, хоть и не потолок свой в синебенчах, но в играх надеюсь близко к потолку к своим 5.5 вместо 4.5 на все головы и быть таким же ледяным, плюсом память 8000 можно будет разогнать и режим CR1 если получится на 12700 выше 5200 не стартует CR1. По идее даже на той же частоте 4.5 как 12700ф должен шустрее быть ввиду более быстрой памяти, каши л2 увеличенной почти вдвое и прочим архитектурным улучшениям. Но на практике конечно может быть не все так круто, посмотрим, обязательно поделюсь своим опытом если проверну это дело. В играх видел они мало потребляют, как раз в эти 125вт укладываться должны, даже без андервольтов, тем более что с вертикалкой играю на 60 или 120, это синебенчам и праймам всяким нужно под 400вт, а мне для игр чисто, чтобы повысить 0.1 и 1%, сейчас они и на 12700ф в большинстве игр неплохие, но есть еще к чему стремиться.

Хорошая идея и мне очень интересно, даже заразился. Насчет экономии тоже несколько напрягает 33 выкладывать, попробовал днс "нашли дешевле" акция но там перечень магазинов +- 3 копейки разница, заказал с авито за 25800 включая доставку, нулячий оемный, продавец вроде надежный, через неделю дней 8 приедет 14700kf продавец дает 24ч на проверку, если что можно вернуть в пвз, и гарантию 2 недели, даже Вб такое не дает. конец 24 года выпуска, не очень круто, но хотя бы не из первых 23 года партий уже хорошо.
один из них мой
82869


Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
rvspost писал(а):
Если так ограничивать, зачем тогда 14700KF?

ежели в играх он хавает в пределах 100вт держа стоковую частоту тем более с андервольтом и вертикалкой (тоже не гнушаюсь), чем плохо ограничение, только в момент компиляций может кочегарить - вот там как раз и ограничитель хорош, чтобы за сотку не улетел (видели мой кулек профильный) другой особо не встанет из-за особенностей апекса - слоты памяти слишком близко к сокету расположены, только водянк, да и этот вентиль пришлось подымать на пару сантимов из-за памяти. 125 вт мой кулек как раз отлично переваривает выше 70 не видел даже под стрессами лютейшими ака VT3 5+ часов.

_________________
12700\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6800cl32\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\БП PCCooler YS1200\HAF932

Последний раз редактировалось ubnt2020 18.06.2026 19:22, всего редактировалось 2 раз(а).

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
ubnt2020, полно народа с «дефектными» и у них всё в порядке. Ни на что дата производства в этом плане не влияет, сказки это были обыкновенные.

Я бы даже сказал, что если и влияет, то отрицательно. Со временем процесс сортировки отлаживается и в младших моделях остается меньше хороших кристаллов. И если в 2023 году в 14600K мог попасть эквивалент i9, то в 2026 уже очень сильно вряд ли.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 218
HertZ писал(а):
Ни на что дата производства не влияет

Так то да, но все же чтобы по феншую было, не очень приятно брать одни из первых партий и наоборот круто взять с циферкой 6 после буквы. А так это больше к 13м относится - 22 года - начала 23 можно окисл канала памяти словить.

Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
HertZ писал(а):
Я бы даже сказал, что если и влияет, то отрицательно. Со временем процесс сортировки отлаживается и в младших моделях остается меньше хороших кристаллов. И если в 2023 году в 14600K мог попасть эквивалент i9, то в 2026 уже очень сильно вряд ли.

ну тогда у меня оптимальный вариант, не слишком старый и далеко не из последних :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
rvspost писал(а):
В играх мелкоядра всё равно не роляют.

А еще про мелкие кто мешает вырубить все оставив только 4 штуки, вроде больше и не надо для игр чтобы освобождать большие от фоновых задач системы, если спросить гугл. А так 14й должен быть более оптимизирован по техпроцессу более биненные ядра и оттого холоднее на тех той же частоте

_________________
12700\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6800cl32\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\БП PCCooler YS1200\HAF932

Последний раз редактировалось ubnt2020 18.06.2026 19:31, всего редактировалось 1 раз.

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
в 14600K мог попасть эквивалент i9

самого плохого и9 :D
ubnt2020 писал(а):
ежели в играх он хавает в пределах 100вт держа стоковую частоту тем более с андервольтом и вертикалкой (тоже не гнушаюсь), чем плохо ограничение

если у тебя моник 2к и игры с высокими+ настройками, то менять один андервольченный проц на другой смысла никакого нет, тем более с вертикалкой (щас еще выяснится, что и моник 60 Гц :D ). И тогда вся эта заинтересованность - пустое, трата времени.
Несколько фпс даже в 2к можно выжать только хардкором - отфигаченной памятью и процом на ДД :crazy:
Если твой 12700 хотя бы 5200-5300 может в играх, а память гнать в сопли ты не собираешься, то менять его незачем, совсем. Ну и, как я понял, с куском алюминия ты не расстанешься по своим соображениям, поэтому не, 13-14 ген не для тебя точно.
  Cyborg39rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
Здравствуйте.
Был 13700KF, вольтаж был до 1.296 вольта в любых задачах.
Поменял на 14700K, пробовал разные версии BIOS, Вольтаж прыгает чуть ли не до 1.450, в среднем барахтается в районе 1.380 - 1.440.
Температура вроде такая же. Это нормально?

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
Cyborg39rus
https://www.igorslab.de/en/r-batches-13 ... 00-cpus/4/
Средний вольтаж в бусте 1.406 В, но у него выше 1.433 не было проца :D
Если это не приколы мамки с высоким ЛЛЦ, то проц... плохой
  ubnt2020

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 218
CHiCHo Моник 120 герцов, и есть ряд игр где процик чутка но не дотягивает чтобы в 120 с вертикалкой играть, те же лорды, резик 4й в целом тащит но есть нередкие места где проседы ловит до сотки и 0.1% до 40 (почти все игры так на рыле 5м) и это заметно напрягает что приходится на 60гц в них играть, а особенно низы должны подтянуться в виде 0.1%, сейчас на 12700 жб стаб по памяти только 6800-32 каким то чудом, а у нее 8200 хмп, плюс частота в играх надеюсь будет при 125+андер в пределах 5ггц вместо текущих 4500 в худшем сценарии без учета компиляций, надеюсь на 5500, кэш 2мб вместо 1.25 на ядро, думаю после обновы проца больше не будет игр в которые не смогу 120 с вертикалкой играть сингловых, кроме тех где видюха не тащит и 0.1% будет на очень высоком уровне, он и сейчас не везде так плох.

_________________
12700\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6800cl32\ASUS Z790 APEX encore\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\БП PCCooler YS1200\HAF932

Последний раз редактировалось ubnt2020 18.06.2026 19:53, всего редактировалось 4 раз(а).

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Cyborg39rus писал(а):
Температура вроде такая же. Это нормально?

Если всё в авто - да. Хочешь меньше - подрезай буст.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
CHiCHo писал(а):
HertZ писал(а):
в 14600K мог попасть эквивалент i9

самого плохого и9 :D

Во-первых, самый херовый i9 нынче лучше самого лучшего i5. Так что тезис такой себе. Ну а во-вторых, неправда. Были i5, которые ездили на модных 5.9-6 GHz, сейчас такие сложнее нереально найти.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 266
HertZ писал(а):
самый херовый i9 нынче лучше самого лучшего i5

так и я об этом. То, что были выбросы - кто ж спорит, были голдены.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo писал(а):
самого плохого и9

Смотря что считать плохим. 13600К у меня без проблем ехал на частотах 5.4/4.2 с напряжением 1.18В, а 13900К для тех же параметров требует не меньше 1.2В.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну то есть они у тебя примерно одинаковые. Думаю если ты такое же количество потоков на 13900k будешь грузить выйдет совсем похоже.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Agiliter Возможно, превращать 13900К в 13600К я не пробовал.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Так и превратить его по-разному можно ведь. Если выключить именно херовые ядра, то будет лучше чем 13600К. Вот только это всё равно туповатое занятие.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
P.S.

Я в детстве с видеопрокатных фильмов про зомби так сильно не срался, как сейчас с этой истории про зомби-процы (из-за новых микрокодов) от интел. :D Жесть же лютая.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Alex TOPMAN, методом проб и ошибок подобрал способ это радикально победить. Входное напряжение оставляю в авто с офсетом (обязательно именно с офсетом, просто авто почему-то делает херню и потому не катит), ставлю LLC8 и далее настраиваю фиксированные или офсетные напряжения для всех доменов так, чтобы разница между входящим напряжением и максимальным из получающихся на ядрах и ринге была 150-200 mV. Тогда регуляторы не видят всплесков и заshitа не триггерится. Но минус тоже очевидный - более высокий жор, из-за того что процу приходится скармливать лишние >150 mV, которые потом рассеиваются на местных DLVR в виде тепла. Как я понимаю, я переоткрыл самоочевидные вещи, но со старым биосом можно было настраивать впритык или вообще gateway включить. А теперь мало того что нельзя, так ещё и запас ему подавай.

Неприятно, когда приходится всё через жопу делать из-за очередного гениального «исправления».

Во всём этом есть только одна позитивная вещь. Из-за того, что материнка вспоминает времена коппермайна, потери на VRM намного ниже. И даже с 500 Вт потребления радиаторы лишь теплые, но ни разу не горячие, чем гига z790 похвастаться не могла несмотря на более навороченную систему. Но это только потому что эти потери внутри проца происходят, причем намеренно.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
HertZ писал(а):
на 14900KS едут 5 GHz

У меня тоже поехали, но 1,490 :D хотя я с 1,440 прыгнул сразу - может там истина где-то рядом. Впрочем я ничего не гонял - нафиг оно надо, посидел-посмотрел на цифру и вырубил.
Е50
Вложение:
Снимок экрана 2026-06-20 015143.png
Снимок экрана 2026-06-20 015143.png [ 4.09 МБ | Просмотров: 220 ]

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
Paratrooper, в основном, чтобы хоть как-то компенсировать разницу от отсутствия HT, который как правило придется выключать при таком напряжении. Другого смысла в этом особо нет. Сами по себе Е-ядра на сабже просто так не разгоняют, только как придаток. Чтобы реализовать потанцевал при уже повышенном для Р-ядер напряжении, раз уж подняли.

P.S. Продал свой KS сегодня. 🤷‍♂️ Как-то вдруг живо реализация железа пошла, видать народ немного очкует по поводу курса доллара.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25396 • Страница 1266 из 1270 • <  1 ... 1263  1264  1265  1266  1267  1268  1269  1270  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Elias_AK, vol2008 и гости: 51

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan