Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25347 • Страница 1267 из 1268 • <  1 ... 1264  1265  1266  1267  1268  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
ubnt2020 писал(а):
А так 14й должен быть более оптимизирован по техпроцессу более биненные ядра и оттого холоднее на тех той же частоте
Ага, утверждение из разряда "писями по воде виляно". 14 - просто разгон с завода с повышением напряжения с обзыванием "рефреш". Если там где-то бининг и мелькает, то не для 600-700.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V 4ГГц,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
rvspost писал(а):
Ага, утверждение из разряда "писями по воде виляно". 14 - просто разгон с завода с повышением напряжения с обзыванием "рефреш". Если там где-то бининг и мелькает, то не для 600-700.


я еще не видел ни одного примера, когда не получилось заандервольтить 14 процессор. мой 14600к в синебенче ест 130 ватт, напряжение максимум 1.2в. в играх ледяной.
  HertZ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 114
poe_firestorm, и у двух третей этих успешных даунвольтеров свербит пониже спины, когда их просят выложить экспортированный лог из eventvwr.msc.

_________________
9950X3D2 CO -22 / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6800 C30 / Samsung 980 Pro + 2x Intel SSDPE21K015TA RAID0

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
poe_firestorm писал(а):
мой 14600к в синебенче ест 130 ватт, напряжение максимум 1.2в.

Мало.
Cинебенч не тот, напряжение не 1.2v, CEP. Ну или банально DC не настроен или что-то выключено (HT, E-Ядра).
На 1.2v там будет 160-175. 130 точно не на 1.2v

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
Agiliter писал(а):
Мало.
Cинебенч не тот, напряжение не 1.2v, CEP. Ну или банально DC не настроен или что-то выключено (HT, E-Ядра).
На 1.2v там будет 160-175. 130 точно не на 1.2v


синебенч 23, результат 24000 плюс минус - стандарт для 14600к. ничего не выключено. вольты и ватты на скрине.

82879
  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
poe_firestorm писал(а):
вольты и ватты на скрине.

Нет у тебя почти ничего на скрине.
1. VID не обязательно означает реальный VCore.
2. 1.18v в пике.
Чтобы понять что у тебя на самом деле нужно видеть текущий Vcore и VID в момент теста.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
Agiliter писал(а):
Нет у тебя почти ничего на скрине.
1. VID не обязательно означает реальный VCore.
2. 1.18v в пике.
Чтобы понять что у тебя на самом деле нужно видеть текущий Vcore и VID в момент теста.


я писал, что 1.2в - это максимум, что я видел, а не что столько во время бенча.
вот скрин в момент теста:
82880
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
poe_firestorm писал(а):
ничего не выключено. вольты и ватты на скрине.

Какая-то религия помешала так оформить скринот?
тыц
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
Даже без vcore видно, что применена прямая llc, dc 0,8-1, ac0.01. Отсюда занижение приблизительно процентов 20, реальная мощность 150-160 будет.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
Paratrooper писал(а):
Даже без vcore видно, что применена прямая llc, dc 0,8-1, ac0.01. Отсюда занижение приблизительно процентов 20, реальная мощность 150-160 будет.


я не настоящий сварщик, но насколько мне известно cpu package power у интела репортится самим процессором на основании внутренней телеметрии, поэтому значение точное.
в биосе (MSI) у меня выставлены cpu lite load 3 и llc mode 6. cep отключен.
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
К слову llc может быть не совсем прямая, как и ас. Но суть не меняется

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
poe_firestorm писал(а):
Paratrooper писал(а):
Даже без vcore видно, что применена прямая llc, dc 0,8-1, ac0.01. Отсюда занижение приблизительно процентов 20, реальная мощность 150-160 будет.


я не настоящий сварщик, но насколько мне известно cpu package power у интела репортится самим процессором на основании внутренней телеметрии, поэтому значение точное.
в биосе (MSI) у меня выставлены cpu lite load 3 и llc mode 6. cep отключен.

Нет, она считается по току и vid через нормирование dc, и поскольку у вас lite load 3 (это вроде dc1.1)а llc не соответствует, то vid у вас занижен, как и мощность.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
Paratrooper писал(а):
Нет, она считается по току и vid через нормирование dc, и поскольку у вас lite load 3 (это вроде dc1.1)а llc не соответствует, то vid у вас занижен, как и мощность.


hwinfo использует RAPL

https://www.intel.com/content/www/us/en ... rting.html

Цитата:
It is difficult to determine how many applications use SoC energy information from the RAPL interface. Intel is aware of several applications, including hardware observation tools such as Hwinfo64 or CPU-Z
  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
Да просто гляньте в HWinfo что там у вас поставило Lite Load 3 (должно быть AC 0.1mohm, DC 1,1mohm) поставьте AC10 DC40 (по-моему LLC6 это 40) руками в bios - убедитесь, что vcore в тесте не поменялось (кстати, вы так и не показали, сколько оно) и посмотрите как изменится VID и мощность.

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
HertZ писал(а):
Вот только это всё равно туповатое занятие.

Поэтому подобным я не занимался, тестировал именно на полной конфигурации ядер. И да, вполне логично, что разброс по нагреву ядер у флагмана будет сильно выше. Если на 13600К было что-то в районе 6-7 градусов, то на 13900К доходит до 10-14. Впрочем, кривизну кремния никто не отменял. После скальпирования i9 чуть сгладилось, но там надо работать дальше, например шлифовать и полировать кристалл с крышкой, на что если честно нет времени и желания. Хватило только на заменить припой на ЖМ.
HertZ писал(а):
Как-то вдруг живо реализация железа пошла, видать народ немного очкует по поводу курса доллара.

Я бы так не сказал, процессоры может и идут, но другое железо, в частности видяхи, явно простаивают.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
poe_firestorm
Из даташита интел.
Цитата:
14.Load Line (AC/DC) should be measured by the VRTT tool and programmed accordingly via the BIOS Load Line
override setup options. AC/DC Load Line BIOS programming directly affects operating voltages (AC) and power
measurements (DC). A superior board design with a shallower AC Load Line can improve on power, performance
and thermals compared to boards designed for POR impedance.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  poe_firestorm

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2025
Фото: 7
Paratrooper писал(а):
Да просто гляньте в HWinfo что там у вас поставило Lite Load 3 (должно быть AC 0.1mohm, DC 1,1mohm) поставьте AC10 DC40 (по-моему LLC6 это 40) руками в bios - убедитесь, что vcore в тесте не поменялось (кстати, вы так и не показали, сколько оно) и посмотрите как изменится VID и мощность.


да, ac/dc 0.1/1.1
vcore во время теста 1.104, core vid 1.039. получается разница 6%, то есть не 130, а 138 ватт?
  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
~140 Вт на 1.1v в стоке куда ближе к правде.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter к тому же еще и на 5200 сваливается частота проца))
poe_firestorm писал(а):
да, ac/dc 0.1/1.1

а попробуй ДС поставить 0,8- сколько выдаст VID в нагрузке в CR23?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Paratrooper

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2025
Фото: 58
poe_firestorm писал(а):
vcore во время теста 1.104, core vid 1.039. получается разница 6%, то есть не 130, а 138 ватт?

Да просто подберите DC к своей LLC6 - по-моему это около 40 (на MSI это соответствует 0,4mohm), и у вас всё выровняется - и VID с Vcore, и мощность покажет нормальную.
1,105 я не ожидал увидеть - скриншоты перепутал, в первом 53 показывало и VID под 1,180 :-)

_________________
14900KS, 5090 LIQ SUP, Z790 APEX ENCORE

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Ну 150-175 я тоже немного загнул. 175 на 1.2v в стоке будет только если перекос в другую сторону.
Забыл, что свои 1.2v я на 54\42 гонял. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 25347 • Страница 1267 из 1268 • <  1 ... 1264  1265  1266  1267  1268  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, max1g и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan